查看完整版本: 台灣體壇亂象之我見
頁: [1]

hsiaoshui 發表於 2017-9-10 10:31 PM

台灣體壇亂象之我見

本帖最後由 hsiaoshui 於 2017-9-11 12:04 AM 編輯

體育這東西, 與其他領域的才能有點不同,
其他領域比如表演, 音樂, 學術可以有機會透過自修努力達到很高水準,
甚至你若是一個天才, 怎樣都埋沒不了,
但體育領域則不同, 到了今天, 即使你是個天才, 天賦絕佳,
若是沒有持續訓練, 且到了一定程度還得有專業技術, 科學協助才能達到巔峰,
且, 錯過了每個階段的黃金成長期, 即使你再有天賦也是枉然,
其他領域則比較沒有此種限制, 只要你持續努力, 終有一天會獲得極大的成就.

之前小弟就發過一篇 "從謝,戴到丁妹, 擊劍到最近的詹退賽"
後來陸續有大大發表不同的言論,
挺反 謝, 詹都有,
這沒有什麼對錯, 每個人立場不同,
每個人想法不同, 只要不牽涉人身攻擊,
我想每個人都有發表自己意見的自由,
說真的, 即使證據亮在那裡,
挺的人還是挺, 最後還是會歸咎因為什麼原因才會造成今天這樣的結果,
把過錯仍是推到別人身上, 所以這並沒有什麼好爭執的.
也有大大說, 我們不是專家, 也不是裁判,
也不是媒體, 講再多也是沒用,
但小弟不認同這種說法,
政府用的是百姓的錢, 協會花的也是百姓的錢,
政府是由人民支持成立, 有政策或做法上的偏差,
任何人都有反對評議的空間,
且, 如果反對評議的人夠多,
政府有責任有必要對反對評議者說明,
因為, 除非你自認沒有拿到這些人半毛錢,
且無關領域內的事(哈, 甚至私領域都還得說明呢?)才沒有義務解釋,
若非如此, 要民主政治作啥, 那恢復極權政治豈非更有效率?
何必假民主行極權之實?

小弟打棒球, 打籃球, 打桌球, 打高爾夫, 打羽毛球(現在的主要運動, 每週至少二次),
但就是不打網球,
原因無他, 網球在台灣並不盛行,
台灣以網球人口來看, 可能不到百分之一(指的是每週固定打上一次, 那種只摸過或看球的不算)
球場少, 租借不易, 且入門有一定難度,
以往沒有壁球, 小弟跟在學校任職的同學在他們宿舍打過幾回,
發現一開始, 撿球比打球更累,
所以就沒有持續打下去,
但網球偏偏是歐美國家很主流的球類運動,
較之羽球, 桌球無論是獎金, 轉播多出很多,
費德勒之前時代, 小弟偶有看到電視轉播,
但瞄一下就轉台,
原因無他, 在那之前的時代,
發球主宰一切, 也沒有太多的精彩來回,
就小弟看來, 毫無可看性可言,
所以小弟寧願看棒球(至少台灣那時還算有競爭力),看籃球,
但後來費主宰球壇,
小弟看到不同的網球,
網球不僅僅只是發球,
還包括許多的打法, 變化, 技巧,
後來更看到納的拼勁與精神,
小弟才真正去看網球的轉播,
所以今天也才能參與討論,

台灣網球史在近代以前,
只出了一個王思婷(小弟還有她的簽名),
在那個年代, 著實不易, 除了國家企業給予支持,
家人也得投入相當的心力及財力,
近代則是盧與謝,
盧謝把男女的排名推到新高,
他們非常努力也有天份, 家人也願意支持,
但如果網球能更普遍些, 或協會能更客觀努力些,
個人認為台灣網球成績可以更好,
之前個人看好張凱貞的單打,
但後來終究後繼無力,
原因小弟不在領域內無法置喙,
網球是一個很燒錢的運動,
除非家財財萬貫, 否則光靠家人支援家人最後也會手軟,
這時, 政府, 協會就變得很重要,
如何把有限資源投注在具有未來性, 有潛力的選手上,
創造更大的價值及光環, 讓人民及企業更注重更投入,
形成良性循環這是一個無私且重要的課題.

網球界現在形成二大家族對立,
因為謝家有幾個網求選手,
詹家也出了二個, 且成績不錯,
其他選手則是個人, 家長或許沒那麼積極也不那麼計較(當然國際賽成績也是籌碼),
謝家因為謝前幾年女單排名創新高, 女雙也拿了幾次大滿貫桂冠,
(雙打其實並不是那麼被注重, 但台灣只能打手槍自爽),
說真的, 謝在女子網球的成就一直高於詹家姐妹,
顯然的, 長期資源受到壓制, 加上謝的家長可能也想要藉此介入網壇運作,
但在里約奧運卻仍被打壓, 加上官員協會處理不當,
所以謝的情緒一次爆發以至難以善了,
詹對網協及在媒體的運作實力實在無庸置疑,
不過這也是能力的一種,
取得能見度, 取得大多數人的認同, 才能獲得更多的資源,
這本來就是很合理的一件事,
但, 媒體本就是可以有個人偏好,
畢竟他是一個營利單位,
可是協會呢? 當然不行, 因為他是政府認可, 編預算給錢的,
必須盡可能客觀的把資源投入在有價值球員身上,
而不是僅為個人私利偏好浪費大眾的錢及心意,
以下這張表秒懂詹退賽的原因,
當然, 實際賽程因為美網第二天下雨所以第二天以後的賽程有順延,
表所顯示的是原預定賽程.

世大運
-------混雙決賽
-------29---------30---------31-------------1
美網--第一天-----第二天----第三天(有雙打賽程)

從這張表可以看出, 就是美網在 31日第三天(台灣時間早上11點開打的賽程就會有雙打),
但混雙賽事即使排在早上舉行, 結束也是中午以後,
就算不參加頒獎, 立即整裝趕往機場(必須立即有班機),
到球場應該也是開賽的前一天晚上,
這種行程基本上應該不會發生才對.
當然, 如果知道美網第二天會下雨,
那當然就打完再去了.

相較於詹家, 個人認為協會及體育署官員更為可惡,
詹家為自己謀得最大的利益無可厚非,
但面對此次退賽, 公眾及媒體大量的質疑,
該二單位保持緘默, 一副你能拿我怎樣的態度,
著實令人心寒, 相對於戴的里約奧運,
謝的里約退賽, 協會發表自身立場的行逕不可同日而語,
選手身體狀況不佳很主觀,
這牽涉道德因素, 信者恆信不信者恆不信,
但, 若詹有計畫打完全部賽程,
我想應該會有29或30號的機票訂位記錄,
雖說要演就要演全套, 應該把機票訂好,
反正10來萬也不是損失不起,
但, 至少可以說服大多數人, 他是有誠意打完全部賽程, 以杜悠悠之口,
畢竟, 參賽國家是有給獎金的,
就有義務及責任釐清大眾疑慮,
如果不屑這獎金, 那就一開始便拒絕參與,
畢竟把機會給其他人會更好.



...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

epsilonwu 發表於 2017-9-11 02:24 AM

雖然詹詠然假死退賽很沒品,美網拿下冠軍,還是替她高興。

補充內容 (2017-9-11 02:38 AM):
美網女雙能拿冠,就值得放棄世大運混雙冠軍

orangehaha 發表於 2017-9-11 05:36 PM

網協就那嘴臉阿,看了就賭爛,那個姓劉什麼興的阿,還有協會的人上節目講東講西的

國體法通過也沒什麼用,搭個世大運順風車而已,協會亂像和肉腳體育屬一樣不會改變{:41:}{:41:}

acidfish0403 發表於 2017-9-11 08:32 PM

這事件本來就能很簡單不用搞到那麼複雜,如果時間可能有衝突或休息緩和的時間不夠有所疑慮,就不該答應參加,讓謝自己另外去找人搭檔就好,結果一邊說身體不允許參賽卻能馬上搭機到美國參加大賽,這當初答應參加混雙的決定就很奇怪,換做其他運動以及全世界所有好手也會碰到這樣的抉擇,為了自己也為了不影響別人就是選一邊去比賽全力以赴的參加,還是詹覺得亞運等級較低比較可以輕鬆應付所以就答應打混雙?

結果她一個人在美國拿冠軍,留一個無奈的謝學弟棄賽乾瞪眼,重點是謝的心情阿,下一次可以在自己家鄉地主世界比賽的機會又要多久?還是說不懂得拒絕也變成別人的錯了,何況還是打了這麼多年的學姐,這事件最後就詹兩邊都拿冠跟美網獎金,我們這邊罵再多,他耳朵閉閉選擇不聽就好再發個道歉聲明就天下太平?然後這邊謝連參賽的機會都沒有,就請問詹有沒有考慮過謝一個新出頭極需要機會最後卻什麼都沒有的心情?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

tung8220 發表於 2017-9-12 01:29 AM

相較於詹家, 個人認為協會及體育署官員更為可惡
贊同!!

職業選手以職業比賽為優先,可以體諒與接受
以我的角度來看,詹詠然若是直接說白了,她就是要打美網
所以會放棄世大運混雙,我想我會更為她加油

姑且相信她那天真的身體不好,所以退賽
以一個職業選手來說,要打美網本來就該提早到、提早準備
還打世大運?我本來就不存有她會打的準備了<br><br><br><br><br><div></div>

penny01062002 發表於 2017-9-13 08:52 AM

不是所有的協會都是不好的
但是不好的協會不改 體育不會好

MWWANG343 發表於 2017-9-13 10:28 AM

台灣人畢竟還有大部份中國人的dna,有了權力就薰心了!

snoopydogskin 發表於 2017-9-13 08:37 PM

一個組織被有心人把持,操控,再有實力的運動員就無法百分百的發揮,只靠愛國心是會餓死的

eason820 發表於 2017-9-14 02:58 PM

從小就被教育運動精神很重要,確實也應該很重要,可是謝詹兩家明顯都沒有運動精神。
頁: [1]