頁:
1
[2]
文言文是中國語文的精華，白話文雖然便於溝通書寫，但若完全捨棄文言文，是我們自我放棄中華文化瑰寶！<div></div>
我覺得討論文白問題前，要把現實與需求分開，文言文就類似需求，當你有需求的時候就必須用，然而現實卻並非如此。日文中承知しました直白翻譯是我知道，但查字典較真來看是我明白。
什麼是我明白？就是東西我看明白了，但是我不一定有答應你，我什麼都沒答應，以上是到日本國學的階段，很類似我們的文言文。
而現實呢？實際上商務的角度來看，當你在商務溝通時，要答應說我知道，會使用かしこまりました或是承知しました居多，其中承知しました卻帶有掛保證的意思，簡單來說是個不太能輕易說出口，說出口就有跟對方保證說我知道了，我一定會做到的概念。
所以現在是什麼概念呢？日本學生考試的時候遇到承知しました要使用字典上的用詞，然而在一些文學或是需要上得使用類似我明白的這種朦朧概念，這是所謂的正解。
但你是一名確確實實用日文做現實應用，這時承知しました卻是有掛保證答應的概念。
這就很像中文的白話與文言文，很多白話派的都是認為，文言文與現實脫節，除了有些信函、牌位等場合，其他用不到，然而白話卻是日常對話要不斷使用，而且很多時候白話使用的詞意、用法都與字典上的正解大大不同。
人若脫離現實面就什麼都不是了，所以現實面的角度衡量，白話的價值遠大於文言文，但人不是永遠都只有現實，會有精神需求或是恆定的衡量標準(例如考試)， 這時文言文，或是脫離現實的正解中文就有存在的意義。
但說到底，不是每個人都有這個精神需求，但現實需求卻一直存在，所以要求人人要學習文言文我認為是種時代包袱，以現代社會專業分工明確來說，專業的信函員、專業的牌位製作，完全可以把文言文當成專業分工的一塊，這樣文言文就未必是人人都需要掌握的技能，你可以因為興趣去了解，也可以因為專業需要去了解，但不是強迫所有人都得去了解。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 如果認為古文，文言文不行，那就拿一些真正像樣的白話文出來，不要聞中色變，一切政治掛帥便是。 loath 發表於 2020-4-13 11:12 AM static/image/common/back.gif
如果認為古文，文言文不行，那就拿一些真正像樣的白話文出來，不要聞中色變，一切政治掛帥便是。 ...
事實是那些主張學文言文的人往往對文言文一知半解，不會系統化地教文法，導致學生學習成效低落。
請參考以下帖子：
http://www.eyny.com/thread-12126238-1-D2WYCF2W.html...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
1
[2]