頁:
[1]
2
中國歷代皇朝有幾個是漢人所建立的?
自秦始皇統一中國後,只有漢朝與宋朝可以稱得上漢人建國!連明朝朱元璋都被質疑是回族~
純屬討論不具學術價值!<div></div> 就算只討論大一統的朝代吧，至少應該還有司馬炎所建的晉吧?
還有王莽的新，甚至武媚娘的周也算的上是純漢人建立的吧。
反倒是宋，有些學者認為可能不是漢人建立的呢。
一方面是看趙匡胤與趙光義的畫像，怎麼看都不像是漢人，另外在北宋末年，不少人都傳聞女真領袖完顏阿骨打與趙匡胤長的一模一樣，是來報斧聲燭影之仇的。當然，這只是茶餘飯後的話題，沒有成為主流意見。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 12345fu 發表於 2017-9-19 12:22 PM static/image/common/back.gif
就算只討論大一統的朝代吧，至少應該還有司馬炎所建的晉吧?
還有王莽的新，甚至武媚娘的周也算的上是純漢人 ...
武則天也是混血儿
武氏的老娘是楊氏，楊氏是隋朝皇族，祖父是楊紹，北周欽定的叱呂引氏，鮮卑人
如果隋朝楊氏不能算漢人，那麼武則天也不算漢人
順便，漢朝甚至晉朝也不能算是漢人，現有漢朝，后有漢人
漢人稱呼的出現不早于東晉，我印象中是后漢書中最早出現...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 skynoblue0126 於 2017-9-19 09:08 PM 編輯
統一中國的朝代只有清朝跟元朝不是漢人統治的朝代
但是說真的中國歷代皇帝到平民百姓沒有一個能確定說我的血統沒有一滴有外族血統百分之百純漢族血統
以上是我以前聽袁騰飛講的 那又是從何開始中國漢人大量跟其他種族融合的呢?
不會是....那個漢族黑暗的歷史吧"五胡亂華""北宋及南宋時代"
如果是的話這樣的民族融合也太黑暗了吧...啊 想起我上次看的某黑暗本子了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我比較想知道漢人定義為何
民族主義通常沒什麼道理
大家都是混血兒呀
況且古代貴族畫像應該不可能真的完全照樣畫出來<br><br><br><br><br><div></div> 我個人沒有任何種族情結~
任何人種其實都是平等且各有特色!
我只是好奇中國的朝代更替的精采絕倫是何種人創造的~
如隋唐這幾乎是鮮卑族強行漢化後~
創造出燦爛輝煌的文化! 大概就只有漢朝、三國、晉國這三個時期了
其他都不是漢人所訂的
漢朝前沒有漢人這東西
晉國之後的五胡入中原之後
漢人的血統就不純了{:39:} 如何算漢人~如果混過血就不算 那估計沒多少朝代吧 我覺得認同接納漢文化的 應都能算是漢人吧 硬要說沒得說阿~
晉復五胡入侵中原~
南下的時候就被殺成少數民族~
那時就多少有混血了~
到之後隋唐的混居就混得更厲害了~
硬要說什麼正統還是血統其實沒什麼意義~
埃及夠純了吧~
純得生出來不是弱智就是早折~
就看你說的是狹義上的漢族或廣義上的漢族了
而且只討論這個情況沒甚麼特別的意義
因為就算是混血兒
混不同的血都對統治風格可能有若干影響
探討這個方向可能更有深度吧？<br><br><br><br><br><div></div> 我本身與台灣很多人都有平埔族的血統~
種族的融合是一種精彩文化!
只是在歷史的長河中~
我個人還真希望能認識種族融合的火花! 我比較好奇的是在當時那個年代，李唐會被視為根正苗紅的漢族嗎? 至少我想漢朝就是建的南北朝後多少都有點混了 漢國是唯一由漢人建立起來的中原政權
其他非漢的國家皆不是漢人建立的
另外漢後的晉國並不是漢人建立
而是由晉人建立的{:37:} 應該是除了劉邦與劉秀建立的東漢與西漢...
還有趙匡胤(宋朝)、朱元璋(明朝)之外...剩下的應該都不算漢族<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2