立委提案修法含糖飲料禁入校園
最近高中也要開始禁止販賣含糖飲料之後要過著喝開水的日子了
各位覺得新政策如何呢?
<div></div> 很好阿，糖分攝取太多，對身體不太好吧，年輕也是一直喝，其實都覺得還好，但其實你4.50後就會感覺有差了，甚至天天喝 30就會糖尿找上你，尤其一直喝可樂或許骨質疏鬆也會跟這來。 吃太甜，真的對身體不好，不過，管太多，會不會太沒有樂趣了一點？體育課完，或者是無聊的國文課結束後，就是要來一瓶汽水呀！ 那我們學校福利社就沒喝的了ㄟ!只有賣含糖的!不太好吧!就我看來 管太多啊，高中禁了學生也是跟外面定飲料<br><br><br><br><br><div></div> 立意良好，但事實是沒有妥善的配套
去過幾家不同的中學，它們的飲水機有夠難喝的
明顯 RO 膜根本沒換，光用喝的就知道 TDS 過高
再來是飲料的問題，禁止了含糖飲料
那麼允許了什麼飲料？
無糖油切茶嗎？
有問題的不只是糖而已
一堆有問題的人工添加物，諸位立委大公有沒有在關心啊？
這種擋人財路的做法要通過也不容易
別想太多 想喝外面買不就好了 禁東禁西不如好好培養學生運動習慣 不喝含糖飲料也不會怎樣，
既然要這樣規定，
也就這樣吧，
沒什麼差。
個人覺得是沒差拉
反正也不太會去買
手搖得比較好喝
累的說不定是定規矩的人?<br><br><br><br><br><div></div> 立委自己都很白開水嗎？用自以為是的角度來看，乾脆立法買含糖飲料，課10%肥胖稅好了！ 腦袋裝x，什麼都要禁，那乾脆說吃東西有機會吃到不健康的食品所以禁止學校販售食物算了，讓學生在學校有飲料喝應該不過分吧 這還是可以科學態度對待的事情
是因為立法者在營養師的專業下認為過多糖份對青少年的傷害大
所以考慮在校園禁糖
所以跟校園禁菸是一樣的意思
如果今天證實糖無害，那禁令就不妥
如果確實糖有害，那禁止還是有意義 每次看到這種奇妙的政策我都覺得
政府到底是再想甚麼
不是說這政策完全沒有意義
可是 配套措施要完整
而且真正應該要花時間修法的事情還很多巴 其實這就是父母官心態
禁這邊
就從別邊取得<br><br><br><br><br><div></div>