[罷免黃國昌究竟應該不應該][非新聞][2017-11-19]
本帖最後由 crazy_jasmine 於 2017-11-19 09:43 AM 編輯最近黃國昌罷免一事熱鬧非凡，熱鬧之余我想每個自由的選民都應該清楚的表達自己的意見，在表達意見之前，更需要大家一起來看看關于黃國昌的事實。究竟該不該，大家一起來！！
<div></div> 很會演戲的黃國昌
從太陽花就看得出來 帶頭的都是哪樣的人
閃兵的閃兵 說過大陸做生意的就是賣台 結果自己親戚一堆在大陸做生意
在來看看酬庸組件起來的時代力量 到底為台灣做過啥事情?
人民快點覺醒吧 罷免這個很會演的黃國昌 絕對是應該的，這是公民的權力。
我們不需要這樣的立委
綠色政府的鷹犬爪牙走狗
監督執政沒力，監督在野不遺餘力
作秀收割當民眾沒眼睛在看嗎？
有膽監督你家菜桶看看嘛！
皇上養的狗為虎作倀
罷免黃國昌后 台灣就沒有民主 也沒有自由了<br><br><br><br><br><div></div> 實際上我覺得，不應該罷免吧。 不應該？獵雷艦捅出大問題後就龜縮了。。。
這麼只顧作秀的立委要之何用 本帖最後由 瓦拉司 於 2017-11-19 06:19 PM 編輯
其實這樣搞只是加速藍綠黨流失中間選民的選票，
為什麼不推一個比黃國昌更認真問政或是更有能力的人出來?
至少讓選民覺得藍或綠不是整天都在作秀。
然後讓黃國昌被自然被淘汰?這種做法不是更好?也不用一直浪費社會資源。
搞抹黑，用行政程序去搞人，我是不知道那些搞抹黑的人是多有錢多有閒，
是都不用工作就可以活下去?整天可以跑去示威抗議，去鬧人家家人。
然後搞這些東西要浪費多少錢?(新聞報紙刊登的版面用租的都超貴)
換個手段把這些錢拿去捐給弱勢族群，再利用黨的媒體，播報出來說自己做了多少善事不是更棒?
至少可以幫助人，讓大家也覺得是在做對的事。
反而現在用的是以前對岸文革那一套，批鬥抹黑模式，然後把人家鬥下台，
別忘記以前某黨就是被這模式被鬥到流亡的，只是以前能成功的條件是文盲很多，現在可不一樣了。
我自己覺得根本原因其實是，國民黨和民進黨一堆大老掌握權力，不願意下放權力，
一堆有能力的人都紛紛退黨，現在剩下的大部分都是掌握權力但是卻沒能力者，或是有能力的但是沒權力的。
假如藍或綠真的推舉一個真正會做事有能力者 老實說 誰會不願意去投給他們?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 12/16答案揭曉看看是不是鬧劇吧...
看是安定力量的陰謀 ? 還是挺娼網軍在作祟?
另外如果覺得這次是鬧劇話，那當初訂這罷免門檻那位XXX也是個笑話吧...
本帖最後由 lielie86 於 2017-11-19 06:32 PM 編輯
面對罷免案，自稱要和選民直球對決，卻傳出立委黃國昌頻頻透過里長打壓反對聲浪，
甚至針對罷昌廣告看板，威脅提供掛放的屋主，若不下架就要拆除違建，
三番兩次騷擾讓屋主飽受驚嚇，甚至傳出里長女兒正是在黃國昌服務處工作，
<br><br><br><br><br><div></div> 選舉、罷免、創制、複決是憲法賦予人民的參政權，如果選出的民意代表，不能尊重民意或悖離行使職權，當然人民應透過民主的機制行使罷免權。 只做秀,掩護貪腐的立委,本來就該罷免. 個人覺得 區域性立委 有些人就是作的粉好連任好幾次 原因還是在於地方上的深耕
一旦被選區上罷免 這應該獲多或少跟立委本身自己有問題吧
況且他粉喜歡曝光 mw232 發表於 2017-11-19 01:31 PM static/image/common/back.gif
我們不需要這樣的立委
綠色政府的鷹犬爪牙走狗
監督執政沒力，監督在野不遺餘力
對啊 你們藍疽需要的是那些上薇閣的拉 拋家棄子偷人的啦 個人無權談論黃國昌該不該罷免....應該還是交給當地選民決定。<br><br><br><br><br><div></div>