查看完整版本: 關於汽車隔熱紙的透光率?
頁: [1] 2

hrhteheg 發表於 2017-11-23 07:52 PM

關於汽車隔熱紙的透光率?

最近買了一台二手車代步
總覺得前車主貼的隔熱紙好像有點太黑
雖然隱密度很夠 可是到晚上或是長時間開
眼睛好像有點吃力 索性想全部重貼
關於隔熱紙的安全透光率有一個標準或數據嗎?
或是有沒有人有經驗是貼多少的比較舒服?
順便問一下台北有推薦的店家嗎?

<div></div>

WillamC 發表於 2017-11-23 09:24 PM

個人建議是貼透光率50%以上的前檔比較適合
以前覺得要隱私所以貼很黑 覺得比較帥
後來有次晚上差一點撞到人把我嚇壞了
晚上我幾乎沒看到他 等我發現的時候已經快撞到了
好險車速不快所以煞的住 從此我就都貼50以上的了
但每個人的視力跟感覺可能不太一樣
台北的話建議去濱江街宏賓那邊問看看
實際看樣板會比較準一些

wangcookie0210 發表於 2017-11-23 10:16 PM

對!一定要實際看一下樣板,每個人眼睛的適應程度不同,需求一定不一樣

syc9999 發表於 2017-11-24 06:05 AM

強烈推薦實際看隔熱紙再決定,數字真的只是參考,每個人對於透光度的感覺都不同,店家裡頭都有這類樣本給客戶確認!

iMax4 發表於 2017-11-24 06:32 PM

這件事好像一直都蠻有爭議的XDDDD
我是貼45%的 視線都蠻清晰的
可能每個人的視力真的會不太一樣
宏賓還不錯 推一個<br><br><br><br><br><div></div>

cvb0953 發表於 2017-11-26 01:04 PM

我覺得
太暗白天沒什麼影響
晚上會很吃力
後來把業代送的前檔換掉
可以晚上再去店家看
店家都有小塊樣品
到外面透過樣品看清晰度能不能接受

透光率只是參考反射率也有影響
最好實際看比較準確

galant1998 發表於 2017-11-26 08:13 PM

個人認為跟視力有關
以前年紀輕輕前擋50%覺得還可以
現在要70%才感覺會安全
側邊現在都要40%才安全
不過這麼透一點隱密性都沒有
挖鼻孔要小心

fatmui 發表於 2017-11-26 11:44 PM

如果前擋貼70%會比較安全吧!側面貼40% ~ 50%會
有較好的隔熱和私隱的效果

james690926 發表於 2017-11-27 07:59 AM

50%以上的前檔比較適當..也比較安全

jjr5372 發表於 2017-11-27 08:33 PM

貼隔熱紙最需考慮情楚且影響最大是前擋隔熱紙.不要貼完之後才發現干擾衛星導航'手機收訊,最重要是不要影響到夜間駕駛,畢竟安全還是勝過隔熱和私隱的.<br><br><br><br><br><div></div>

hrhteheg 發表於 2017-11-28 07:21 PM

還會影響導航等通訊軟體!?
真的學問好多阿…….
謝謝所有大大們的分享 長知識了
那我再去2樓說的宏賓現場看看好了^^
感恩~

rivertpc 發表於 2017-11-29 11:51 AM

之前開舊車就是曾經發生一樓大大遇到的恐怖經驗,還為此去改更亮的頭燈(前檔花了1萬多,捨不得換啊!),想想真是本末倒置。現在前檔貼的是透光率62%,夠透吧!至於旁邊和後側,就選了蠻深的顏色。

wt1672 發表於 2017-11-29 01:22 PM

我是貼DENO的~專業玻璃生產公司的隔熱紙~透光率好像70%~開車安全看得清楚最重要

lilyoui 發表於 2018-4-4 01:42 AM

國外有一些規定前檔透光要70%以上
但是台灣沒硬性規定
vkool的v40就不錯,也不會太黑,但價格相對會高一點
不然就是丹龍、桑馬克也可以考慮

vernon135 發表於 2018-4-4 06:37 PM

透光率最好維持在50~70%之間,太低的話夜間很難開車~<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2