查看完整版本: 下次全球金融危機將於2018年爆發 破壞力史無前例
頁: [1] 2 3

waclikw 發表於 2017-12-8 06:40 AM

下次全球金融危機將於2018年爆發 破壞力史無前例

[由金融界發表于財經]
金融界美股訊:里卡茲(James Rickards)認為,目前危機的種子遍布各處。在新書《毀滅之路:全球精英關於下一次金融危機的密謀》(The Road to Ruin: The Global Elites』 Secret Plan for the Next Financial Crisis)中,他預測了下一輪全球金融危機爆發的可能軌跡。里卡茲說,2008年危機時,精英們曾經向金融系統注入大量流動性,而下一次不同,他們會徹底關閉流動性閘門,直至危機結束。這就意味著銀行和交易所都會關門,貨幣市場基金將無法結算。大家都拿不到自己的錢了。
1998年的長期資本管理公司救援談判當中,他是這支對沖基金的法律顧問,擔任了首席談判代表。他在華爾街執業近四十年,目前是美國國防部和情報部門的特別顧問,就國際經濟和金融威脅提供建議,還是一位財經暢銷書作家。他舉例說,其實2012年賽普勒斯危機和2015年希臘危機時,都曾經出現過銀行帳戶中的消費者資金被凍結的情況,此外,2014年,證監會也採納了讓貨幣市場基金暫停贖回的規定。里卡茲說,在新危機冰河時代一般的場景中,金融系統將會崩潰,資產將會根據針對銀行和其他機構的法規凍結。為了避免資金流出國境,將出現嚴格的資本控制。MarketWatch就他的新作和預測對其進行了採訪。
問:你為什麼相信金融危機會在2018年發生,它又會是如何觸發?
答:金融危機的到來幾乎是無法避免的。在新書里,我設定了2018年這個時間點,因為之前兩次系統性
危機分別發生在1998年和2008年,間隔十年,以此推算,下一次應該就是2018年了。其實在書里我已經說
了,特別具體的時間並不重要,重要的是,危機必然要到來,我們必須儘早準備。它可能是發生在2018年,
也可能是2019年或者2017年。關鍵在於,崩潰發生的條件都已經就位了。
現在欠缺的,只是一場重大變故成為導火索。比如一家大銀行倒閉,一筆黃金交易無法履約,一場戰爭,一
場自然災害,一場網絡攻擊,等等,這些都可能觸發危機。應該說,到底導火索是什麼,爆炸什麼時候發生
都不是最重要的,最重要的是,危機的到來是無可避免的,不有所準備是不行的。
問:危機會達到2008年那樣的規模嗎?或者還有一個更好的參照物?
答:新危機的規模將是史無前例的。這是因為金融系統本身的規模,以及各部分之間的互動程度都是史無前
例的。這個複雜的動態系統發展到當前這階段,可能的災難更是在以指數速度膨脹。這就意味著,如果這個
系統的規模增大一倍,風險可不是增大一倍那麼簡單,而是五倍、十倍。
事實上,2008年以來,金融系統的規模大大膨脹了,銀行變得更大,銀行資產進一步集中在數量更少的機構
手中,衍生產品盤子更大了,新增加了70萬億美元債務,我們當然有理由相信新的危機會比上一次可怕得多
。我想,除開1914年的戰時緊急狀態,恐怕沒有什麼能夠與其相比。下一次危機的規模將是空前的,破壞
力也是空前的。
問:如何才能阻止危機發生?如果有人說你其實只是在散布恐慌和陰謀論呢?你會怎麼回答他們?
答:書中已經清楚地列出了阻止危機的政策選項,包括恢復《格拉斯-斯蒂格爾法案》剝離投資銀行和商業
銀行的原則,拆分大銀行,禁絕大部分衍生產品,以及對銀行業的不當行為進行更為嚴格的處罰等。
書中還解釋了系統的機能紊亂並不是什麼「陰謀」,而是一群想法相近,缺乏認知多元化的人在一個閉環系統中工作的結果。我沒有在散布恐慌,大家已經在感到恐懼了,我只是希望幫助大家更加看清楚一點,讀者的積極反響就是最好的證明。那些批評者並沒有真正理解風險的統計特徵。他們總是堅持自己孤立的靜態系統,而不肯採用更加精確的,基於複雜理論和行為心理學的新模式。
問:川普會在下一次危機中扮演怎樣的角色?你會建議他或者國會採用怎樣的政策?他們能夠帶來多大的不
同?
答:川普當選不會影響我的分析。川普的政策正聚焦於稅務、支出和監管等宏觀經濟層面的政策。這誠然不
錯,但是他對系統性風險並沒有給予足夠重視,後者是獨立存在於普通的商業周期和信貸周期之外的。
要避開金融系統的系統性災難,我建議川普政府採用書中列出的政策,比如重新貫徹《格拉斯-斯蒂格爾法
案》,拆分大銀行,禁止衍生產品等。由於大銀行遊說力量的強大,這些政策成為法案的可能性幾近於零。
這些政策會帶來巨大的不同,但是很難成為現實,總之,我的風險預測不變。
問:義大利公決中,政府的動議被否決,投資者是否該感到擔心?似乎迄今為止,他們都不以為意。
答:義大利公決所體現的問題其實並非公決本身,而是接下來會如何。我們已經開始看到倫齊政府辭職的後
果了,義大利銀行業通過私營部門進行資本重組的努力失敗,通過公共部門重組的方案浮出水面,可能還會
波及德國的德意志銀行和西班牙的Banco Popular。我們不該忘記,1998年危機其實始於1997年,2008年
危機其實始於2007年。重大的系統性危機要醞釀和傳播,往往都需要一年時間。2017年,我們或許就將目
睹危機的早期階段,然後2018年,我書中所描繪的全面危機爆發。
問:誰會成為危機的大輸家?你建議投資者如何未雨綢繆?
答:輸家主要是兩個群體。
第一個是持有數字形態財富的人群,比如股票、債券、貨幣市場基金和銀行帳戶的
人。這些財富在恐慌中是最容易被凍結的。除開拿出極小額度來應付日常開支外,你將無法動用自己的財富
。解決方案是持有一些數字系統之外的硬資產,比如黃金、白銀、藝術品、土地、私募股權等。
第二個群體是依靠固定收益的人群,比如保險、年金、退休帳戶、社保和銀行利息生活者。這些收益可能會
縮水,因為政府不得不訴諸通貨膨脹來稀釋讓他們不堪重負的債務。解決方案是將你可投資資產的10%配置
在實體金銀當中。這是你必要時對抗通脹的保障
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要儘快因應與防範,而且不要繼續再「為虎作倀」以致「害人損己」得不償失。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

shodomans2009 發表於 2017-12-8 09:57 AM

這是各國央行搞出來的人禍

人民沒辦法說不

matts9791 發表於 2017-12-10 08:44 PM

順勢而為, 不要追高; 該走就走才能保持盈泰.
2018若有此機會, 也是很好的{:31:}  銀彈都先抽回50%

kinpplin 發表於 2017-12-10 09:06 PM

全球股巿都已創高了 居安思危

mike661121 發表於 2017-12-11 08:18 AM

有史以來最長漲勢的末升段 泡沫越吹越大!<br><br><br><br><br><div></div>

槍砲彈藥 發表於 2017-12-12 08:35 PM

以歷史為鑑
是該發生一些事情了
各國央行也感覺到了
所以才開始升息

kit1c2000 發表於 2017-12-17 10:38 PM

平均每5年就會發生一些事情嘛
不過有危才有機呢

profiteer 發表於 2017-12-20 11:03 PM

真的會來嗎?真的會來嗎?真的會來嗎?誰會知道呢!

hoitai 發表於 2017-12-21 05:53 PM

我覺得應該在2019年爆發~

tw9527 發表於 2017-12-23 12:16 AM

等崩盤等很久了
財富重新分配的好機會{:35:}<br><br><br><br><br><div></div>

samforman22 發表於 2017-12-23 02:05 PM

各國政府尤其在先進國家的負債借債越來越高
當然償還的機率相對的變低
各國地方政府的債務問題 出現骨牌效應也不是不可能

金融延生品的快速增加 市場變的更複雜更龐大
這些都是風險

危機不是不來 肯定會來 只是不知道哪個時間點  {:34:}

ey1118 發表於 2017-12-23 11:51 PM

準備做空嗎?

有波動總比盤整好

做多做空都有機會

ton918 發表於 2017-12-24 04:37 AM

上次全球金融風暴是由美國引起的,之後美國也加強很多金融改革政策....
後來歐債危機,有IMF及歐洲央行背後挺著,再大家一遍看衰下,安然撐過....
目前大陸是很多財經專家認為有可能發生金融風暴的地方,但相信中國強制的干預下,應該也沒問題
現在全球股市處於高點,大家居高思危的意識也很強了

旅燕2 發表於 2017-12-28 06:54 PM

照他的說法  最有機會的大概就是北韓引發出來的問題吧
北韓或許會為了資金去進行駭客攻擊  或是直接和美國開幹?
覺得要素都幾乎到位了

wei7382 發表於 2017-12-29 04:05 PM

漲的越高跌的越深,不然怎麼資產重分配呢,要給窮人有翻身的機會<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3