頁:
1
[2]
最近剛好也在挑 感謝有這篇可以參考<div></div>
大大你實支實付先買倒頂剩的預算在做重大這塊吧，重大一萬七如果年紀大因該也買不太到
推薦優先保障一次給付的防癌險或重大疾病險而這兩者的差別在防癌險只有保障癌症
重大疾病則是癌症再加六項
樓主擔心的應該是癌症，所以聽到什麼重大疾病重大傷病等等
要清楚其實就是叫你買癌症再加其他的疾病保障
如果不需要的話別花了冤枉錢
至於樓主說的防癌險應該是傳統防癌險
給付的方式為住院一天多少，動一次手術多少，吃什麼藥又多少
目的是與癌症長期抗戰的高額花費
簡單來說一次性給付的保險可以在確診的第一時間解燃眉之急
傳統癌症險則是減輕你長期對抗癌症的經濟壓力...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 cdfkt 於 2018-2-26 09:07 PM 編輯
hjkl1336 發表於 2018-2-19 10:16 AM static/image/common/back.gif
推薦優先保障一次給付的防癌險或重大疾病險
而這兩者的差別在防癌險只有保障癌症
重大疾病則是癌症再加六項 ...
你這麼說真讓人難過。
我不否認重大疾病有他的價值在。
但是重大疾病有他的理賠門檻，而非只要患有心肌梗塞就得以理賠。
這點恐怕只能透過研讀條款來了解。
當然，我並非說重大傷病險或防癌險沒有門檻。
而是說這兩張理賠門檻相對讓保戶好懂很多，不容易有理賠爭議的情況發生。
反倒是重大疾病，相信一般保戶能清楚重大疾病的理賠門檻絕對不多。
而保單規劃的重點是業務透過條款研讀、評估後，覺得這張對保戶有利才會去規劃。
畢竟人的預算有限，保單規劃自然有他的優先順序存在。
而這就屬於觀點問題，無關對錯。
所以你這麼直覺性批判我們真是令人感到沮喪。
再簡單一點的說，保險公司不是吃素的。保費與保障雖然不是絕對關係，卻會是正向關係。
而這也是為何重大傷病險會比防癌險貴的原因。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 所謂重大保險公司一直在出新產品，你永遠跟不上腳步~~防癌險外加個實支實付較實在<br><br><br><br><br><div></div> 重大傷病險(癌險也是重大傷病之一）主要是為了補足健保不足的缺口，所以都要規畫，而且若干年後要根據自己的狀況再做調整。
主要缺口有
1,患重大傷病時需要一筆「一次給付」的治病錢，當您得到重大傷病時（大多依健保核發重大傷病卡來認定)一次核下這筆錢來應急，例如確診為癌症就發下這筆錢，早期癌症險就只有這種陽春設計。
2,治療中的額外支出，重大傷病原則不會在三五個月就治好，第一次出院之後還會有後續治療，因此重大傷病險要照顧到這塊；早期100萬癌險賠100萬之後就不干保險公司的事了,而理賠過的人幾乎沒辦法再買類似保險，但癌症可能復發，也可能需要後續追蹤治療。
3,出院後的調養⋯⋯醫療險都只賠「住院期間」，出院後就沒有了，而最近癌症的化放療或標靶治療，幾乎都不需住院⋯⋯但不住院不代表您不需要持續花錢在調養及治療，重大傷病的大錢坑是在出院後，例如全日看護及自費藥物器材⋯⋯甚至會變成長期照護，那會是惡夢。
所以，有能力下，重大傷病還是要準備一下，不是為自己而是為可能被迫「照顧」您的家人。
先不管大家對保險公司的刻板印象，就現實而言保險就像我們為某個可能的意外準備錢，現在癌症及奇奇怪怪的病一大堆，而且都不是立即要您命的病，而是慢慢折磨人，有錢治，被折磨得有「尊嚴」些，沒錢，那就拖，連帶一整個家都拖下來⋯⋯所以，您要不要為很可能發生的事預存一筆錢來因應？？？如同您的口袋會為下一餐準備錢，請這樣看待保險。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 預算夠，就買終身險
預算不夠，就買定期
但不管怎樣，都一定要買，
做好可負擔的規劃
千萬不要要成家人的負擔說 基本上這兩個是相輔相成 還是要看你的需求 您還是買重大疾病+住院實支實付卡實在!!!實支實付可以解決您大部份標靶的費用，剩的不足額的部份重大疾病可以提前給付一部份!!!! 雖然價錢高一些但很實用 一次給付比較重要 所以買重大疾病 其實如果有醫療險 癌症險其實不太需要<br><br><br><br><br><div></div> 現在癌症險超貴如果資金不夠就先買重大疾病 預算可以的話！會建議你多買一家的實支實付。
現在的標靶藥物很多都是自費項目，若沒有做實支實付的話！
一次金的癌症險、重大傷病可能很快就會花光了。
妳的預算會建議你考慮用定期型的商品，比較可以符合你的需求。{:31:} 我們其實有 殘扶險(也就是重大疾病的)
還有明年1月1號要絕版的防癌險
殘扶險 死了或全殘退還所繳保費*1.05 還有得了 最高可以賠 你保的保額 600倍!!
防癌險 我們也是低侵襲癌 就先賠了 然後又會繼續分 而且還會 特殊罹癌 再繼續賠 超好的!!!
防癌險保障到75歲 沒發生事情退還所繳保費*1.06 你說好不好 我個人超推薦的
我只有買癌症險而已不過保額低,其他重大醫療我的身體狀況不好都被沒辦法保 其實100萬保額一年期的癌症險才900元，重大傷病也才2800元，雖然保費會隨年齡越來越貴，但把一年期和終生險的差額拿去買IRR超過3%的儲蓄險，光利息就足夠付一年期的保費還有剩。
40年本金就超過100萬了，不用得癌症也不用斷手斷腳，就有100萬
有興趣聊一下就私訊，我再傳圖表給你<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
1
[2]