歷史上強盛帝國滅朝的原因?
歷史上不論是跨歐亞非的軍事帝國,或是有議會共和院的國家,甚或是完全專治的王朝,不論制度如何,似乎總有滅亡的一天~大家覺得這是為何呢?<div></div> 通常強盛帝國後來會走鐘都是因為後人沒像祖先強 生產關系不能適應生產力。体現在：土地的兼並、階級的固化、外敵的興起等。
我想說一點：羅馬那種也能叫帝國？一直在聯邦和邦聯來回晃。 只能說不是每位在位者都能跟祖先一樣能幹…還有的是因為時空背景的關係而消失…只能說雖然那些國家或政權都消失了…但還是在歷史上留下足跡(不知有無用錯)… 生於憂患，死於安逸
以及權力鬥爭(人性)
利益糾紛
這三條應當就能足以表明了<br><br><br><br><br><div></div> 從另一角度看,為什麼強盛帝國會強盛,先不說有軍事強人四處開拓領土,重要的是中央權威能有效控制四周遠處的土豪,古代沒有什麼國際法或人權法,誰拳頭大誰說了算,王朝外圍的遊牧民族的煩擾(這些民族的生活質素差,會渴求王朝豐厚資源)基本是王朝一生的日常就不多說
然而,以羅馬帝國為例,不論是四賢帝的盛世或是三世紀危機的衰弱,中央一直花不少的金錢去保邊境的安全,這樣的財政負擔在盛世時不明顯,一到了沒錢保邊疆時,財赤問題爆發,沒錢了,自然加稅但百姓根本沒這麼多錢,財赤越滾越大,受不了重稅的人乾脆當山大王,外族見邊境沒了守軍,自然入侵搶資源
最後王朝覆亡...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 外國是不知限制，羅馬强盛，一路攻城略地，疆域廣大。
不加限制，以戰養國，然后撞上安息，被拖的國力衰敗，
然后被不列顛滅了。中亞是文化坑，中國被儒教拉得走不
出中原，大月氏出走到印度被佛教坑死了。然后强國內憂外患
全滅了。 覺得這不是可以一言以蔽之的
考慮的因素都不外乎是經濟、政治、人文變化
一定都是變質才導致滅亡{:34:} 因為建國久了會產生很多社會問題，這些問題無法解決，社會就會亂，慢慢的有外患或是內亂就會滅亡，然後重頭開始。 時間久了
有人發現到當初的制度中所存在漏洞
開始貪汙
國家開始走下坡<br><br><br><br><br><div></div> 封建帝王時代傳子
沒有永遠的皇族都是優秀的
總會出幾個敗家
而只要出現了敗家皇帝
王朝的政局就開始下坡了
要知道世事無絕對 因為沒錢，入不敷出，經濟崩潰就gg了
沒錢的原因有:打仗、天災 在強壯的人也有老死的一日
由人創造的文明與國家也難逃這定律呀 盛極必衰，很多都是驕傲過了頭，貧富差異變大後，慢慢社會變形，自然就會有一波新的浪潮，除非是有中興之主，否則歷史軌跡，沒有變過。 時代是不斷往前走的~在位者不能順應潮流只能被淘汰阿~尤其光會守家業只是吃老本~更別說手下臣子中如果再出一些猛人就更難堪~隨時會被壓制下去~主弱臣強永遠是滅亡的前奏<br><br><br><br><br><div></div>