查看完整版本: 大家覺得姜維是一個用兵善於出奇制勝的戰術家跟武將嗎?
頁: [1] 2

a4728567 發表於 2018-1-8 12:15 AM

大家覺得姜維是一個用兵善於出奇制勝的戰術家跟武將嗎?

在三國演義裡,姜維可以說是戰術多變,例如敗而不退,正奇虛實變化無窮,與鄧艾鬥陣法時,他知道鄧艾表面上鬥陣法,實際上是要偷襲,他將計就計大破鄧艾,遇到魏軍夜襲時,他命令軍隊以弓箭射擊偷襲的魏軍,使魏軍屢次衝擊皆無法得手,敵人感嘆說:(蜀軍兵在夜而不驚,將遇變而不亂,姜維真是將才),在鐵籠山之役,姜維先是以計謀誘徐質劫糧,殺了徐質後以其旗幟衣甲偷襲魏營,縱使司馬昭有智謀,他也想不到姜維會來這招,差點完蛋,最後魏軍大舉伐蜀,姜維在後路被斷的情況下詐取雍州,引開諸葛緒追兵退入劍閣死守,要不是鄧艾偷襲成都,勝負猶未可知,大家如何評價姜維的戰術,覺得姜維是優秀的戰術家跟武將嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

aris2058 發表於 2018-1-9 12:19 AM

本帖最後由 aris2058 於 2018-1-9 12:20 AM 編輯

要用演藝來說那當然是,
但在正史上,他的評價就沒這麼好了。

loverinfall 發表於 2018-1-12 12:46 PM

aris2058 發表於 2018-1-11 11:11 PM static/image/common/back.gif
從正史來說,諸葛亮很少糧盡退兵,
蜀道難攻,是因為地勢險要,
所以無論是攻進來或攻出去都不容易,


果然又是羅貫中害的~~~~
突然想到網友說過的一句話:「小時候看三國演義,恨死了曹操;長大後看三國志,恨死了羅貫中!」
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

aris2058 發表於 2018-1-12 10:31 PM

loverinfall 發表於 2018-1-12 12:46 PM static/image/common/back.gif
果然又是羅貫中害的~~~~
突然想到網友說過的一句話:「小時候看三國演義,恨死了曹操;長大後看三國志, ...

其實我覺得羅貫中也是蠻可憐的,
他又沒有要欺瞞世人,
三國演義從頭就說自己是小說了,
既然是小說,就免不了有假,
但他卻因此被人罵,也是蠻無奈的。

話說回來,三國演義裡的曹操其實算好了,
正史上曹操更不堪入目,羅貫中已經有幫曹操美化了。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

k590405 發表於 2018-1-15 11:17 PM

三國的武將與軍師都不如未婚夫的老祖先唐朝之前的武聖姜子牙
懂得利用等待利用帝辛討伐東南方徐州的東夷聯合11個諸侯國最大的是姜氏攻打朝歌
因為商朝主力精銳部隊都在東南方來不及回師只好以奴隸和戰俘組軍對抗武王的入侵
牧野之戰就是大量商朝的奴隸和戰俘組成的軍隊倒戈才大敗
據中國夏商周斷代史發現帝辛並非歷史所稱的暴君而是明君只是被周朝醜化
林姓的始祖比干比帝辛晚10多年還是投水自殺而死
據林氏宗親所說東周開始的端午節習俗其實是就是比干自殺
戰國時期更進一步醜化帝辛才演變成屈原:P

姜維是個戰術家跟武將這個論點有待保留
雖然他在一般戰鬥中能夠獲勝但是無法忍耐讓人覺得他是個不成氣候的人
否則不會在蜀剛滅亡魏的勢力到達顛峰蜀的士氣低落時利用魏將鍾會與鄧艾不和叛變
鐘會之亂除了使蜀的抵抗勢力完全被消滅還讓劉禪的長子劉璿死亡
沒有私下在鄉間屯積反抗的游擊隊勢力利用西晉八王之亂甚至永嘉之亂雄據一方
永嘉之亂後劉禪的後代完全滅亡讓氐族的李特建立成漢後被東晉桓溫所滅{:27:}

姜維最大的失職就是未保護主君後代的血脈
很多人之所以茍且偷生就是等待時機並非一時衝動而是保住性命
第二次世界大戰歐洲西線若沒有1940年的敦克爾克大撤退
英法兩國的軍隊丟棄所有的武器裝備回到英國就沒有4年後的諾曼地登陸
打勝戰不是在敵人力量強己方力量與士氣低落時發動戰爭
而是要留住生命茍且偷生並偷偷聚集人力、糧食、武器、裝備與補給品等待時機
姜維沉不住氣大敗用兵能力只與吳國被處決的關羽和病死的劉備相同
比起懂得等待時機就算死也不出兵攻打帝辛周文王還不如{:3:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

d411060 發表於 2018-1-29 11:10 AM

聰明 歸聰明 但是不懂大勢 負隅頑抗!!!  白白浪費生命~~~

lei0932342231 發表於 2018-1-30 03:57 AM

歷史上 聰明的人 通常不會活太久。

ray2286231 發表於 2018-2-2 06:30 PM

在怎麼善於用兵,也要天時地利人和,加上遇到一個好君主才行。

godofmath 發表於 2018-2-10 04:34 PM

aris2058 發表於 2018-1-9 12:19 AM static/image/common/back.gif
要用演藝來說那當然是,
但在正史上,他的評價就沒這麼好了。

畢竟那是三國演義的描述,實際上應該沒那麼強

w1990ww1990w 發表於 2018-2-18 07:50 AM

loverinfall 發表於 2018-1-12 12:46 PM static/image/common/back.gif
果然又是羅貫中害的~~~~
突然想到網友說過的一句話:「小時候看三國演義,恨死了曹操;長大後看三國志, ...

少不讀水滸,老不讀三國。這具話是有原因的。三國里的演義,或者說自由發揮的東西還是比較多的,把它當作歷史來看,顯然會誤導人,特別是年輕人。看過三國志以后,才會對這段歷史有更清楚的認識...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

heavens 發表於 2018-2-20 09:12 PM

成敗論英雄,從正史來看,恐怕他應該不太算吧?或許歷史對於曹氏的評價應該給予更中立的評論才是。

日殞 發表於 2018-2-25 10:10 AM

感覺姜維才是三國第一人,幾乎以一己之力擋下魏國,可惜。。。

arsene_ntu 發表於 2018-8-28 05:33 AM

普普通通......................................

peter1587340327 發表於 2018-8-30 02:45 PM

只知道他整天被鄧艾打敗

peter1587340327 發表於 2018-8-30 02:49 PM

一般般......................<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2