[脫口說台灣飛彈可炸三峽大壩？ 蘇紫雲喊冤：這是烏龍][蘋果日報][2018-01-16]
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2018-1-17 06:56 AM 編輯台灣北社13日舉行演講，淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲在會中表示，台灣應優先部署1000枚中程飛彈，還稱2枚就可炸掉三峽大壩，引發爭議。蘇紫雲下午接受《蘋果》訪問時澄清，「這是烏龍」，當時在內部討論的座談會中，氣氛輕鬆，他向與會者舉例表示，「這樣的思考是不對的」，因為原則很重要，台灣不可能攻擊中國的民用目標。
至於所謂兩枚飛彈就可毀掉三峽大壩之說，蘇紫雲解釋，當時他脫口而出，說一發都嫌太多，因會毀掉台灣防衛的正當性，但是口語上說，「如果打得準，兩顆就夠了，那是比較輕鬆的場合、口語性的說法」。蘇也說，他堅持人道立場，在座談會中，有民眾詢問，台灣能否攻擊中國三峽大壩，他當時回應，「非法、那是不行的」，立場很明確。他並未主張應該攻擊三峽大壩。
蘇紫雲說，他當天也解釋戰爭中人道的重要性，包括德國納粹在諾曼第登陸後，也宣布巴黎為非武裝區以保護人類文化資產、納粹更與盟軍達成協議，同意盟軍空投救援荷蘭饑荒的災民，少女時期住在荷蘭的奧黛莉‧赫本因此存活下來，才有後來《第凡內早餐》、《羅馬假期》等經典電影可以看，「我花這麼多時間講戰爭中人道的重要性，怎麼可能主張攻擊大壩？」
蘇紫雲。
淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲，在演講中與民眾討論，台海若發生戰爭「炸掉三峽大壩要用幾顆飛彈」引發爭議。
蘇紫雲是黃偉哲、黃智賢親弟弟。
挺藍名嘴黃智賢在節目中，還原獨派學者本意。
只有笨蛋才會相信要用2顆飛彈毀大壩了，連教授當事人都出來澄清不是這個意思了，還是有很多笨蛋相信，真可悲，要有點常識好嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 中國如果侵略台灣,我們台灣人還會管他什麼民生軍用嗎???
一定是飛彈全發的嘛!!
核廢料都要做成髒彈 作戰時，炸掉三峽大壩本來就是不合理的，但其實大家都知道這樣贏面最大，要不然怎麼可能打贏阿陸載 現在不想花點時間關心真相的都糗掉了
真是有趣阿{:47:}
你今天也夢到真相了嗎?{:5:} 對岸的狼人都可以整天喊要彈轟台灣了, 為什麼台灣不能喊要用飛彈炸三峽大壩, 而且以狼國人的軍力, 難道還攔截不下幾顆飛彈嗎?
想也知道這都是一些人在打嘴砲罷了, 太認真都好笑了.<br><br><br><br><br><div></div>
兩顆子彈可以幹總統
兩顆飛彈毀大壩算什麼？
鬼島小綠綠神功護體就能台獨抗阿共
現在有兩種說法...一種是 演講時 有台下民眾舉手提問
炸掉三峽大壩需要幾枚 蘇回答2枚
之後就被媒體誇張拿出來引用~
另一種說法是 蘇自己提出 兩枚可以炸掉 但是有的事 能做不能說
我覺得這種事情應該需要調查清楚 如果真的有人引導說出這種話
而媒體跟風的話~這也是種媒體新聞亂象...
如果是當事人自己說...那這學者就真的是厲害了= =" 反正都有單兵爆坦克了,就算再有台灣義和團的出來說什麼夢話都不奇怪 本帖最後由 阿可樂樂 於 2018-1-17 08:53 AM 編輯
攻擊三峽大壩, 並以化學武器汙染水源, 化武攻擊中國人口密集區, 現在應該加上核電廠. 這只是為了反制中國以核武器威脅台灣, 傳說中的毒蠍計畫.
明面上當然不能說, 但國軍不可能不預做準備. 雄二E與雲峰飛彈, 一直故做神秘, 連照片都未公布. 小弟猜測, 極可能其造型與美軍某些武器相同, 可以安置核彈頭. 甚至緊急時, 以無字的美軍飛彈與彈頭, 提供台灣反擊.
和平是最好, 對台華人民都有利. 但沒做最壞的打算, 怎麼因應最壞的狀況? 戰爭是血淋淋的, 沒有人希望發生, 不過真的撕破臉, 只剩下勝與敗, 什麼事都有可能發生, 什麼計畫都必須預做準備.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 髒彈 水庫放毒都來了 唬爛的功夫越來越好了 十三億人口就算被滅了一億還有十二億 兩千三百萬被滅了兩千萬只剩三百萬 還要繼續比嗎 {:31:}<br><br><br><br><br><div></div> 這篇文章打臉那個它 那個它好意思講我都不好意思看 也只有那個它才會繼續幻想
有夢最美希望相隨 台灣跟阿共打起來 我們一定先投降 不可能把飛彈丟過去
因為台灣有很多人為了錢與權 連國家也可以不要 真的打過來 國民黨的會投降 民進黨的也會 那些大老闆也會 ...所以喝口水就可以隨便亂講嗎?
既然都知道不可行,為什麼還要隨便亂講2顆就夠?
明知道問題站在軍事立場不行攻擊民生設施,為什麼要脫口講那種不負責任的話
事後才在那邊還原真相?QQ
你以為是在家泡茶聊天打P哦?演講座談會也可以這樣回應提問者問題...
開玩笑也是要有限度,當現在媒體記者都有邏輯思考能力喔?
Cancer555 發表於 2018-1-17 09:19 AM static/image/common/back.gif
髒彈 水庫放毒都來了 唬爛的功夫越來越好了 十三億人口就算被滅了一億還有十二億 兩千三百萬被滅了兩千萬只 ...
這不用比吧. 台灣人口2350萬, 萬一死光, 只要能拉中國2350萬+1墊背, 就賺啦.
剩下拉越多, 賺越多, 不吃虧就好.....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 外行人說的話，能信，母豬都能爬樹了。 沒想到會被搞這麼大，蔡政府都已經夠抖了，還出來雪上加霜。<br><br><br><br><br><div></div>