頁:
1
[2]
蜀朝也並非完全無能臣,不然也不會在諸葛亮死後一段時間才滅掉,但人才相較之下比較少卻是事實,資源少也是事實,司馬家如果和諸葛交換,說不定也只是無法發揮的下場阿...<div></div>
我覺得就算司馬懿與孔明都在蜀漢,少不了會互相鬥爭。內鬥內耗,然後就等著被滅,而且還不知道是被哪方給滅的。 司馬懿的個性感覺就不像是會投靠劉備耶,皇叔用人的風格應該也吸引不了彼此吧 人才是很難影響大勢的阿~蜀吳聯盟才能勉強對抗曹魏~這種巨大差距不是一兩個能人能彌補的阿~孔明就算沒有司馬擋住他~他也不可能會贏阿~打進長安也沒用~根本耗不過魏國 第一次聽到這種說法~
司馬懿跟曹操都是亂世霸主
<br><br><br><br><br><div></div> 司馬家的基礎在河北, 是傳統豪族
與諸葛亮經歷戰亂, 流亡他方不同
不能類比吧.. 這從根本上就不可能發生吧 肯定 忠臣 因為以家族(世家觀念)做考量
成王成帝 跟 臣 輸家的 下場是不一樣了
蜀 相對 輸的機率比較高 這假設感覺沒甚麼意義,
因為這個假設的前提不成立。
忠心是絕對不會忠心,因為司馬懿只為自己、只為家族利益。
而諸葛亮則是為了理想,又或是為了成為理想中的自己。
本質不同的兩個人,怎麼能相提並論。 如果司馬懿坐在孔明的位置上
不可能會像孔明做到的那樣
很大機率會是代掌朝政
最後完成劉備的遺願"君可自取"
<br><br><br><br><br><div></div> 這個問題就好像先有雞 還是先有蛋 換個角度 假如諸葛亮到曹魏 會否是一樣
頁:
1
[2]