三國時候的兩大軍師諸葛亮和司馬懿，大家更喜歡那一個呢？
本帖最後由 a4728567 於 2018-1-26 08:02 AM 編輯三國時期有名的兩大軍師諸葛亮跟司馬懿，諸葛亮智慧忠誠，治國用兵都很厲害，遺言裡臣死之日不使自己家有多餘的財產而負國家的話，真的很感人肺腑，很清廉節儉，
又會發明東西，被譽為智慧之神，司馬懿則是懂審時度勢，對手孟達，諸葛亮，公孫淵，曹爽都敗給了他，即使是在多疑的曹操底下，司馬懿能低調過日，他的哲學是人不需要當第一，只要笑到最後就行了，像老烏龜跟老狐狸一樣，活到快八十歲，熬死了曹操曹丕曹叡，扮女裝把諸葛亮熬死了，忍功一流阿！大家更喜歡那一個呢？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 若以東漢末到三國初期假詡比他們兩人還強
董卓開始作亂到死後一團混亂中存活並保護獻帝與受迫害的大臣逃出長安
投靠張繡後曾為其獻計叛曹宛城之戰讓曹操的大將典韋、長子曹昂與侄子曹安民戰死
曹操的原配正室丁夫人因養子曹昂之死刻意與曹操爭吵疏遠離婚;P
官渡之戰前對張繡獻計跟劉表議和並多次挫敗曹操使其攻不下宛城
官渡之戰時勸張繡向曹操投降而非袁紹使曹操避免兩面受敵備受曹操敬重
赤壁之戰前他曾勸諫曹操應先安撫百姓不宜勞師動眾討江東
曹操不從而被孫權與劉備聯軍重挫實力大損
馬超與韓遂聯軍入侵在潼關之戰渡河作戰失利曹操在許褚護衛下才撿回一命
賈詡建議離間馬超與韓遂才使聯軍挫敗撤軍回涼州:)
曹丕與曹植爭奪世子時曹丕曾派人求他獻計
他以「願將軍恢崇德度 躬素士之業 朝夕孜孜 不違子道 如此而已」回覆
曹丕依其言而行曹操立世子前只回答「思袁本初、劉景升父子也」
曹操領悟其意並立曹丕為世子順利擊敗曹植
獻帝被迫讓位給曹丕後他的子孫都被魏晉所重用
曹丕逼退獻帝後南征蜀吳前曹丕曾向他問計
他堅決反對但曹丕不從大敗而歸出征之勞累讓曹丕在他滿77歲死後3年駕崩{:8:}
賈詡比諸葛亮與司馬懿兩人更強之處就是懂得識時務明哲保身
因為他認為自己並非曹操舊臣卻策謀深長非常怕遭到曹操猜嫌
投靠曹操前在宛城之戰讓曹操的愛將典韋、長子曹昂與侄子曹安民戰死
還因此讓曹操夫妻不合離婚直到曹操臨終前都還自認愧對曹昂與丁夫人
他在魏國群臣中懂得閉門自守男女嫁娶不攀高門
任何人求他獻計都能得到最佳解決方案完全以智謀在亂世中求生存
特別是他從混亂的長安救出獻帝讓曹操有能力挾天子以令諸侯
這是魏國成為三國正統最大因訴只可惜曹丕即位後為聽從其計
勞師動眾最後也把自己弄到過勞死後繼的曹叡在諸葛亮死後在宮裡尋歡作樂
因此病倒接下來三少帝時期才讓司馬懿一族有機可趁
使原本最強的魏國變成三國第二個滅亡之國
賈詡因此是三國初期(以獻帝遜位算起)比諸葛亮與司馬懿更強的軍師{:27:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我比較喜歡郭嘉......
真神人，雖然很早就去逝了，不過為曹軍帶來很多的傳奇。
識人、果斷、謀略都是頂尖優秀，由其曹操在赤壁大敗後的那句：郭奉孝在，不使孤至此。
就可以知道其影響力在曹軍有多深遠。
孔明被神化到太誇張了...
徐庶算起來也是個人強才...
可惜沒獻過太多計策... 本帖最後由 KUROMAX 於 2018-1-27 11:09 PM 編輯
諸葛亮 既忠心又有才 不選他 選誰<br><br><br><br><br><div></div> 諸葛亮什麼事情都管，累死的ceo
司馬懿想翻身做董事長，陰上司的家伙
兩個高級經理人你選哪個，自然心里有數。 司馬吧
諸葛太操勞太愚忠了，想想阿斗還因為反間計懷疑他，還不如司馬笑到最後
另外，徐庶是被強行拐走的，他就不爽曹操手段，當然裝死... 最有口碑印象的就諸葛亮囉~
不過晚期的他風評好像不是很好~
也有人說諸葛亮的老婆比諸葛亮還厲害~ 當然是諸葛亮囉，不過也好可憐為國累到死 我覺得兩個的風個是完全不同,很難比,不過坦白說論德行,論能力..等,綜合起來是諸葛亮比較厲害,不過我覺得缺點就諸葛亮比較不懂得培養新人<br><br><br><br><br><div></div> 喜歡諸葛孔明，明知不可為而為之，鞠躬盡瘁，死而後已，他的情操是至高無上的，端看後世川蜀的百姓感念他為他立廟嗣，就知道他不只是個忠臣與戰略家，還是一個愛明的治世能臣，最厲害的是能發明奇巧的工具，幫助蜀漢在資源不足的狀況下對抗強權。
孔明為感念劉備知遇之恩，而奉獻一生，看得出他是一個重情重義的人，按理說這麼聰明的人並不會笨到把自己累死，但是他仍能堅持理念到最後一刻，史上有幾人能如他!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這兩人我都喜歡。。不過喜歡村夫更多一點 之前的我是一直以諸葛亮為我做人的楷模，諸葛亮忠心輔佐劉禪，即使劉備曾說可以奪其位，但是他仍不奪其王位；我在公司裡，我的主管對我非常的好，我一直盡力幫助我的主管，讓他不用擔憂自己部門與其他部門有任何狀況，即使有任何突發狀況，電話第一個先打給我，我會立刻處理掉，公司很多人都會認為我能力很強，可是我都會推說是主管處理的，到後來壓力太大，精神出了狀況，天天在吃藥，回想起來我得到了什麼，什麼都沒有。
現在的我，我會適時的表現自己，讓自己的績效提高，換取更多的調薪機會。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 比起諸葛亮和司馬懿，我更喜歡郭嘉，雖然很早死，但我覺得比起這兩人絕對不會輸。 司馬
諸葛亮………………可能是被演義神化太多，看得煩了反而心生厭惡
諸葛亮：明明不是我的錯Q Q
智慧眾所周知，史實上很多故事都不是他的，都是演義的光環加上去的
忠誠……嗯…………
看了古往今來全世界各地的歷史和現代人物，我不覺得忠誠是一個美德。不如說忠誠讓這個人沒有了自己的原則，上面說什麼就是什麼
有的時候懂得違抗命令的，懂得和上司作對的人才是真英雄
有的時候忠誠的執行任務的，只不過是助紂為虐
僅僅因為主角光環加在蜀國頭上了，不是說蜀國真的就是正義了
跟了一個好的主公，只能說是運氣，不算諸葛自己的優點。要是給他一個魔王主公，他會變成惡魔
而相對而言，司馬更實在
有句話說什麼來著？不想當將軍的士兵不是好士兵
有野心也未嘗不是件好事
同樣是忍，同樣是比時間，司馬就是比德川多了一點腹黑
所謂兵不厭詐，比只會空口大道理的好太多了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>