頁:
[1]
〈因比特幣致富的美國富豪，為什麼都搬到波多黎各？〉〈TechNews〉〈2018-02-08〉
本帖最後由 iiifgh 於 2018-2-9 12:57 PM 編輯比特幣雙胞胎富豪語出驚人 比特幣市值還有40倍上漲空間
鉅亨網新聞中心2018/02/08 17:26
比特幣雙胞胎富豪中的Cameron Winklevoss。（圖取自CNBC畫面）
儘管目前比特幣還處於天價腰斬階段，但知名比特幣億萬富豪雙胞胎兄弟中的 Cameron Winklevoss 仍對比特幣抱以無比的信心和熱情，語出驚人地預期，總有一天比特幣的價值將來到目前的 40 倍。
據 Coindesk 的數據顯示，目前比特幣市值約為 1400 億美元，若以 40 倍計算，將達到 5.6 兆美元。
比特幣價格周四來到 8270 美元，市值約 1400 億美元。
Cameron Winklevoss 接受《CNBC》採訪時，將比特幣與黃金做了比較， 如果了解比特幣的特性，就會知道它是更好的黃金。
Winklevoss 說，想想是什麼使黃金擁有目前的價值呢？稀缺性。而比特幣是固定，它比稀缺性更好，與黃金相比更於便攜、可替代，而且更耐用，是更優質的黃金。
儘管今年以來比特幣市值曾跌到近 1000 億美元，但從長遠來看，目前的價格如同 200 美元一樣地便宜，下跌正是買進的機會，Winklevoss 樂觀預期，潛在的升值空間達 30-40 倍。
他強調，和黃金的 7 兆美元市值相比，不管比特幣近幾周來的價格走勢如何，仍是一項被嚴重低估的資產。
Winklevoss 雖未對比特幣上漲 40 倍給出時間表，但提到他和他的雙胞胎兄弟 Tyler 對比特幣採取的是 10 到 20 年的觀點。
2008 年，Winklevoss 雙胞胎兄弟與臉書創辦人祖克伯就竊取他們兄弟社交網絡創意的糾紛達成和解，接著他們進入加密貨幣世界，並成為首批比特幣億萬富翁。
儘管比特幣今年以來歷經痛苦的暴跌，被華爾街大佬們稱為「詐欺」、「沒有好下場」，甚至價格將跌到「歸零」，但 Tyler Winklevoss 給予強力回擊，認為「這些批評只不過是失敗的想像力」。
因比特幣致富的美國富豪，為什麼都搬到波多黎各？
科技新報 TechNews-作者 數位時代 | 發布日期 2018 年 02 月 08 日 7:30 |
烏托邦（Utopia）一詞，暗指擁有完美社會、政治、法律理想之處。現在，一群身懷億萬價值加密虛擬貨幣的人，湧入移居加勒比海小島波多黎各（Puerto Rico），希望建立一個新城市「Puertopia」，現在他們又改稱這座城市為「Sol」。
在這座新城市，加密虛擬貨幣是唯一的交易貨幣，所有簽署合約都會以區塊鏈方式公開呈現。這群人的目的，就是希望對全球展示使用加密虛擬貨幣的未來樣貌。
這些人是誰？為什麼選波多黎各？
目前移居波多黎各的這群人，大多有美國國籍，因為近幾年加密虛擬貨幣價值高漲，成了億萬富翁。在這個冬天，他們賣掉美國家園的車、房產等，湧入加勒比海，想要移居到不會課重稅的國家。
選擇波多黎各的原因一部分是巧合：2017 年 9 月，颶風瑪莉亞橫掃波多黎各，導致基礎設施全部停擺，當地居民經歷好幾週無水無電的生活，居住區域慘遭重創；同一時間，加密貨幣的價值從那時開始上漲，9 月時約 3,000 美元，12 月一度來到近 14,000 美元。
▲ 颶風瑪莉亞於 2017 年 9 月重創波多黎各，造成的經濟問題，卻成為加密虛擬貨幣團體進駐的機會。（Source：By U.S. Department of Agriculture Sgt. Jose Diaz-Ramos/Puerto Rico National Guard (170922-Z-BG835-957) , via Wikimedia Commons）
波多黎各的危機，成為這群人進駐的機會。他們有機會一舉買下當地房產、土地，打造想要的城市，而當地政府因為經濟困難，也相當歡迎他們到來。
在波多黎各，當地政府不課聯邦個人收入所得稅、資本利得稅、營業稅等，這些因加密貨幣致富的人不僅不必因這筆新進財富繳稅，更因為波多黎各隸屬美國，不必放棄美國國籍。
新聞網站 CNET 創辦人 Halsey Minor 將他新的區塊鏈公司移到此；Lottery.com 共同創辦人在此把區塊鏈科技運用在樂透產業；比特幣基金會理事以及 Block.One 區塊鏈新創的共同創辦人 Brock Pierce 也移居到此。
一場富人的遊戲？
▲ 加密虛擬貨幣群體目前定居在波多黎各 Old San Juan，打算開始買地、房產，建造他們想像中的城市。（Source：By Daderot (I took this photograph.) , via Wikimedia Commons）
這群人目前定居在稱做 Old San Juan 的城市，還在考慮要買下多大的土地範圍，才能建造「Puertopia」，現在瞄準一座舊博物館，打算把它改建成加密貨幣集會地點與與外溝通的中心。
而他們的日常生活：打開電腦、查看 Coinmarketcap.com 的貨幣價值，同時繼續挖礦為自己增加個人財富。
對某些波多黎各當地人來說，有人造訪餐廳、旅館並消費，有益無害；當地官方商業發展處也表示，歡迎加密貨幣商業行為進駐，希望透過這個產業及相關工作者進駐，刺激當地經濟成長。
「我們只是有錢人逃稅的遊樂場，我們成為實驗室。局外人獲得稅額減免，當地人卻無法獲得任何許可。」一位在 Old San Juan 長大、並在保護信託基金公司上班的波多黎各人，這樣對《紐約時報》記者說。
「Puertopia」是否真能在波多黎各成功建立，成為首個展現加密貨幣交易價值的地方？答案或許尚未明瞭，但能確定的是電力供給還不穩定會是一大問題。
Making a Crypto Utopia in Puerto Rico
CRYPTO BILLIONAIRES ARE BUILDING A UTOPIA IN PUERTO RICO
（首圖來源：Flickr/Ian D. Keating CC BY 2.0）
朱嘉明：回顧五年來我對比特幣的認知
更新: 2018-02-07 2:45 PM 標籤: 比特幣
【大紀元2018年02月07日訊】那是2013年，幾位青年，最年輕者24歲，寫了一本《比特幣》。他們邀請我寫序言。我欣然允諾。這不僅因為我對貨幣、金融問題有長期的研究興趣，也不僅因為我喜愛具有創見和創造力的青年，更因為此前我已關注了「比特幣」，讚賞其背後的理念、哲學和設計，預感到「比特幣」所包含的理想主義、科學精神和技術創新將展現另類希望。為此，在書尚未正式出版前，我將幾位青年一次次介紹給我的同代人朋友，請年輕的給年長的講課。聽者不乏有經濟學家、企業家、金融家，等等，希望他們關注「比特幣」現象。遺憾的是，那個時候，讓同代人甚至更為年輕的一代理解「比特幣」及其「區塊鏈」原理還是相當困難的。這好比兩個不同的空間，以此空間的傳統知識、思維方式和話語系統去理解和表述彼空間的「比特幣」代表的新知識、新思維和新概念，完全對不上茬。後來，我又將《比特幣》一書介紹給臺灣的遠流出版社，因而有了繁體字版。
轉眼近五年了，「比特幣」所演繹的故事不斷，人們對其支持、熱捧、質疑、打壓，潮起潮落，如今，不得不承認：「比特幣」成了「氣候」，頗有「輕舟已過萬重山」的意境。於我，更在意地是「比特幣」的哲理、思想支持、科學原理和生命力，它是否經得起時間以及不同經濟和文化環境的檢驗。
近來多有朋友希望瞭解比特幣、區塊鏈，我總是向他們推薦《比特幣》這本書，而當不經意間重讀自己寫的序言時，忽然意識到當初對於這一新生事物的認知和感覺立住了，頗有欣慰感。例如這樣幾個要點，至今還值得再提：
關於「比特幣」的歷史定位：「比特幣：預示未來貨幣形態和體系的實驗」；
關於「比特幣」的功能：在2008金融危機和程式存在傳統貨幣金融危機威脅的情況下，比特幣提供了克服法幣先天
缺陷的一種嶄新思路和選擇；
關於「比特幣」的張力：「比特幣實現了虛擬世界和現實世界的結合，超越地域和產業部門的比特幣『場』迅速形
成」；
關於「比特幣」的價值特徵：「比特幣具有高度流動性的資產功能，並成為當前全球升值最快的資產」；
關於「比特幣」的價格潛力：「如果比特幣價格上漲到20000美元一枚，比特幣的規模接近世界經濟規模的1%」；
關於「比特幣」的成本趨勢：「為了保持資料塊勻速生成，挖礦的人越多，挖礦難度就越高，成本呈現不斷上升的
趨勢」；
關於「比特幣」的區塊鏈原理的實現：「包括全部歷史紀錄」的「全息圖像帳本」；
關於「比特幣」的「開源技術」的意義：「比特幣的開源本質決定了它不會成為未來世界的唯一貨幣」。
如今，「比特幣」誕生已進入第九個年頭。期間，因「比特幣」引發了一系列值得關注的新現象：
第一，「比特幣」的基因已經和繼續繁衍出愈來愈多的加密數位貨幣，形成了加密數位貨幣的「集群」。其中，加密數位貨幣又可以分為「法定加密貨幣」和「非法幣加密貨幣」；
第二，全球性的加密數位貨幣的生態體系和產業鏈加速形成，傳統財富開始向數字財富轉型；
第三，支撐「比特幣」的區塊鏈技術得到了日益廣泛的認同和應用，刺激了相關「硬體」和「軟體」的開發和升級。同時，區塊鏈技術的深層理念，特別是「非中心化」的理念，得到了前所未有的傳播，造就了包括政府、企業、社會組織和個人參與的全方位「區塊鏈革命」；
第四，在世界範圍內，出現了依存於「幣圈」（加密數字貨幣圈）和「鏈圈」（區塊鏈圈）的新的社會群體。
當然，「比特幣」和加密數位貨幣面臨的挑戰也是嚴峻的，包括：「比特幣」的「分叉」壓力；在上千種數位貨幣中，良莠不齊，各種「惡幣」層出不窮，慶倖的是因為區塊鏈技術的制衡，傳統「劣幣驅逐良幣」的情況難以發生；2017年所興起的ICO存在著明顯的監管缺位。在一些國家，不得不採取嚴厲的監管措施。所以，對於「比特幣」，仍然存在著從理念到技術層面的爭議，「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」還會長期繼續下去。
在對「比特幣」保持持續興趣時，我也對其他加密數字貨幣，區塊鏈，以及與之相關的人工智慧進展，加以跟蹤和瞭解，並就這三者之間的關係及其對經濟社會總體的影響進行思考，並寫有一些文字，做了幾次講座，也將這個主題引入課堂。值得一提的是，我有機會與「幣圈」和「鏈圈」的弄潮兒近距離接觸，目睹高技術人才和「下里巴人」，各類「精英」和「草根」，如何將他們的智慧融合在一起，在三年五載中創造出一種新的財富形態。這是值得肯定和珍惜的體驗。未來的經濟史會記載和詮釋這個時刻和階段。
多年來，人們講「金融創新」，講「FinTech」, 但是，「裹足不前」多於實際進展。當下，既要維護貨幣金融安全，保護民眾貨幣資產利益，又要推進「金融創新」和「FinTech」，這是關係國家、政府、企業和個人的「風口」，需要各方有歷史和全球視野，從而對時機加以把控。
附：2013年為《比特幣》所作序言
比特幣：預示未來貨幣形態和體系的實驗
在過去三四年間，我在世界不少地方，向不同的朋友和學生講比特幣的原理和意義，和者甚寡。後來，我在北京見到李鈞，得知他和他的朋友們撰寫出中國第一本關於比特幣的專著，與此同時，他們還是比特幣的發掘者和擁有者。同時為這本書寫序的李笑來就是比特幣的成功實踐者。對此，我由衷高興。但是，我對於比特幣的理解和肯定主要基於書本和文字，並不是比特幣的實踐者，也不擁有比特幣，更沒有用比特幣生活過。所以，我更多的是從貨幣理論和貨幣歷史的視角，討論我對比特幣的認知，難免有局限性。
（一）
2008年年末，源自美國的金融危機已經演變為世界金融危機，形成全球性恐慌，很多國家做出了過激反應。同時，現存的世界貨幣金融體系，以及對這一體系有至關重要影響的國際貨幣基金組織遭受普遍質疑。很多經濟學家預測此次金融危機可能超過 20世紀 30年代的大危機。
就在這一年的 11月，一篇署名中本聰（ Satoshi Nakamoto）的研究報告 「Bitcoin： A Peer-to Peer Electronic Cash System」發表。不到兩個月，即 2009年 1月 3日，經中本聰對其提出的比特幣理論系統的實際運行，即所謂的「挖掘」過程，第一個比特幣的區塊橫空出世，其中包含 50枚比特幣。世界金融危機和比特幣誕生在時間上的巧合，並不意味著兩者存在直接相關性。但是，在世界金融危機和比特幣誕生這兩個孤立事件背後，卻有著強烈的歷史邏輯關係。
2008年的世界金融危機，使得人們全面反思當代各國的貨幣體系，對各國的貨幣政策提出強烈批評，美元和美國貨幣政策則是眾矢之的。有相當多的學者、政治家和企業家認識到：當代的世界貨幣體系，說到底，是各國法幣的集合。只是在這個法幣的集合中，美元是中心法幣，扮演了法幣的法幣的角色。毫無疑義，美元對世界貨幣體系的衰變責任最大，但是，其他貨幣也不是沒有問題。只有突破現行的世界貨幣體系，方可走出困境。問題是，目前為止沒有更好的方案。最終，各國政府應對此次金融危機的基本手段大體是貨幣供給的量化寬鬆政策，擴大政府投資並強化對經濟的影響力，其結果是推動了全球範圍內新一輪的通貨膨脹。恰恰是在這樣的歷史節點上，比特幣提供了克服法幣先天缺陷的一種嶄新思路和選擇。
（二）
法幣的先天缺陷，說到底就是兩條：第一，法幣為政府所壟斷，國家是壟斷貨幣發行的主體。法幣是通過國家權力迫使民眾接受和執行的一份合同；第二，因為國家通過中央銀行決定法幣發行數量，其本質是不穩定的。特別是 19世紀 70年代之後，隨著美元與黃金脫軌，各國法幣都轉變成沒有含金量的純粹紙幣，阻礙法幣發行數量持續增長的最後制度和機制不復存在，法幣貶值，或者說通貨膨脹成為完全不可避免的事。從這個意義上，哈耶克認為，「歷史基本上就是政府製造通貨膨脹的過程。 」
現行貨幣制度的後果是顯而易見的。一方面，通貨膨脹是國家收入的基本保障：「通貨膨脹一直是一種有吸引力的可供選擇的收入來源，因為事實上不用任何人投票表決，政府就可以利用它徵收賦稅，用凱恩斯的話來說，『它是以一種無人能弄明白的方式做到這一點的。 』」另一方面，民眾所創造的財富最終需要通過法幣的形式顯現，通貨膨脹導致民眾財富不斷縮水。遺憾的是，長期以來，公眾已經認定貨幣必須由某個最初的創造者創造，而國家就是創造者，是國家賦予貨幣的價值。貨幣天生就是政府的法幣，法幣就是貨幣的唯一存在形態。人們為國家壟斷及其創造的貨幣付出了看不到盡頭的代價，被貨幣奴役，逆來順受。因為，在民眾面前，並不存在可以替代政府法幣的其他貨幣選擇。
對此，哈耶克不以為然。 1976年，已經 77歲的哈耶克完成了《貨幣非國家化》一書。該書序言的開頭是亞當·斯密在《國富論》裡面的一段話：「我相信，世界各國的君主，都是貪婪不公的。他們欺騙臣民，把貨幣最初所含金屬的真實成分，次第削減。」該書的中心思想就是，除非各國政府不再擁有對貨幣創造的壟斷權力，否則永遠無法實現價格穩定。哈耶克的理想是：在一個國家，發行具有明顯差異的，並由不同貨幣單位構成的貨幣，包括讓私人貨幣流通，並實現不同貨幣之間的競爭。只有這樣，所有的貨幣發行單位才會緊縮其貨幣發行量，以避免因貨幣不斷貶值而最終被淘汰的命運。為此，哈耶克提出了詳盡的貨幣非國家化的方案。
歷史常常出現嚴重的不公正。《貨幣非國家化》的出版並沒有產生實質性影響。哈耶克的理念被譏笑為政治上沒有可能，技術上不可行。人們的思想局限在如何改進，而不是終結政府對貨幣壟斷的體制。即使是激烈批評通貨膨脹和現代貨幣體系的弗裡德曼也認為哈耶克的希望無法實現：能夠提供購買力的私人貨幣，是不可能驅逐政府發行的貨幣的。也就是說，只能在法幣不可替代的前提下，通過控制法幣發行數量，抑制通貨膨脹。這就是貨幣主義。
無疑，在思想理念方面，弗裡德曼的貨幣主義比起哈耶克的貨幣思想，是一種倒退，雖然是比較溫和的倒退。
（三）
儘管我們無法得知，中本聰在設計比特幣的時候，是否有實現哈耶克理念的動機或者潛意識。但是，事實是在哈耶克的貨幣非國家化的思想早已為人們淡忘的 42年之後，中本聰所開創的比特幣竟然證明了哈耶克貨幣理念是可以實現的。
第一，比特幣天生獨立於任何國家、任何政府、任何央行、任何企業。
第二，比特幣是開源貨幣，是在 P2P（點對點網路）中完成解碼運算後獎勵給運算者（即礦工）的禮物。單個節點會向全網廣播交易，礦工收集交易資訊打包成新資料塊。
第三，比特幣的創造過程是競爭性的，需要時間、能源和其他有形成本的投入。為保持資料塊勻速生成，挖礦的人越多，挖礦難度就越高，成本呈現不斷上升的趨勢。
第四，比特幣很可能是人類自從有貨幣以來的第一種可以避免不斷貶值的貨幣。基於兩個原因：比特幣存在終極數量，其極限是 2140年的 2100萬枚；比特幣的 P2P分散式特性與去中心化的設計結構，至少在理論上排除了任何機構操控比特幣供給總量的可能性。
在貨幣理論歷史中，有一個經由美國天文學家兼經濟學家西蒙·紐科姆在 19世紀末提出，再經歐文·費雪完善的著名方程式：MV=PT。其中，M是名義貨幣量，V是流通速度，P是價格指數，T是交易總量指數。但這個恒等式對於分析貨幣和價格的關係只具有理論和邏輯意義。在實際經濟生活中，M的主要形式是政府發行的法幣，其數量從來不可控制，而P必然是非穩定的。但是，如果M不再是不可控制的政府法幣，而是比特幣這樣不會不斷貶值的貨幣，那麼，通貨膨脹似乎是可以避免的。這個恒等式就具備了現實意義。
比特幣價值的穩定和上升，意味著比特幣的購買力的穩定和上升。比特幣越來越值錢，用於購買物品和服務所需的比特幣數量越來越少。也就是說，比特幣很可能有造成通貨緊縮的能力，在一定程度上抵消全球通貨膨脹的大勢。
（四）
如果說，比特幣的創造思想和方法是人類智慧的精妙顯現，那麼在過去短短的四五年內，比特幣在全球範圍被迅速傳播，被人們接受和交易，規模膨脹，則無疑是貨幣金融領域的具有革命意義的事件，相信中本聰本人對此也是始料未及。
原因何在？答案是：比特幣是財富創造和交換的創新。比特幣的每筆交易既透明又匿名，每一個擁有網路用戶端端的人都可以查到全世界所有即時產生的比特幣交易，卻無須也無法得知這筆交易來自哪裡，去向哪裡，用作什麼用途。比特幣第一次從技術上提供了每一個個體自己創造的私有財產處於不可侵犯、不可凍結和不可追蹤的狀態。比特幣的擁有者可以在一種沒有政治和政府干擾，完全以信任為基礎的自由體系中，擁有和享用貨幣財富。或者說，比特幣創造的是一個自己對自己負責、依靠信用運轉的世界。貨幣主權要回歸個人，每個人有選擇貨幣的權力，成為貨幣財富的主人。尤其值得注意的是，比特幣生在互聯網，用在互聯網，加之個人間的匿名支付，使得任何政府至今無法對其交易實行徵稅。從根本上說，比特幣是一種自由主義的生活方式。
比特幣正在創建一個以比特幣作為交換媒介的現實世界。比特幣實現了虛擬世界和現實世界的結合，超越地域和產業部門的比特幣「場」迅速形成。不久前，各種媒體已經報導過：美國一對夫婦曾經嘗試只依靠比特幣生活。那似乎需要很大的勇氣。而如今，比特幣的應用範圍從公益組織的捐款到日常應用，已經走進人們的生活。繼德國宣佈承認比特幣的合法地位，會有更多國家加入，同時，全球接受比特幣的商家也快速增加。
如果以為比特幣代表的貨幣財富和交換體系僅僅存在於虛擬世界，將比特幣簡單歸結于傳統電子錢的一種，那是一種誤解。比特幣不同於傳統的電子錢，因為任何傳統的電子錢都要與政府的法幣掛鉤，至少依賴中心服務商，並沒有自身的價值。而比特幣與生俱有的就是其獨立性，與任何政府發行的法幣或中心服務商沒有任何依存關係。所以，電子錢的本質必然是發散的，加劇傳統貨幣供給總量的膨脹，而比特幣的本性是收斂的，具有吸納傳統貨幣流通總量的能力，減少傳統貨幣供給總量。此外，在物理意義上，比特幣與一般電子錢也不同，其向周圍擴散的過程不是無序的，而是有序的；流通密度不斷擴展；不可能按時間順序重複呈現比特幣流通狀態，交易不可逆。最值得注意的是，依附於政府和公司的傳統電子錢是不可分割的，而比特幣是可以分割的。當下，比特幣的最小單位是小數點之後的 8位元數，如果需要，比特幣可以分割為更小的單位。
相較於其他任何存在過和正在流通的貨幣，貨幣功能通過比特幣得以充分實現。特別集中於以下 3個方面：
第一，比特幣更能實現貨幣作為交換媒介的功能，具有超越時空和超越主權的優勢，應用版圖遍佈世界。
第二，比特幣具有高度流動性的資產的功能，並成為當前全球升值最快的資產。
第三，比特幣突破了傳統資產負債表只能反映一個企業在某一特定時期全部資產、負債和所有者權益情況的局限，而比特幣的帳本不僅包括全部歷史記錄，而且是動態的，可以稱得上是全息圖像帳本。
（五）
根據比特幣過去三四年的表現，不得不承認比特幣的爆發力。比特幣正處於持續的「宇宙大爆炸」狀態。 2010年 7月 17日，世界最大的比特幣交易網站Mt.Gox成立，當時比特幣的價格不到 0.05美元。 2013年 11月已經超過了數百美元，逼近上千美元，比特幣價值的擴張不是以十、百、千為單位，而是以萬為單位。
造成比特幣規模擴張和價值上升的原因主要有兩點：包括美元、歐元和人民幣在內的貶值，與比特幣的比價不斷下降，導致比特幣與其他法幣的匯率不斷攀升；由於個人投資者、金融公司和金融資本的加入，比特幣的交易數量增加，推動比特幣價格上漲。
問題是，在 2140年之前，比特幣的「大爆炸」狀態，還會持續多久？比特幣所代表的財富數量，何時可以進入相對穩定的階段？對此，現在難以預測。但是，在比特幣實現終極數量之前，始終會存在上漲空間是毋庸置疑的。根本而言，比特幣的升值空間取決於比特幣對世界實體經濟和貨幣經濟的影響程度，以及比特幣對世界生產總值的直接和間接貢獻的程度。有人估算，如果比特幣價格上漲到 20000美元一枚，比特幣的規模接近世界經濟規模的 1%。對於比特幣的前途，有兩種傳統思維需要糾正。
第一，賦予比特幣本身原本沒有的意義。例如，比特幣可能替代主權貨幣，甚至成為一種世界貨幣。比特幣沒有替代國家貨幣的使命，比特幣的開源本質決定了它不會成為未來世界的唯一貨幣。
第二，將比特幣的地位絕對化、神化，似乎不可替代。比特幣的理念表明其一貫支持貨幣多元化，貨幣之間要競爭。近來，在比特幣挖礦難度大幅提高的背景下，出現了類似比特幣原理的若干新數字貨幣，如萊特幣等，雖然各有不同的後發優勢，依然無法形成挑戰比特幣、與比特幣平等競爭的局勢。比特幣最值得肯定的是其開源本性、開放性和沒有排他性。在理論上，不排除有一天會產生比比特幣更完美的貨幣。
在過去的一年多時間裡，中國成為比特幣的重鎮。自 2013年夏季以來，比特幣在中國的交易額已經超過世界交易額的 40%，中國比特幣市場的參與者不再僅僅是個人和小額資本，而是更多的商業公司和更大的資本。就在近日比特幣價格瘋漲的同時，有中國電商網站宣佈，成功達成第一筆比特幣訂單。不同於之前的個人之間的私下交易，這是世界首例商業零售訂單。中國成為比特幣最大市場。在國家嚴格控制傳統金融機構，銀行業基本為國有銀行壟斷的情況下，比特幣在中國的發展尤其需要深入解讀。至少可以認為，中國存在著追求金融貨幣自由的巨大潛能和空間。有一點很值得提及：過去幾年，中國一度盛行貨幣陰謀論和貨幣戰爭的說法，影響廣泛。但是，至今還沒有人將比特幣的誕生視為一種陰謀，也沒有人提出比特幣會加劇政權貨幣之間的戰爭。
（六）
在結束這篇序言的時候，我最希望表達的是：人類所經歷過的貨幣國家化的歷史，與貨幣非國家化的歷史比較，實在是太短暫了。哈耶克主張的貨幣非國家化有足夠的歷史根據，卻沒有成為經濟學界的主流，也不為民眾所理解。在一些國家和地區，人們進行了諸如地區貨幣、社區貨幣的實驗，卻難以成勢。比特幣的出現，在喚起人們的貨幣非國家化的信念的同時，還提供了真實的實驗。比特幣證明了貨幣經濟回歸自由的可能性。貨幣對歷史進程的意義從來不可低估。比特幣的歷史意義，我們至今還難以充分認識。可惜，哈耶克和弗裡德曼都已經過世，如果他們能夠看到比特幣，會做怎樣的思考呢？
朱嘉明寫於2013年冬
——微信：歷史淩鏡
責任編輯：任慧夫
實名、拍賣、徵稅、禁止、鼓勵、打擊？一年來 韓國政府對比特幣做了什麼
2018-02-05 10:35:30
▲（圖／翻攝自區塊客）
【原文：《實名、拍賣、徵稅、禁止、鼓勵、打擊？一年來，韓國政府對比特幣到底做了什麼》，作者：叨叨，智慧機器人網編輯整理】
文／雷鋒網
整個 2017 年，比特幣從年初的 1000 美元漲到了年尾的 10000 美元， 10 倍的漲幅成就了很多人的暴富夢想，也讓一些人在動蕩起伏的遊戲中輸掉身家性命。好景不長，進入 2018 年的第一個月，比特幣就開始了自己的暴跌之旅，月末時一度跌破 9000 美元。隨著比特幣價格的大幅下跌，全球加密貨幣市值在 2 月 2 日縮水超過 1000 億美元。
雷鋒網觀察到，眾多分析人士將此歸因於全球各國對加密貨幣監管形勢的加強。中國監管機構早在去年就將 ICO 一刀切到了底，並且關停交易所，禁止中國一切法幣與加密貨幣的交易。而在國外，俄羅斯、日本、韓國、美國、歐盟、英國等主要經濟體都對此做出了或嚴或寬、或禁或放的政策。其中，韓國“存在感”尤為搶眼。
雷鋒網了解到， 2017 年下半年，加密貨幣交易在中國折戟後，韓國成了中國幣民最嚮往的地方。然而，有意思的是，在加密貨幣這個問題上，韓國政府內部的政見不和再次凸顯，各權力部門和官員在很長一段時間內並未達成一致，上演了一出出公告、否認、指責、誤報、澄清等“戲碼”。
雷鋒網按照時間線，梳理了近一年來韓國政府對比特幣等加密貨幣做出的反應，來看看韓國政府對比特幣的真實態度是什麼？
| 2016 年 11 月，設立數字貨幣工作組
韓國金融服務委員會（FSC）在 11 月召開會議，針對比特幣交易設立數字貨幣工作組，工作組還沒有形成正式的監管方法，但表示將參考美國和日本現有的監管法案。在會議上， FSC 還發布了一項聲明，聲明稱出於監管需要，將採取嚴格措施防止交易所濫用數字貨幣。此前， FSC 主席 Yim Jong-yong 在演講中表示，韓國政府將與美國、日本和其他國家的趨勢同步，推動全球數字貨幣系統化。
| 2016 年 12月，新韓銀行開通中韓比特幣匯款通道
新韓銀行在 11 月宣布，將在 12 月開通韓國和中國之間的比特幣匯款服務，是韓國售價開放比特幣轉帳系統的大型金融機構。新航銀行在韓國擁有 732 家支行，在全球 19 個國家設有 140 個海外網點。其比特幣匯款服務由 Streami 提供底層技術，該公司曾在 2015 年被新韓銀行以約 43 萬美元的價格收購部分股權，同時後者也是 Streami 的種子輪投資者。
| 2017 年 3 月，韓國政府計劃啟動比特幣系統
隨著比特幣市場在韓國的爆炸式增長，韓國金融部門計劃推出一系列比特幣系統，包括交易所交易基金，方便傳統投資者進行交易。
| 2017 年 6 月，韓國政府辦比特幣拍賣會
韓國政府所有的資產管理公司（KAMCO）在 6 月拍賣了 216 個比特幣，這些比特幣是從一個遭盜查處的色情網站中沒收的，這也是韓國首次以犯罪所得的名義沒收數字貨幣。該行為被認為是政府承認虛擬貨幣經濟價值明確表示。
| 2017 年 7 月，韓國民主黨代表起草監管並合法化加密貨幣修正法案
韓國民主黨代表 Park Yong jin 起草了三份修正法案，主要關於監管並合法化加密貨幣。根據當地媒體的報導， Park Yong jin 的一項法案中透露，將修改韓國電子金融交易法，授權監管部門對加密貨幣交易、加密貨幣交易所、加密貨幣交易員等進行監管。
| 2017 年 7 月，韓國正式合法化比特幣國際轉帳
從 7 月 18 日起，《韓國外匯交易法案》修訂版允許金融科技公司在金融監管服務局（FSS）進行註冊，“為小額資金提供國際貨幣轉帳服務”，其中包括比特幣。這標誌著，韓國正式批准了在跨境支付中使用比特幣，比特幣跨境轉帳在韓國正式合法化，韓國金融科技公司也可以合法提供比特幣國際轉帳服務。
| 2017 年 9 月，韓國計劃懲處 ICO 項目
根據韓國聯合通訊社報導，韓國金融服務委員會（FSC）宣布加入了中、日等亞洲國家監管加密貨幣的隊伍，對高額交易量及數字貨幣的大幅波動加強監管，並將調查洗錢、未授權融資及其他數字貨幣的非法交易。同時， FSC 秘書長 Kim Yong-beom 在其主持的一場聯合工作會議中明確表示，數字貨幣不能被視作貨幣，貨幣不是金融產品。 FSC 還透露，將處罰 ICO 項目，包括進入國外的韓國項目。
| 2017 年 9 月，韓國法院認為比特幣不能夠被沒收
在 6 月份， KAMCO 對查處色情網站案件中，沒收的 216 個比特幣進行了拍賣，而韓國水原地區法院認為在這起案件中，沒收比特幣是不合適的。該法院表示，沒收比特幣是不合適的，因為它們是沒有物理實體的電子文件的形式，不同於現金，虛擬貨幣並不被認為是一種客觀的標準價值。
| 2017 年 9 月，韓國兩部門現場檢查交易所
韓國科技與通信部聯合韓國通信委員會宣布，將對包括比特幣交易所在內的加密貨幣服務供應商進行現場檢查，重點關注這類供應商的網絡安全以及合規（是否遵守隱私法案）狀況。
| 2017 年 9 月，韓國禁止所有 ICO 項目
根據路透社報導，韓國金融服務委員會（FSC）正式宣布“禁止通過各種形式的虛擬貨幣進行籌集資金”，並表示數字貨幣加以需要受到嚴格的控制和監視。
| 2017 年 10 月，韓國準備對加密貨幣徵稅
韓國國稅廳（NTS） Han Seung-hee 告知立法部門，正在討論對加密貨幣進行徵稅的最佳方法，目前只對交易所營收進行徵稅，此外仍在和韓國企劃和財政部討論對比特幣等數字貨幣收取增值稅、資本利得稅、贈與稅。
| 2017 年 10 月，韓國財政部長金東妍表示加強監管
金東妍在國際貨幣和金融委員會（IMFC）第三十六次會議厚表示，為了實現經濟增長，必須推進結構改革。同時認為，虛擬貨幣是一個新的領域，但由於監管的缺失，對投資損失感到擔心。
| 2017 年 10 月，韓國央行行長表示比特幣是商品而非貨幣
在韓國國民議會舉辦的政府審計會議上，韓國央行行長 Lee Ju-yeol 否決了比特幣的貨幣屬性，而是將這類加密貨幣歸類為一種商品。但同時 Lee 也承認韓國央行將圍繞加密貨幣及區塊鏈進行研究。
| 2017 年 11 月，韓國金融監管服務主管表示無意監管比特幣
韓國金融監管服務（FSS）主管 Choe Heung-sik 在接受記者採訪時表示， FSS 並不認為加密貨幣是“合法”貨幣，因此並不打算對此進行監管。 Choe 還表示，韓國政府認為加密貨幣只是被用於投機，而不是作為支付工具，其交易也不屬於金融服務。他認為，只有數字貨幣被法律認可，成為合法貨幣後，才會去監管。
| 2017 年 11 月，韓國總理李洛淵認為比特幣危害青少年
韓國總理李洛淵在內閣會議中發表演講，他認為比特幣等加密貨幣的發展可能導致年輕人陷入非法活動。同時，就比特幣引發的欺詐和龐氏騙局發出警告，呼籲監管部門、司法部等機構進一步監管加密貨幣市場，保護青少年免受影響。
| 2017 年 12 月，韓國禁止金融機構參與加密貨幣活動
在定期舉行的加密貨幣監管會議上，韓國總理辦公室表示，首爾將禁止金融機構買入、持有加密貨幣，而且不能以抵押品的形式持有。同時，監管部門首次下令，為虛擬銀行帳戶設限制。韓國大型國有銀行、商業銀行宣布停止位加密貨幣交易所開設新的虛擬銀行帳戶。這意味著，如果銀行取消虛擬銀行帳戶，那麼通過銀行買賣虛擬貨幣基本告吹。
| 2017 年 12 月，韓國政府打擊欺詐性交易所
韓國政府召開了一次緊急會議，參加會議的有加密貨幣專門工作組、司法部金融服務委員會、公平貿易委員會、金融監督委員會等。韓國政府在這次會議期間起草了幾項條例，其中包括不允許外國人、未成年人參與加密貨幣交易；適當監管加密貨幣交易所，將其納為合法金融服務提供商。此外，由於欺詐性交易所的增長，韓國政府將嚴格監管交易所，打擊欺詐性運營。
| 2017 年 12 月，韓國政府宣布更多監管措施
韓國政府宣布將採取更多措施監管加密貨幣，其中包括加密貨幣交易實名制、禁止匿名開設加密貨幣帳戶，關閉虛擬貨幣交易所等。
| 2018 年 1 月，未經實名認證的交易者將面臨罰款
韓國政府宣布，加密貨幣交易者需要在本月內將虛擬帳戶升級為實名帳戶，拒絕實名認證的交易者將面臨罰款，並將其資金存到另一個帳戶中，而目前虛擬帳戶只能進行體現。此外，金融部門調查了韓國 6 家大型銀行，關於是否在反洗錢方面做到合規。
| 2018 年 1 月，韓國國防部禁止軍方交易加密貨幣
韓國國防部發出禁令，宣布禁止在軍事基地使用在線加密貨幣交易平台，並且在多個軍事基地設置防火牆，禁止軍人訪問加密貨幣交易所。
| 2018 年 1 月，韓國公平交易委員會主席稱沒有權力關閉交易所
韓國公平交易委員會（KFTC）正在調查包括 Bithumb 、 Coinone 、 Korbit 在內的 13 家主要交易所，他們涉嫌違反電子商務法。但其主席 Kim Sang-Joo 在接受 CBS 採訪時表示，他所屬的機構沒有權利關閉加密貨幣交易所。
| 2018 年 1 月，韓國議員確認加密貨幣交易將事實合法
在韓國金融服務委員會最新的法律文件中寫到，“存款和取款帳戶實名制結算系統的建設將於 2018 年 1 月 30 日完成”，這意味著投資者如果想合法參與加密貨幣交易，必須在銀行建立一個銀行帳戶，才能使用韓元充值。這也意味著加密貨幣交易在韓國已經成為事實上的合法交易。
| 2018 年 1 月，韓國 25 家交易所參與加密貨幣自律倡議
韓國區塊鏈協會成立於 1 月 16 日，其成員中有 66 家公司，其中包括 25 家加密貨幣交易所，該協會在去年 12 月宣布了自律計劃，除 Upbit 之外的十幾家加密貨幣交易所均參與了這一計劃，進行自我監管審查。
| 2018 年 2 月，韓國海關打擊加密貨幣罪案
根據路透社報導，韓國海關宣稱從加密貨幣罪案中繳獲資金總額達到 6375 億韓元，約和 5.94 億美元，這批資金涉嫌非法外匯交易。在該案件中，韓國投資者以近 20 億韓元購買加密貨幣，隨後通過虛擬錢包發往海外，再換回法幣。這樣的行為被判定為未記錄的資本外流。
| 2018 年 2 月，韓國財長表示不會禁止加密貨幣交易
面對韓國監管部門對加密貨幣交易的檢查，韓國財長金東兗表示，韓國政府沒有禁止或抑制加密貨幣的意向。而與此相反的是，韓國司法部部長朴相基在新聞發布會上表示，加密貨幣禁令已在計劃中。這一表示導致了大量加密貨幣的拋售行為。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 黃金是實體~能應用到各方面～ 麻煩你把彼特幣拿來給我看下~
還是搞不懂比特幣到底是....
應該就有錢人在玩的???
{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:} 避稅天堂，好多離岸公司都在這好像 許多政府不同意
大都是怕用虛擬貨幣無法由政府自己掌控
最近瑞典政府就考慮自己發行虛擬貨幣
<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]