[新訊]全面劉海兒屏來了，廠商無奈，用戶悲哀
智能手機市場打臉早已經不是什麼稀罕事，不過像今年這樣大規模集體打臉確實不常見。
作為智能手機屆無可爭議的霸主，蘋果一直都是市場最好的風向標。對於很多廠商而言，當不知道在設計上該如何尋求突破時，多像iPhone一點兒總不會錯。同時，iPhone也是不少手機廠商在發布會上被拿出來對比的機型（往往都是狠狠吊打）。
去年iPhone X的劉海兒屏，曾是無數手機企業嘲諷的對象。但是，友商們往往都是嘴上說著不要，身體卻很誠實。幾個月前，大家都還在吐槽劉海兒屏的醜陋，如今卻紛紛開始拼“髮型”了。
近日，有媒體就發布了一則數據，據統計目前除了iPhone X之外，已經有超過20家手機廠商將會採用“劉海兒屏”的設計，這其中不乏一些我們所熟知的大品牌。可以預見，接下來的幾個月各手機品牌在自家新機發布會上的一個重要對比指標，將會從去年誰家的屏佔比更大——變成誰的“劉海兒”更短。
跟風不是一件好玩的事情，看到這些已經發售，或者即將發售的“劉海兒屏”新機，總會有一種讓人覺得智能手機市場偶染微恙的狀態。
蘋果激進，友商跟隨
全面屏受寵，如今更多用戶都更喜歡屏佔比高的手機產品。iPhone為了跟隨全面屏的步伐，不得不把過去沿用多年的ID設計進行更換，如果只是簡單的使用18:9屏幕和收窄邊框，顯然很不蘋果！於是，就有了劉海兒屏的出現。
不論iPhone X的“劉海兒”是否好看，它確實賺足了眼球，也足夠特殊。這幾個月來，儘管iPhone X的銷量並沒有達到蘋果的預期，但這並不影響友商對其設計的跟進。
隨著智能手機行業進入下半場，安卓陣營手機廠商的同質化已經到了非常嚴重的程度（看到此次統計的“劉海屏”機型，不禁讓人想起此前幾乎所有手機廠商背面全是HTC的時代）。於是，差異化也就成了各手機品牌的必要因素。
但是，差異化是有風險的。每一次差異化的嘗試都是在賭博，賭自己押寶的設計能否被大眾市場所接受。比如說三星的曲面屏設計、小米MIX的全面屏設計，都曾成功的引領了整個市場的潮流，也將品牌的行業地位提升到了一個新高度。
不過，相比上述成功的案例，MOTO的模塊化、魅族Pro 7的畫屏、ivvi的裸眼3D等似乎差強人意，一系列的差異化探索最終沒有產生應有的結果。
所以，iPhone的每一步舉措自然成為大眾市場最好的導向標。特別是在今年劉海兒屏很可能成為整個智能手機市場主流的趨勢下，不能出眾就只能從眾。就像華碩全球營銷主管Marcel Campos在其採用“劉海屏”的ZenPhone 5發佈時所說：“有些人會說這是抄襲蘋果，但我們無法脫離用戶的需求，你必須遵循這些趨勢。”
當然，“劉海屏”成為浪潮也不能完全怪罪手機廠商，畢竟現階段絕大多數手機廠商還是要看上游供應鏈的走勢。此前業內一直盛傳只有價格相對高昂的OLED屏幕才能實現“劉海屏”，不過此次華碩Zenfone 5的出現卻證明，LCD屏幕同樣可以實現標準的“劉海兒”，這也為後面跟進的廠商進一步掃除了心理阻礙。
在整個供應鏈都更傾向於劉海兒屏時，想要保證自己的產能充足，也就只能跟隨大方向了。
安卓廠商們的劉海兒能夠成功？
目前來看，“劉海兒屏”的趨勢已經不可逆轉，因此我們不妨關心一下安卓廠商們能不能用好這款髮型。
首先，可以發現目前那些使用了劉海兒屏的安卓手機廠商都還保留了較寬的下巴，這可能會讓很多用戶難以接受，用了劉海屏為什麼還要有這麼寬的下巴？
這其中的原因還是出於成本的考慮。目前絕大多數安卓手機廠商在品牌溢價方面遠遠沒有達到iPhone那個級別，所以在成本方面會進行嚴格把控。
目前全球手機屏幕的封裝技術可以大致分為三類：COG、COF和COP。其中COG的成本最低，如去年發布的紅米5等低端全面屏產品，就是採用的這一技術。由於COG封裝是把屏幕上的驅動芯片直接從屏幕延伸下來，放在手機下巴內部，這也導致了手機的下巴會過於寬大。
COF封裝技術是把玻璃背板上的芯片放置在屏幕排線上，可直接翻轉到屏幕底部，從而大大減少手機底部空間。這就是魅藍李楠說的“真·全面屏”。例如，三星的S8、S9系列以及小米MIX 2就是採用這一技術。不過，這一技術由於使用了柔性屏幕，所以會大大提高手機的成本。
而iPhone X使用的則是更高級的COP封裝工藝。這是將驅動元件折疊全部塞到了屏幕下方，從而相較COF封裝更進一步減少了下巴的空間。但是目前這樣的技術由於成本過高和良品率問題，只有iPhone一家在使用，連技術提供商三星自家，目前都沒有採用這一技術。
所以，由於成本的限制，目前絕大多數安卓手機廠商仍會採用便宜的COG封裝技術，這也不可避免地出現上面有了劉海兒，下面的寬下巴依然健在。
另外，就是軟件生態層面的適配問題。
iPhone X發布至今已經有半年時間，但外界看到的情況是，即便強如蘋果這樣在iOS軟件生態擁有絕對話語權的巨頭，仍有不少應用至今沒有適配劉海兒屏。
關於18:9的屏幕，即便APP不支持，廠商們也可以通過強制拉伸的方式，使其完成“適配”（雖然效果很不好）。不過，這樣粗暴的方式用在劉海屏上並不適用。前不久，我們在MWC2018上看到的很多采用劉海兒屏的展示機，就沒有很好適配這一形態，從而導致了很多本該正常顯示的APP界面被遮擋，大大影響了適用體驗。
其實，從原生安卓的生態來看，在目前尚未普及的Android 8.0上，谷歌方面並沒有在系統底層支持劉海兒屏的設計。其採用的方式，是在下一代Android 9.0（即Android P）上適配類似iPhone X的頂部劉海兒設計。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 覺得瀏海或上面有頭額是無可厚非，但下面下巴應該可以不用而讓螢幕下方全滿版吧 瀏海一定會取消
那個真的太醜了
等 iphone 拿掉，android 就會追上了 oppo已經有了，沒有劉海的全面屏手機，好想要啊。 還能說什麼，除了oppo以外的廠商有什麼資格抄?陸廠就算了，還有ASUS，真丟臉<br><br><br><br><br><div></div> 瀏海就算了，至少要考慮到各家軟體會不會被瀏海影響到吧！還是乾脆溜海的高度就犧牲掉算了！ 軟體還是跟不上，版面雖大但是解析度問題，還是無法用滿版 在有新的技術突破之前，瀏海大概是目前擴大螢幕佔比唯一的方式了
雖然iPhoneX是先驅沒錯，但也不算是刻意抄蘋果啦..
我自己是會蠻期待的OPPO的新機(看消息應該是R15)
不得不說我覺得OPPO在產品的整體質感、品質把關上都做得很好
在這種大家的設計都變得差不多的情況下，這點感覺更重要了 其實真的很不想這種瀏海螢幕 但是就是一堆手機業者做這樣 看了真讓人生氣，沒事跟這種風，也沒有特殊意義<br><br><br><br><br><div></div> 看看價格會不會來個大廝殺 有劉海的全面屏手機，好想要啊{:52:} 全面屏是啥鬼？要不是手機製造商跟風抄襲，個人認為這還是近年最糟糕的設計之一。另外一個就是把指紋辨識放到機背的白癡設計，完全只是為了塞進指紋辨識功能，不考慮使用者的設計。 劉海好醜呀
真的是固定幾家廠商再帶風向
大家就盲目跟上去
無奈的手機市場 不知道甚麼時候可以提高技術，讓瀏海趕快消失。<br><br><br><br><br><div></div>