查看完整版本: [花蓮地震善款遭濫用?館長:流氓都沒你們垃圾][新頭殼][2018-03-18]
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

studytheworld 發表於 2018-3-19 04:38 PM

[花蓮地震善款遭濫用?館長:流氓都沒你們垃圾][新頭殼][2018-03-18]

針對0206花蓮地震,花蓮縣政府挪用善款給業者紓困,花蓮震災善款監督與管理委員會召集人張善政昨晚在臉書解釋,這是用於補貼業者申請紓困貸款的利息,本金還是要業者償還,真有需要紓困的業者才會用到。對此,館長今(18)日凌晨在臉書上開直播怒譙:黑道也不會濫用善款,做流氓的都沒你們垃圾!

館長表示,不論是高雄氣爆、台南地震,包含這次的花蓮地震,他都有捐錢,所以才會對於這次捐款的用法相當氣憤。捐錢就是為了讓災民能夠過得舒服,恢復正常生活,但很多災民到現在都還沒拿到善款,政府居然要先拿去給業者付貸款利息,真的很莫名其妙。

對於張善政說,提供業者紓困有例可循,高雄氣爆、台南地震都是這樣做的。館長也指出,若是捐款拿來付石材、觀光業者的貸款利息,那麼很多花蓮災民有做小生意的,是否都要紓困,為何只針對石材跟觀光業,觀光業的標準在哪裡?

館長強調,很多人都說他是黑道,但是,黑道不會濫用善款,這次花蓮地震很多黑道都有捐錢,善款被這樣濫用,如果民眾受到此事件影響,未來不再捐錢,張善政就是千古罪人。



--
心得:館長罵得好兇哦,不過國民黨也是太離譜,拿錢去補貼業者,真的是沒下限了,現在一堆人要退款,以後誰敢捐錢啊??真的很丟臉耶,花蓮災民真可憐..


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

joe16811 發表於 2018-3-19 04:52 PM

專款真的要專用 補貼業者更是錯到離譜 除非業者也是受災戶

但 陳菊 你可以解釋高雄氣爆律師費1.3億??? 還有花上億買市府消防器材??

還一些不知用到那的專款

maersk666 發表於 2018-3-19 05:02 PM

館長真的是好人~~館長不需要理會那些酸民吧!!館長加油!!

studytheworld 發表於 2018-3-19 05:10 PM

joe16811 發表於 2018-3-19 04:52 PM static/image/common/back.gif
專款真的要專用 補貼業者更是錯到離譜 除非業者也是受災戶

但 陳菊 你可以解釋高雄氣爆律師費1.3億??? 還 ...

代位求償的費用有什麼問題嗎???

那錢是花在災民身上的啊

難道要叫災民自己去請律師嗎?律師很貴耶

2uup 發表於 2018-3-19 05:13 PM

花媽拿3000多萬善款去給律師打代位求償的官司..
又拿了1000多萬善款去打高雄市民告她背信跟請求高雄市府國賠的官司..
又花了一千多萬的善款,拿來做藝術陪伴展-81氣爆藝術周...

跟花蓮市拿善款去補助地震中受災的業者紓困,
哪個比較過分??
你這麼有正義感,花媽濫用善款你怎麼屁都不放一個??{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>

studytheworld 發表於 2018-3-19 05:16 PM

本帖最後由 studytheworld 於 2018-3-19 05:17 PM 編輯

2uup 發表於 2018-3-19 05:13 PM static/image/common/back.gif
花媽拿3000多萬善款去給律師打代位求償的官司..
又拿了1000多萬善款去打高雄市民告她背信跟請求高雄市府國 ...
打代位求償跟一些爭議的官司沒問題啊,用於公益,分清責任,我不懂爭議點在哪,能否說明??

拿來做展覽跟一些有的沒的,也算是公眾利益..爭議在哪??

補貼公司這個完全是太離譜好嗎???公司是營利的社團法人,知道嗎??不懂去唸書搞清楚公司的作用??...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

joe16811 發表於 2018-3-19 05:33 PM

studytheworld 發表於 2018-3-19 05:16 PM static/image/common/back.gif
打代位求償跟一些爭議的官司沒問題啊,用於公益,分清責任,我不懂爭議點在哪,能否說明??

拿來做展覽跟一些 ...

花媽拿3000多萬善款去給律師打代位求償的官司..
又拿了1000多萬善款去打高雄市民告她背信跟請求高雄市府國賠的官司..
又花了一千多萬的善款,拿來做藝術陪伴展-81氣爆藝術周...


這部份應該是高雄市政府要出 怎會用到捐款??...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

joe16811 發表於 2018-3-19 05:36 PM

羅智強列出高雄氣爆45億捐款,其中9億9千萬善款支出項目:

建築景觀改善計畫 1億8千6百萬

(非重建,重建另有其他項目)

管制區內影響民眾生活家戶慰問金 1億7千3百萬

(非受災戶)

律師費用 1億3千萬

(八仙塵爆,新北市府組成義務律師團)

受災店家/攤販營業影響慰問金 1億1千1百萬

(類似花蓮的紓困產業)

受災店家重建期間營業影響暨租金慰助 8240萬

(類似花蓮的紓困產業)

增補消防儀器 7911萬元

(這不是政府預算該做的嗎?)

店家繼續雇用工作者慰助計畫 7255萬元

(類似花蓮的紓困產業)

裝置藝術計畫 3600萬

(裝置藝術,可以吃嗎?)

補助改善建築物設置太陽光電設置 2214萬元

(補助太陽能……)

登革熱防疫 1828萬元

(這不是政府預算該做的嗎?)

氣爆街道招牌更新補助 1683萬元

受災店家僱員之慰問計畫 1479萬

(類似花蓮的紓困產業)

民間捐款專戶管理運作暨專案人力計畫 1,270萬

(不簡單,公務機關也要收行政費用)

氣爆地區招牌第二次更新 1070萬

(招牌很重要,要補助二次)

復建路段建築景觀改善 980萬

警察局添購消防衣 815萬元

(這不是政府預算該做的嗎?)

商業振興方案 494萬元

(類似花蓮的紓困產業)

高雄市「藝術陪伴-81氣爆災區心靈重建」計畫 362萬元

(心靈重建,這可以吃嗎?)

氣爆沿線所埋設石化、民生管線清除作業 132萬

(這不是政府預算該做的嗎?)

總合: 9億9千300萬...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

studytheworld 發表於 2018-3-19 05:44 PM

joe16811 發表於 2018-3-19 05:36 PM static/image/common/back.gif
羅智強列出高雄氣爆45億捐款,其中9億9千萬善款支出項目:

建築景觀改善計畫 1億8千6百萬


攤販跟小吃店是自己出來擺的,發慰問金有問題?這些人是一般民眾是真人,不是公司法人啊

你好像搞不清楚公司跟個人的差別在哪...

教你很花時間耶..我有再發一篇,你去看看吧,看不看得懂是你的造化了



...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

Cancer555 發表於 2018-3-19 05:54 PM

直接受災與間接受災都算受災戶 當然捐款人希望針對直接受災戶 但只要不要比例太多 部份資助間接受災戶是可被接受的 {:31:}(至少沒高雄法律費那樣難看 用途沒高雄離譜 幫忙打官司一開始有說要錢嗎 結果就是想要錢)<br><br><br><br><br><div></div>

2uup 發表於 2018-3-19 05:55 PM

studytheworld 發表於 2018-3-19 05:16 PM static/image/common/back.gif
打代位求償跟一些爭議的官司沒問題啊,用於公益,分清責任,我不懂爭議點在哪,能否說明??

拿來做展覽跟一些 ...

高雄市府要求居民不得申請國賠,要統一由高雄市府代位求償,
於是有民眾不滿,提告高雄市政府瀆職跟背信,以及申請國賠,
居民告你高雄市政府背信,跟申請國賠,國賠如果勝訴,這筆錢是高雄市政府要賠的,
等於是災民要跟高雄市政府打官司,
然後高雄市政府拿原本要給災民的錢去請律師跟災民打官司??
這些律師費怎樣都應該由高雄市出,怎會用到專款?
你怎會覺得沒問題??

花1000多萬做一周的氣爆藝術展?是要展覽甚麼?被炸死的往生者?還是受災戶悽慘的照片?辦一個這樣的活動意義在哪裡?

雖然捐款只要不是用在災民身上就一定會有爭議,但可恨的是眼裡只有藍綠的畜牲只會裝傻,綠的怎麼用都沒問題,藍的怎麼用都不行,其實也不需要解釋太多..{:31:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

studytheworld 發表於 2018-3-19 05:58 PM

本帖最後由 studytheworld 於 2018-3-19 05:59 PM 編輯

2uup 發表於 2018-3-19 05:55 PM static/image/common/back.gif
高雄市府要求居民不得申請國賠,要統一由高雄市府代位求償,
於是有民眾不滿,提告高雄市政府瀆職跟背信 ...
地方政府是公益還是私益??

你先搞清楚這個??
公司是營利的社團法人是私法人,你知道這個?..(我對你沒什麼期待)

錢用於公益就是OK的

其實我是這樣覺得,高雄氣爆那些炸彈是國民黨埋的,叫納稅人出錢,或者用善款都是錯的

應該要叫國民黨賠錢才對啊...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

joe16811 發表於 2018-3-19 06:05 PM

studytheworld 發表於 2018-3-19 05:44 PM static/image/common/back.gif
攤販跟小吃店是自己出來擺的,發慰問金有問題?這些人是一般民眾是真人,不是公司法人啊

你好像搞不清楚公 ...

裝置藝術計畫 3600萬
補助改善建築物設置太陽光電設置 2214萬元
登革熱防疫 1828萬元
民間捐款專戶管理運作暨專案人力計畫 1,270萬
高雄市「藝術陪伴-81氣爆災區心靈重建」計畫 362萬元
警察局添購消防衣 815萬元  氣爆沿線所埋設石化、民生管線清除作業 132萬
...
........

請問這些跟善款有關????

你才搞不清楚隨便回一個想忽隴帶過 你先去檢討一下腦袋吧

重點 我有說 專款真的要專用 補貼業者更是錯到離譜 除非業者也是受災戶

花蓮用法確實不對 但高雄也好不到那...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

studytheworld 發表於 2018-3-19 06:06 PM

本帖最後由 studytheworld 於 2018-3-19 06:07 PM 編輯

joe16811 發表於 2018-3-19 06:05 PM static/image/common/back.gif
裝置藝術計畫 3600萬
補助改善建築物設置太陽光電設置 2214萬元
登革熱防疫 1828萬元

那些都是用於公益,而且或多或少都跟氣爆有一點點關係,你應該看得出來吧??

還是連這個你都看不出來??...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

joe16811 發表於 2018-3-19 06:11 PM

studytheworld 發表於 2018-3-19 06:06 PM static/image/common/back.gif
那些都是用於公益,而且或多或少都跟氣爆有一點點關係,你應該看得出來吧??

還是連這個你都看不出來?? ...

何謂專款專用? 你懂嗎? 你是功德煤炭吸多了腦筋不清楚?<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10