查看完整版本: [哪個縣市捐款補助產業最多 一張圖打臉!][蘋果日報][2018-03-20]
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8

studytheworld 發表於 2018-3-20 08:20 PM

[哪個縣市捐款補助產業最多 一張圖打臉!][蘋果日報][2018-03-20]

本帖最後由 studytheworld 於 2018-3-21 05:18 PM 編輯

花蓮大地震各界共捐約20億善款,但花蓮震災善款監督委員會卻決議將其中8億元用在觀光、石材業的紓困補助,引發各界爭議,花蓮縣長傅崐萁昨在記者會強調參考了高雄氣爆和台南地震的前例,《蘋果》特別以圖表的方式呈現高雄、台南和花蓮3事件的善款使用情況。

高雄氣爆善款當初募得41億216萬元,其中77%用在災民身上(31億6413萬元),10%用於重建,只有4%的1億6847萬元用於補助產業。

台南地震善款達23億2634萬元,最多部分用於重建達67.5%,27.3用於災民身上(6億3450萬元),補助產業的金額為0。

花蓮地震募得善款19億9430萬元,其中用於災民的是9%(1億7709萬元),高達40%用於補助產業、金額達8億元,38%則用於重建。(即時新聞中心/綜合報導)


---
心得:善心捐款是屬於公益性質的社會急難救助金,幫助的對象是以人為主體,而不是法人,有人在硬拗說業者也是人,所以要補貼產業,其實這種說法已經是將法人跟人混在一起的,花蓮補貼的產業,是以營利為性質的社團法人,是法律上的擬制人格,不是真人,要發展產業是政府的事情,不應該將急難救助金用在輔導公司這件事,我們這些普通人,一輩子只有一個家一條命,大地震後家倒了親人走了受傷了,我們還能剩下什麼?公司牌是有錢人賺錢避稅的工具,他們想申請幾個就申請幾個,而且公司可以將成本轉嫁到消費者身上,退一萬步講,就算要用來補貼公司,也要錢有剩再來說吧?
大家自己看圖,花蓮地震善款用來補貼產業居然佔了40%,這樣對嗎?有圖有真相

真的不要再拗了





補充內容 (2018-3-21 05:17 PM):
大家看到某人的神標準了沒有,賴清德拿善款幫台灣孩子修地震下損傷的學校叫無恥,花蓮拿善款補貼私人營利的公司叫做好縣長???太離譜了吧.....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

neal155455 發表於 2018-3-20 08:39 PM

災民災後生活為何沒有改善

這下真相大白

因為錢大多都沒花在災民身上

wen056 發表於 2018-3-20 08:41 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-3-20 08:43 PM 編輯

一樣是民間捐款,高雄拿捐款做商店街促銷活動、蓋太陽能板都沒事,花蓮拿來振興觀光產業就很有事,我說各位也別裝了吧?地方政府每次拿了救災捐款,要怎麼用還不都是各地自己作主,高雄沒事,怎麼換到花蓮大家都忽然嚴格監督起來?

wen056 發表於 2018-3-20 08:51 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-3-20 08:51 PM 編輯

neal155455 發表於 2018-3-20 08:39 PM static/image/common/back.gif
災民災後生活為何沒有改善

這下真相大白

很遺憾一些人住在台灣這麼多年,卻原來連花蓮人靠什麼吃穿的都搞不清楚。

這個碎石板山,象徵的是一整條產業鏈的心力,上下游廠商、加工業者、工人們的薪水,全部碎散一地。無法回收,也捨不得丟掉。圖上這個災情,只是花蓮石材產業損失的冰山一角。

當你們在扯什麼『花蓮災民好可憐,你的捐款不想讓花蓮王用來救那些產業』,說什麼災民失去家園失去親人好可憐,然後你們卻打算再讓他們失去工作?

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

studytheworld 發表於 2018-3-20 08:59 PM

wen056 發表於 2018-3-20 08:51 PM static/image/common/back.gif
很遺憾一些人住在台灣這麼多年,卻原來連花蓮人靠什麼吃穿的都搞不清楚。

這個碎石板山,象徵的是一整條 ...

你有沒有想過花蓮受災戶能拿到多少錢,而台南跟高雄的受災戶拿到了多少錢?

花蓮受災戶只分到9%,公司法人卻分到了40%

這樣的比例是對的?

高雄的災民分到了77%,難道是高雄人命比花蓮人命值錢??

不!人命都是無價的

就搞不懂為什麼花蓮怎麼敢這樣子分配

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

wen056 發表於 2018-3-20 09:08 PM

studytheworld 發表於 2018-3-20 08:59 PM static/image/common/back.gif
你有沒有想過花蓮受災戶能拿到多少錢,而台南跟高雄的受災戶拿到了多少錢?

花蓮受災戶只分到9%,公司法人 ...

不支持無所謂,但也別抹黑!說話要憑良心!台南已經2年了,還在重建,高雄還在執行相關計畫到108才能全部完成!該怎辦?你以為重建幾天就會好?蓋房子也要一年啊!

那個是打算補助救急貸款利息,國發會結論都可以無視,硬是要圍魏救趙幫兩百五,這樣好嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

oper0090 發表於 2018-3-20 09:13 PM

不知道一些人是怎麼想的人家已經是受災戶了難道你還想讓人家捐幾十個億傾家蕩產?

ogudifogudif 發表於 2018-3-20 09:35 PM

沒腦的人發沒腦的廢文,study the world?到底是什麼腦袋取這種帳號名。

拿善款替當地事業紓困有問題?高雄氣爆陳菊是直接拿善款的錢跟受災戶打官司,

這種垃圾事只有日本倭奴跟沒腦的垃圾會默許。

winter070 發表於 2018-3-20 09:46 PM

本帖最後由 winter070 於 2018-3-20 09:49 PM 編輯

這張圖我貼過了啊!其實誰補助產業多也不必太計較!

縣民投票支持他就表示認同!如果他這次的作法不當!年底他老婆就不會當選了!不是嗎!

再說,補助產業紓困,只是做個順水人情,不是拿到自己的口袋裡!也沒有違法的問題,大家何必那麼生氣呢!

如果大家都用天龍國的思維來看待花蓮王,那麼,花蓮王也就不會是花蓮王了!哈哈哈哈!!

{:31:}


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

afei0001 發表於 2018-3-20 10:22 PM

花蓮王硬幹說不能接受可以退款,高高在上的姿態。
不是上個月還在哭窮,浪費張前院長那麼好的形象。
花蓮王在花蓮到裡有多硬因該只有花蓮人知道。<br><br><br><br><br><div></div>

wen056 發表於 2018-3-20 10:57 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-3-20 10:59 PM 編輯

捐款給地震災民結果卻不是用在災民身上!真是太可惡了!趕快去要回來!糟糕,貼錯圖了嗎?

學校改建,應該是要政府出錢,怎麼會用救命的愛心捐款呢?

台南市府給不給退款?要求退款的、要求不可以補助非災民的,是不是應該同樣標準要求台南?

可不要因為藍綠不同就雙重標準哦!

砸16億善款重建24校 維冠受災戶不滿
2016/07/23 蘋果日報

台南市政府在0206震災共收到42億元善款,其中有16億多元將用來重建校園教室、校舍。維冠金龍受災戶委員會主委劉怡辰質疑,沒有任何校舍倒榻,且另有教育部預算奧援,如今卻直接砸善款來拆除重建,而非補強或修繕,「這叫等待重建家園的災民情何以堪!」。

對此,南市善款委員會召集人、副市長吳宗榮表示,部分國中小校舍嚴重損壞不堪使用,為保障廣大學子安全,所以選擇要拆除重建。他強調,災戶土地、房屋均屬私有,若善款都用來重建倒榻大樓,那全市上千戶災戶是否也要比照辦理?

南市府日前開會,公布0206震災善款收支與運用狀況的說明書,42億元善款分別花在核定辦理14億元、增加計畫重點23億元、指定捐款6千5百多萬元,目前尚餘3億多元。

吳宗榮說,第一階段核定辦理用於災民慰助、建物修復與補助、醫療與生活扶助等多面向照顧。第二階段增加計畫重點,經地震災害捐款專戶管理及監督委員會共同討論,決議用來加發罹難者2百萬元慰問金,以及提高到100%補助災損房屋重建修護、汽機車補助,還有國中小震後危險校舍重建。

劉怡辰表示,說明書中列出有24校39棟校舍共414間教室要花掉16億元,平均每間教室花400萬,「為什麼災民都還無棲身之處,老舊校舍卻是免費重建?」,給孩童安全的就讀環境是需要的,但內容卻只是給個籠統的數據資料,「難道不需要被質疑嗎」?

劉怡辰說,震後至今5個多月了,許多受災戶無家可歸,只能無奈等待都更,或以低利率貸款方式重建家園,相較之下,高達16億元的善款卻用在直接拆除、重建校舍,「這對失去親人、等待家園的我們如何信服?」。


https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20160723/640_c350fee5d3bb1caa86ceb62dc10e15b3.jpg
0206震災善款收支與運用狀況的說明書中,列出國中小校舍重建需16億2458萬餘元。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

hcccch 發表於 2018-3-21 12:37 AM

我認為可以補助產業
但不需要那麼高

link55531 發表於 2018-3-21 12:39 AM

捐款還是要尊重捐款人意願啦
救急

sbenqq 發表於 2018-3-21 12:56 AM

花蓮王不是浪得虛名,厲害就是厲害

zogol 發表於 2018-3-21 06:55 AM

政治人物用災民洗形象拿捐款,災民就自己想辦法吧!<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8