頁:
[1]
2
到底誰要為文革負責
本帖最後由 酒幹倘賣無 於 2018-3-27 05:46 PM 編輯大體上先簡單說一下文革：文革是大陸在1966-1976年由毛澤東和四人幫發動，數千萬紅衛兵參與，對中國固有的機構進行攻擊，對中國傳統文化進行毀滅打擊，並且完全喪失人倫道德的十年浩劫。
背景：
毛在經過三反五反、大躍進中暴露出其治國能力的不足，尤其是經濟方面讓大陸進入艱難的時期。因此國家機器交給劉少奇、陳雲等人運作。
經過劉少奇等的治理，全國上下經濟開始慢慢好轉，人民對劉少奇的期許和他的微信就更高。全國上下政府機構在劉少奇領導下有效的運轉。甚至很多人開始稱讚劉少奇而貶損毛。
這種情況，在毛看來，這是挑釁他的權威，因此他需要發動一場革命來徹底摧毀劉少奇政府，於是開始發動文化大革命。
1、毛澤東發起
毛在516通知指出“混進黨里、政府里、軍隊里和各種文化界的資產階級代表人物”（轉自《516通知》），意思是要徹底打破黨政軍的常設機構，通過人民的力量來摧毀反動的機構。毛澤東開始呼籲老百姓起來打破那些有位子的人
2、四人幫全面實施
四人幫開始建立起文革機構“革委會”開始佈局，從而蔓延到全國範圍。
3、共產黨中央領導集團附和
在毛澤東發起之後，劉少奇等居然並沒有意識到毛澤東發起的目的是要摧毀現有的劉政府，所以在很多場合劉少奇表示響應支持文化大革命
4、老百姓全面響應，建立紅衛兵和革委會
在領袖的號召下，他們開始建立起了各種拍戲的紅衛兵組織，他們開始全面接管基層政權。很多學生開始帶頭組織紅衛兵戰鬥隊，直接從肉體上消滅學校的領導班子，直接奪權；工廠工人也直接把工廠領導消滅；很多人開始以革命的名義排除異己，殺人，逮捕（甚至可能是私仇），全國開始混亂
在全面奪取基層政權之後，各紅衛兵派系也開始互相攻擊，甚至使用大炮武鬥，全國全面混亂。
只要以革命的名義，就能做一切法律和道德不容許的事；只要能方便奪權，也能把一切事物說成是罪惡，予以消滅。
怎麼聽起來像現在島內的情況。
好吧請投票吧。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 要說誰有錯
誰都有錯
一天到晚想排除異己
我覺得用選舉最好
大家尊重民意
習近平搞終身主席
中國民主又在倒退中 北極的雪 發表於 2018-3-27 09:10 PM static/image/common/back.gif
要說誰有錯
誰都有錯
可是我感覺那些直接打死人的直接扇父母耳光的人是不是也有責任 酒幹倘賣無 發表於 2018-3-28 12:34 PM static/image/common/back.gif
可是我感覺那些直接打死人的直接扇父母耳光的人是不是也有責任
你這種說法不對，要區別整体和局部
文革不是一個人“打死人”的個人犯罪，而是很多人“打死人”的社會動亂
而且，它是在几年時間和全國范圍內，民間社會和政府機關都無法阻止社會動亂
從這個角度看，文革責任在誰，實際上是毫無爭議的——就是領袖本身
沒有領袖的允許和推動，誰敢打死人，誰能打死人而不受公安司法懲治？
反之以領袖當時的威望，黨內和國內誰敢反對領袖的意志？
這里引述一段官方結論，《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》：
1966年5月至1976年10月的文化大革命，使黨、國家和人民遭到建國以來最嚴重的挫折和損失。這場文化大革命是毛澤東同志發動和領導的
此外，我個人不同意文革摧毀中國傳統文化這一點
客觀上說，只是用唐宋以前的非儒家獨尊的中國文化，否定明清以來的所謂儒家獨尊的中國文化
毛的詩詞造詣，毛對中國文史的研究，49年以后基于考古的歷史研究，遠遠超越晚清民國...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> zodiac1848 發表於 2018-3-28 03:43 PM static/image/common/back.gif
你這種說法不對，要區別整体和局部
文革不是一個人“打死人”的個人犯罪，而是很多人“打死人”的社會動 ...
我們台灣是民族之光，民族星火。
補充內容 (2018-3-28 08:08 PM):
當時的情況，破四舊，沒有了宗族概念，沒有了敬重先賢，這不是破壞？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 酒幹倘賣無 發表於 2018-3-28 08:08 PM static/image/common/back.gif
我們台灣是民族之光，民族星火。
補充內容 (2018-3-28 08:08 PM):
“宗族觀念”和“敬重先賢”，只是中國文化甚至是儒家文化的一種分支而已
荀子：天地始者，今日是也；百王之道，后王是也
王安石：天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤
毛不是否定中國文化，而是彰顯明清以前的一部分中國文化，打破明清以后的一部分中國文化
這種文化立場沒問題，錯誤的是以這種文化立場划線，打壓有不同意見的知識分子和普通群眾...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 酒幹倘賣無 發表於 2018-3-28 08:08 PM static/image/common/back.gif
我們台灣是民族之光，民族星火。
補充內容 (2018-3-28 08:08 PM):
我們台灣是民族之光，民族星火。
也是厲害。
什麼民族？
平埔族？
南島民族？
ltz040109022 發表於 2018-3-29 11:34 AM static/image/common/back.gif
我們台灣是民族之光，民族星火。
也是厲害。
你要這樣說，那我就是台灣民族 zodiac1848 發表於 2018-3-28 11:29 PM static/image/common/back.gif
“宗族觀念”和“敬重先賢”，只是中國文化甚至是儒家文化的一種分支而已
荀子：天地始者，今日是也；百 ...
我父親都能輩出族譜字輩表
現在陸有族譜嗎 本帖最後由 zodiac1848 於 2018-4-1 04:11 AM 編輯
酒幹倘賣無 發表於 2018-3-29 04:25 PM static/image/common/back.gif
我父親都能輩出族譜字輩表
現在陸有族譜嗎
不但有族譜，而且比台灣豐富得多
我自己家族的族譜：江蘇玉祁沈家
不但有清朝的原版，2010年代才剛剛續修過（新版我家就有，一盒，五斤重）
不但有紙本的原版，而且還有網站可以查詢：
http://www.hebi168.com/Article/8194.html
我們還有官方收集的族譜大全——上海圖書館《中國家譜總目》
我們還有專門編纂族譜的企業——中華家譜網
我們還有專門學术組織和刊物——中國社會科學院《族譜研究》
我們還有活用族譜和科技進行學术研究——復旦大學：曹操和曹姓源流研究
這個項目的報告中提到：韓昇對全國各地258個曹姓家譜做了一次全面梳理研究
曹姓排在百家姓30以外，現存曹姓家譜就有250多種
因此，我再次正告你們某些人：
文革摧毀中國傳統文化的說法，純屬港台方面的無知臆測和無恥造謠
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 委員長啊
明明靠民主選舉也能得到優勢局面，在那傲驕啥的，要推倒毛主席就推倒嘛
要推不推的搞的對方火都起來了
國家有難、匹夫有責
但這場浩劫是一般平民百姓來負責嗎?
一個國家出現甚麼問題
作為掌權者實在是責無旁貸
特別在這個帝制長期壓制住的國家
人民慣性聽從指令
即使到今天仍舊沒多少人民真正明白甚麼叫「民主」 酒幹倘賣無 發表於 2018-3-28 12:34 PM static/image/common/back.gif
可是我感覺那些直接打死人的直接扇父母耳光的人是不是也有責任
大陸是共產國家 跟我們台灣民主又不同
打死人是要坐牢 這個跟本文無關
扁父母是畜生吧 無緣無故傷害別人就該受罰
錯當然要推到毛澤東一人身上，甚至要直接推到共產主義身上。因為既得利益者已經變色要把過去錯推在敵人身上。 當然是那些瘋衛兵, 老毛沒錯, 動機是奪權, 他只是合理運用自己的影響力和利用民眾心理. 如果不是那些幫凶, 老毛只是個糟老頭而已. 老毛死後, 老鄧老蔣輕易把四人幫幹掉, 人多勢眾的瘋衛兵連個屁也不響一個, 可見那些瘋衛兵也知道自己這些年在幹什麼. 他們只是盲從眾, 不想當被批鬥的受害者而當加害者迫害別人.<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2