頁:
[1]
貪婪夫妻「假領養」真宰殺 無恥回：吃掉寵物豬又不犯法！
【資訊主題】：貪婪夫妻「假領養」真宰殺 無恥回：吃掉寵物豬又不犯法！
【資訊出處】：鍵盤大檸檬
【發布日期】：2018年03月03日
【文章內容】：文-關於小熊/鍵盤說唱妹
點評：真的是很沒品耶！
下面這隻可愛的寵物豬名叫做茉莉，牠在去年被加拿大的渥太華動物保護協會救走，結束以前被虐待的日子，原本虛弱的牠經過協會人員用心的照顧之下，很快就恢復健康。因此協會幫忙安排認養，想讓茉莉找到一個疼愛牠的家庭，果然很快就找到願意領養牠的家庭。
▼原本以為找到幸福歸宿的寵物豬茉莉
殊不知，那才是茉莉噩夢的開始，動保協會表示：「我們都以為，我們為茉莉找到了一對有愛的夫妻，可以讓牠遠離以前受虐的日子，卻沒想到茉莉最後竟成了桌上的菜餚！」
協會也表示這對夫婦曾打電話抱怨訓練茉莉時出現困難，我們的工作人員傳授了一些方法，還再三特別說明，如果養的不習慣，可以將茉莉送回協會。但沒想到，當我們2月初再打電話詢問茉莉狀況時，這對夫婦直接承認，茉莉已經被吃得一乾二淨了！
▲動保協會裡其他待領養的寵物豬
動保協會經理萊昂說：「雖然我們對每一位領養動物的申請者進行了嚴格的篩選，經濟條件，照顧動物的經驗，但人真的會說謊。而且很難對這對夫婦進行有效的制裁，雖然他們簽署過合約，保證不會虐待動物，但其實並沒有相關的法律或是法規可以對他們的行為進行處罰，我們唯一能做到的就是，加拿大動物保護協會的36個分行，再也不會讓這對夫妻再領養任何動物。」
小熊看完真的覺得很過分，怎麼可以藉著領養的名義把寵物吃掉呢！像是茉莉這些從動保協會再被領養出去的動物們，都是曾經有著辛酸過去的動物，真的希望法律能為了領養動物制訂保護法規，去保障這些可憐的動物們，不會再經歷同樣的慘劇
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ☸║分隔島✄請切割║☬ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ
【個人觀點】：確實現在的社會是人權比其他動物還大，有人去玩弄蛇硬把他從冬眠狀態弄醒玩得很開心結果被咬死立刻被憤怒的家人弄死那條蛇，我站在外人的眼光難免覺得那個男人有問題，但站在他的家人這邊就很能理解人類的家人被動物弄死了肯定要報仇填補這份傷痛，可是以人人平等的角度去看待那條蛇有錯嗎？
他好好的生物本能冬眠，你覺得好玩硬要弄醒我，我不冬眠要如何延續我的生物本能生存下去？而眼鏡蛇本來就是神經毒性然後反擊弄死了我也得償命，如果這次是人與人呢？應該會演變成愛玩的人類激怒另一個人，另一個人無法接受所以反擊殺死他，沒死的人跟對方家屬會告上法庭，最後可能是自衛反擊誤殺之類的。
這次的事件也是，那對夫妻認為我吃了寵物豬又沒犯法，然後我真聰明不段認領寵物在宰殺來吃，既可以以此當飯吃甚至加菜，一方面又幫忙把這些等待認領的寵物消滅調為地球甚至人類節省資源之類的恐怖想法，這完全內心無愛無自由平等等觀念，更是自私自利的一種想法，改天偷偷殺人來吃別被抓到也可以加菜省飯阿，到時再去跟法院說我殺流浪漢是為了地球我不算犯法算了 =.=
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 遠離受虐卻丟了性命
我沒辦法很好形容此心情
我想養寵物的情形是我愛牠 牠也愛我 所以我可以吃所有的豬但不包括牠和牠的親屬
吃牠感覺不是返還我的愛 而是背叛牠 這種新聞好像很常見
記得幾個星期前才看到一篇新聞
認養狗去販賣給外籍勞工
但是又如何呢 動物法沒人重視 罰那一些錢就了事
這就是法律漏洞 鑽法律漏洞的層出不窮 很替那隻寵物豬趕到可憐~還以為可以遇到了一個好人家可以好好對待他~但竟然被吃了= = 飼養及訓練動物並不容易,既然曾打電話抱怨訓練出現困難,代表剛開始真的想養,但那大概是那種一時興起的念頭,很多養寵物的人就是這種五分鐘熱度的心態,倦了煩了就乾脆丟掉,只是這個文章的描述更誇張,明明可以返還卻把牠吃了,實在...<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]