頁:
[1]
人壽不動產開發倚賴集團辦？ 金管會解除趙藤雄父子職務
本帖最後由 iiifgh 於 2018-4-4 12:52 PM 編輯遠雄壽餘屋貸款相關業務 受限
2018-04-04 01:54經濟日報 記者邱金蘭／台北報導
金管會金檢發現遠雄人壽辦理餘屋貸款，沒有針對貸款成數上限等訂定內部規範，風險太高，金管會下令遠雄人壽，不得增加餘屋貸款業務餘額，與遠雄人壽往來的建商可能受波及。
金管會保險局副局長張玉煇表示，遠雄人壽辦理餘屋貸款業務，未就核貸成數上限、承作區域限制及個別建案餘屋承作比例等，訂定明確內部規範，不利餘屋貸款風險控管。
金管會除依保險法予以糾正外，也限制遠雄人壽在餘屋貸款內部作業規範完成修訂並改善前，不得增加餘屋貸款業務餘額，以有效控管相關風險。
官員表示，餘屋銷售情況若不好，將連帶影響貸款案的擔保品價值，在遠雄未改善前，有必要作限制。
餘屋貸款主要是建商未賣出的餘屋，整批跟遠雄人壽辦貸款。目前遠雄人壽承作的餘屋貸款餘額是49億元，金管會下令不得再新增。
內控嚴重缺失 趙藤雄父子解職 遠雄人壽 遭罰1440萬
LTN 2018-04-04
金管會裁罰金額 創保險業新高
〔記者王孟倫、廖千瑩／台北報導〕遠雄人壽收取及管理保戶資金，但辦理「自地自建」不動產投資開發及利害關係人交易等業務，違反保險法令規定，未能遵守內稽內控，昨遭金管會重罰一四四○萬元，創保險業史上最高裁罰金額紀錄；金管會還限制三年內不得新增不動產投資，並解除行為時的董事長趙藤雄及現任總經理趙信清（趙藤雄次子）職務，父子兩人在五年內都不得回到金融圈。
遠雄集團創辦人趙藤雄。（資料照）
是否涉及掏空 檢調已著手偵辦
趙信清被直接拔除現任總經理職位，這在歷年來保險業裁罰案是十分罕見。保險局副局長張玉煇表示，金管會是針對遠雄人壽的內稽內控失靈進行裁罰，至於是否掏空？屬於刑事部分檢調已著手偵辦。
遠雄人壽有缺失自地自建業務共十四案，包括內湖遠雄蘇黎世大樓、三峽翡冷翠、三峽京都、中和采梅園、中和錸儷、新莊海德公園、新莊國都、新莊國匯、新莊巴黎公園、林口未來家、遠雄礁溪、桃園大溪地、桃園水汴頭辦公大樓及台中中港辦公大樓。
趙家父子 5年內不得回金融圈
張玉煇表示，遠雄人壽缺失有兩大部分，首先是「不動產投資開發業務」，遠雄人壽應依保險法令規定建立相關內控並落實執行，但其自地自建不動產投資開發案從採購發包、監工驗收及請款作業等，竟全由遠雄集團辦理。
其次是利害關係人交易，檢查發現遠雄人壽辦理利害關係人資料有建檔不完整、出售土地予利害關係人，未提供交易條件不優於其他同類對象之證明文件，供董事會做為決議參考等缺失事項，顯示遠雄人壽疏於改善防範，相關監督管理、內控制度未能有效發揮，公司治理效能嚴重不彰，有礙健全經營之虞。
遠雄人壽昨發布聲明稿，即起總經理職務由董事長孟嘉仁代理，公司財務、業務推動、保戶權益皆不受影響，且各項業務均正常營運。
遠雄人壽2年被罰逾2千萬 孟嘉仁代理總經理
2018年04月03日 21:10 工商 魏喬怡
金管會重罰遠雄人壽1440萬，並一口氣解除遠雄人壽董事趙藤雄、許自強、總經理趙信清、不動產暨放款部協理張子彥等四人。遠雄人壽今晚緊急發布，即日起總經理職務將由董事長孟嘉仁代理，公司財務、業務推動﹑保戶權益皆不受任何影響，且各項業務均正常營運。
遠雄人壽指出，孟嘉仁擁有豐富保險業的實務經驗與專業統馭能力，業務經歷十分豐富，對內亦全盤掌握組織運作關鍵，遠雄人壽還強調，公司獲利穩健、體質健全，2017年營業收入達721.7億元，稅後獲利19.3億元，較去年同期成長123％，每股稅後盈餘（EPS）1.55元；資本適足率(RBC)持續超過300%以上，累計資產總值逾4,001億元。
金管會指出，遠雄人壽雖遭罰逾千萬元，但並不影響遠雄人壽財務業務情況，此次也未涉及掏空與圖利。遠雄人壽2017年底稅後獲利19.28億元、風險資本適足率(RBC)達326％，尤其是RBC，遠雄人壽表現比許多大型壽險司都好，無保險業務清償風險。
遠雄人壽3年不得新增不動產投資 金管會：在建工程不受影響
林上祚 2018-04-03 18:51
金管會禁止遠雄人壽未來3年新增不動產投資，但該公司目前不動產在建工程，並不受到影響。圖為遠雄集團董事長趙藤雄（中）。（資料照，吳逸驊攝）
遠雄集團創辦人趙藤雄，過去十幾年透過遠雄人壽作為財務槓桿，大量投入不動產開發，甚至透過行賄方式，爭取八德合宜住宅、新竹眷改案與新北海山煤礦開發案，金管會在北檢起訴後，正式對遠雄人壽下重手，凍結遠雄人壽未來3年新增不動產投資，對於上述行政處分，是否將衝擊遠雄人壽營運，保險局副局長張玉煇表示，本次處分雖禁止遠雄人壽未來3年新增不動產投資，但該公司目前不動產在建工程，並不受到影響。
金檢時間點 幾乎與遠雄都更弊案重疊
金管會本次處罰遠雄人壽，雖然對外宣稱，係民國105與106年例行金檢，但金檢時間點，幾乎與遠雄都更弊案重疊，金檢同時也參考北檢去年10月遠雄新莊與海山煤礦都更案之起訴書，因此，本次調查之遠雄人壽「自地自建」案，涵蓋大台北、桃園、台中與宜蘭礁溪等地14個建案，包括新莊副都心的遠雄國都、遠雄國匯、海德公園、巴黎公園，中和的采梅園，三峽的遠雄京都，林口的遠雄未來家，宜蘭遠雄礁溪飯店，桃園水汴頭辦公大樓，台中中港辦公大樓，內湖的遠雄蘇黎世等建案。
不過，張玉煇表示，本次金檢的自地自建建案，並不包括遠雄被調查的新竹眷改案。
金管會表示，遠雄人壽目前壽險可運用資金為4000億元左右，其中，不動產投資金額佔可運用資金比率為10.3%，大約為400億元左右，金管會對遠雄人壽祭出3年內禁止新增不動產投資的處分，不會影響到遠雄人壽目前尚未完工的在建工程。
另外，金管會本次對遠雄人壽負責人與經理人的處分，和北檢起訴遠雄集團都更案，除了趙藤雄父子外，遠雄都更案最關鍵的財務副總經理許自強，其被列在金管會的董事解任名單，當時外界形容許自強是遠雄弊案「壓垮趙藤雄的最後一根稻草」。
趙藤雄長子趙文嘉未受處份 未來任董事仍有審查
儘管趙藤雄長子趙文嘉，因為不具備遠雄人壽董監事身份，不在金管會本次處分名單，不過，因為趙文嘉與趙信清都已被北檢起訴，張玉煇表示，未來若趙文嘉申請出任遠雄人壽董事，也必須符合保險業負責人的消極資格，屆時金管會將會對接任董事資格，進行實質審查。
張玉煇強調，金管會本次真對遠雄人壽裁罰，係針對遠雄人壽不動產開發的關係人交易部分，違反內控與法遵部分，所進行的行政罰，遠雄都更弊案是否涉及掏空部分，目前已由台北地檢署起訴，「由於遠雄人壽的不動產交易，都是採取公開標售方式為之，因此本次金檢保險局並沒有發現任何掏空的具體事證。」
缺失改善前 遠雄人壽不得新增餘屋貸款餘額
本次裁罰除了禁止遠雄人壽不動產投資之外，金管會在本次金檢，也發現遠雄人壽的授信部門，在建商餘屋放款部分，沒有訂定核貸成數、上限與區域承作限制，張玉煇表示，餘屋貸款授信對象係遠雄集團以外之建商，金管會認為遠雄人壽在餘屋貸款的風險控管上，存在明顯缺失，因此在缺失改善以前，也勒令遠雄人壽不得新增餘屋貸款餘額。
遠雄人壽爆缺失 趙藤雄父子5年不能碰金融
發稿時間：2018/04/03 18:19
最新更新：2018/04/03 18:42
金管會金檢發現，遠雄人壽內控出現缺失，除重罰新台幣1440萬元外，趙藤雄（圖）及次子趙信清5年內不得回鍋金融業。（中央社檔案照片）
（中央社記者蔡怡杼台北3日電）金管會金檢發現，遠雄人壽內控出現缺失，自96年起多達14個自地自建案，倚賴遠雄集團做決定，除重罰新台幣1440萬元外，趙藤雄及次子趙信清5年內不得回鍋金融業。
金融監督管理委員會表示，在105、106年的一般業務檢查及不動產交易專案檢查時，發現遠雄人壽自96年起迄今，多達14個自地自建不動產投資開發案的採購發包、監工驗收及請款作業等重要作業事項，都是由遠雄集團辦理，顯示遠雄人壽倚賴遠雄集團為其決定及辦理自地自建不動產投資開發。
金管會公布遠雄人壽倚賴遠雄集團開發的14個開發案包含：三峽北大特區的翡冷翠以及京都、新莊副都心的國都、國匯、海德公園以及巴黎公園、林口的未來家、內湖的遠雄蘇黎世大樓、桃園的大溪地、桃園水汴頭辦公大樓、中和的錸儷、采梅園、礁溪的遠雄礁溪溫泉飯店、台中中港辦公大樓。
金管會保險局副局長張玉煇表示，遠雄人壽遲未建立不動產投資開發作業內部控制制度，雖然之後訂有相關作業規範，卻未落實執行，長期倚賴遠雄集團為其決定及辦理該等不動產投資開發的重要作業事項，違反保險法規定，且有礙健全經營之虞。
同時，張玉煇也說，金管會本次裁罰未涉及遠雄人壽掏空的部分，主要就遠雄人壽內控未建立、未落實進行開罰，除核處遠雄人壽1440萬元外，並限制遠雄人壽3年內不得新增不動產投資、不得與利害關係人為授信或其他交易，以及解除趙藤雄、許自強的董事職務，並命遠雄人壽解除總經理趙信清、不動產暨放款部張姓主管等2位經理人的職務。
張玉煇指出，依規定，遭解除職務的董事、總經理以及張姓主管，共4人5年內不得回鍋金融業，不過，遠雄人壽目前已經領照的在建工程、已蓋好尚未出售或出租的部分共約400億元，這部分不受影響。目前遠雄人壽不動產投資占可運用資金約10.3%。
根據金管會統計，遠雄人壽去年稅後盈餘為19.28億元、資本適足率（RBC）為326%，張玉煇表示，金管會對於遠雄人壽的裁罰不至於影響公司營運。（編輯：楊凱翔）1070403
金管會重罰遠雄人壽 解除趙信清總經理職務
2018-04-03 17:06聯合報 記者孫中英╱即時報導
金管會今天(3日)宣布，重罰遠雄人壽，命遠雄人壽解除現任總經理趙信清(趙藤雄次子)職務，罰鍰金額高達1440萬元，且遠雄人壽3年內不得新增不動產投資，這也是金管會自解除國寶人壽總經理後，再次依保險法「解除」現任壽險公司總經理職務。
金管會保險局副局長張玉煇表示，金管會對遠雄人壽進行業務檢查時，發現遠雄辦理「自地自建」不動產投資開發作業有嚴重違反內控、利害關係人情況，且該等不動產投資開發案相關監督管理、內控及法令遵循有嚴重缺失，已有礙健全經營，依保險法核處遠雄人壽罰鍰共計1440萬元，限制該公司3年不得新增不動產投資，並解除總經理趙信清及不動產暨放款部張姓主管職務，同時解除前董事長趙藤雄的及前董事許自強的「董事」職務，代表這4人「5年內不得在金融業工作」 。
張玉煇表示，遠雄人壽共14個自地自建案(包括新莊副都心、中和左岸、三峽北大案等)，應建立相關內控制度並落實執行，但金檢發現，遠雄人壽內部「沒有作業程序、沒有人員、沒有正式委託，自「廠商遴選比價和採購，估驗、監工、驗收付款」，完全由「遠雄集團」為其決定並辦理。張玉煇說，遠雄人壽內控制度及法令完全廢馳，公司治理效能嚴重不彰，該公司負責人及相關權責部門主管未盡督導管理責任，難辭其咎，已嚴重有礙健全經營。
保險局雖不准遠雄人壽「再新增不動產投資」，但目前「正在進行的建案」，可繼續處理完畢。保險局表示，目前遠雄人壽不動產投資占遠雄可運用資金約10.3%，即總資產4000億約400億左右。
金管會宣布解除遠雄人壽總經理趙信清職務 。圖／遠雄人壽提供。
人壽不動產開發倚賴集團辦？ 金管會解除趙藤雄父子職務
2018-04-03 19:39聯合報 記者孫中英╱即時報導
遠雄人壽不動產投資，出現嚴重內控缺失，金管會今天宣布重罰遠雄人壽，同步解除趙藤雄、趙信清父子在遠雄人壽職務，趙藤雄被解除董事，趙信清則是市場首位未被接管、卻被解除職務的壽險公司現任總經理。另外遠雄人壽被金管會限制3年內不得新增不動產投資，總罰鍰金額1440萬元，也創下保險公司被金管處罰最高紀錄。
金管會保險局副局長張玉煇表示，遠雄人壽辦理不動產投資作業，內控廢馳，長期未建立內部作業程序，反而「倚賴」遠雄集團，從「採購發包、監工驗收到請款作業」全由「遠雄集團」包辦。金管會檢查局在105年和106年對遠雄人壽進行一般金檢及不動產專案金檢發現，遠雄人壽有高達14筆「自地自建案(三峽翡冷翠、林口未來家、三峽京都、內湖蘇黎世、台中中港辦公大樓、中和左岸采梅園、新莊海德公園、中和錸儷、新莊巴黎公園、桃園大溪地、副都心國都、新莊國匯、遠雄礁溪飯店、桃園水汴頭)」，都是採上述，「倚賴」遠雄集團決定並辦理不動產投資開發作業。
張玉煇說，遠雄人壽是以保戶公眾資金進行不動產投資開發，依保險法令，遠雄人壽內部應建立相關內控制度並落實執行，但這14筆建案，自民國96年開始興建到現在(還有2筆未完工)，遠雄人壽都「倚賴」遠雄集團辦理並決定投資開發事宜，遠雄在102年，雖「嗣後訂定」作業規範，但未落實執行。
張玉煇表示，本案凸顯遠雄人壽內控制度全然廢馳，無法落實公司治理、輕忽法令遵循、公司治理效能嚴重不彰，已有礙公司健全經營，本案中4個關鍵人物更是難辭其咎，被金管會一口氣全數解除職務。
這4人分別是遠雄人壽前董事長趙藤雄，趙藤雄雖在98年5月即卸任遠雄人壽董事長。但張玉煇說，趙藤雄明知金融業有利害關係人規範，但他不僅但未督導公司建立不動產投資開發作業內控制度，反而指示該公司前董事許自強，居中調度遠雄集團幫遠雄人壽處理不動產投資開發作業，這兩人都已非遠雄人壽現任董事，但金管會依法還是解除兩人董事職務。
張玉煇說，不動產投資開發案，屬公司重要資金運用項目，但趙信清身為遠雄人壽總經理，未了解相關作業流並進行督導，也未善盡總經理應綜理全公司業務之責，還任由遠雄人壽遲未建立內控機制，嗣後雖訂有作業規範，未落實執行，行為嚴重失當，被解除總經理職務。另外，遠雄人壽不動產暨放款部張姓主管，應負起業務督導不周之責，也被金管會解除職務。
張玉煇表示，金管會依法，核處遠雄人壽780萬罰鍰。由於遠雄人壽辦理資金運用、保險商品準備金提存、核保及理賠作業也有缺失，金管會再核處660萬罰鍰，共罰遠雄1440萬元。
張玉煇表示，金管會裁處書送達遠雄人壽次日起3年內，遠雄不得新增不動產投資，目前正在興建案可繼續，但未來須經金管會認可完成改善後，遠雄始得辦理不動產投資。遠雄人壽辦理餘屋放款也有缺失，目前放款餘額49億多元，遠雄在餘屋貸款內部作業規範完成修訂前，不得增加餘屋貸款業務餘額，以有效控管風險。
遠雄人壽不動產投資，出現嚴重內控缺失，金管會今天(3日)宣布重罰遠雄人壽，同步解除趙藤雄、趙信清「父子」在遠雄人壽職務，趙藤雄被解除「董事」，趙信清則是市場首位「未被接管、卻被解除職務」的壽險公司現任總經理。另外遠雄人壽被金管會限制「3年內」不得新增不動產投資，總罰鍰金額1440萬元。記者孫中英／攝影。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 保險公司就是要合法保管與運用保戶資金
主管監理機關確實要嚴謹管理
頁:
[1]