頁:
[1]
向各位請教一下關於 cpu 在遊戲中的功耗的問題。
各位好，最近看了很多關於 i5 8400 和 ryzen 2600 的評測文章，我注意到，大部分遊戲中，cpu 的佔用率都不太高，GPU 才是畫面幀率的瓶頸。比如在 GTA 中，i5 8400 的佔用率大概是 40%，而 ryzen 2600 的佔用率大概是 20%。
結合兩者的滿載功耗，i5 8400 大概是 90W 左右，而 ryzen 2600 大概是 160W 左右。
所以，我想知道，在實際的遊戲中，Intel 和 AMD 的整機功耗，哪個更低一些呢？
==============================================================
另外，最近對於 Ryzen 2 的評測，都是在 X470 主板上進行的，但是我覺很多人會選擇 B350 主板搭配二代 Ryzen 吧？
請問現在有沒有二代 Ryzen 在 B350 主板上的評測文章呢？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 hihioooo 於 2018-4-21 11:39 PM 編輯
I5功耗?? 吃內顯 r5-2600x吃獨顯??
功耗在amd 14奈米出後 就跟intel差不多了( 大約小高) 耗電還是放在顯卡 估計12奈米的2000系列將會打平 為何這麼說呢?? 時脈不一樣啊..不準阿...很多不是在等amd 2000系列(apu除外)
是在等2000系列出後 1000系列能降多少 2000系列基本上是另一家牙膏廠阿 效能增加很小
但學intel的 時脈開始拉高 所以還是會有一定幅度增加效能...但1000系列只要你會超頻 超成同時脈 效能會很接近 所以1000系列能降多少 才是重點阿....雖然超多人超注意apu的...
評測很多都會從高階板 開始測 因為還會測超頻(單純穩定)... 雖然目前5g時脈是個瓶頸...
單論cpu 目前amd intel 功耗你可以當作一樣了??? 2016年以前當然是intel狂勝 還贏很多...無論效能 還功耗 都能讓intel擠了近10年的牙膏...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> CPU使用率越高，功耗就會越高，所以看使用狀況。
遊戲吃重CPU或GPU，每款遊戲不一樣。
AMD和INTEL的功耗算法不一樣，但我沒去了解怎麼算。 這個問題沒有準確答案的
每款遊戲吃的CPU資源、指令集都不一樣
RYZEN功耗控制已經做得不錯了，如果真的是功耗強迫症，還是選INTEL吧 這個問題相關到很多條件
個別硬體諸元
除非你自己用電表一一去測試
才能得到最好的結論
否則只能參考一些網路對cpu待機與滿載的測試
當然至少要同一張顯卡才有參考價值
<br><br><br><br><br><div></div> 1.所以，我想知道，在實際的遊戲中，Intel 和 AMD 的整機功耗，哪個更低一些呢？
A:這個上面很多人解釋過了，要依照個別遊戲來看。除非你是要追求極致功耗，不然不太需要太注重這方面。
2.最近對於 Ryzen 2 的評測，都是在 X470 主板上進行的，但是我覺很多人會選擇 B350 主板搭配二代 Ryzen 吧？
A:Google "Ryzen B350"就有實測文章了，主機板基本上不太影響CPU速度，兩者差別在CF/SLi、PCI通道數、USB數、SATA數。很多不需要超頻、輕度的使用者甚至配A320就可以了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]