查看完整版本: 〈【2警慘死】肇事者連上22天班過勞 公司遭重罰300萬〉〈apple〉〈2018-04-24〉
頁: [1]

iiifgh 發表於 2018-4-24 12:20 PM

〈【2警慘死】肇事者連上22天班過勞 公司遭重罰300萬〉〈apple〉〈2018-04-24〉

本帖最後由 iiifgh 於 2018-4-24 12:26 PM 編輯

【2警慘死】肇事者連上22天班過勞 公司遭重罰300萬
apple     出版時間:2018/04/24 11:53


肇事司機陸乙豪因打瞌睡釀3死。資料照片

(更新:增加陸姓駕駛工時及車輛大餅圖)

聯全通運貨車司機陸乙豪昨凌晨在國道麻豆路段肇事釀3死,高雄市府勞工局昨前往該公司位在高雄路竹營業處所進行勞動檢查,根據派車單及車輛大餅圖等出勤資料初步判斷,陸姓駕駛自4月1日至22日,已連續出勤共達22天,其間毫無例休;而這段期間一天工作超過12小時的日數至少7天,4月份至21日止,總計加班時數也已超過法定46小時;另輪班間隔休息時間也多日不足11小時。

由於該公司去年2017年8月就曾因使勞工連續工作超過7日以上、未給付假日工資等違規事由,遭高市府勞工局裁處4萬元在案,這次又涉使勞工連續出勤達22天、超時及未給合法間隔休息時間等違規事實,勞工局依違反《勞動基準法》第32條、34條及36條等規定,情節嚴重,各給予最高100萬罰鍰,總計三項違規依法加重裁處罰鍰共300萬。

勞工局主任秘書皮忠謀表示,經查陸乙豪4月出勤紀錄,不僅連續出勤至少22日,恐創下勞工局歷年違規連續上班天數之最;另計有8、10、11、14、17、19及20共7天,一天工時超過12小時,其中17、19日單次出勤更是超過14小時,也因此有7日輪班間隔休息不足11小時,光是4月1日至21日,加班時數就已達66小時,遠超過法定上限46小時。

據了解,陸乙豪在該公司服務年資約12多年,平時多於上午10時上班,負責載運乳品到北部。勞工局昨下午得知後主動到該公司路竹營業所查察出勤紀錄,雖業者聲稱駕駛可利用時間休息,未讓司機過勞駕駛,但勞工局根據其出勤紀錄及車輛大餅圖,確認其光是四月迄今每天都出勤上班,超時上班、過勞情節嚴重,依法重罰。(周昭平/高雄報導)

出版時間:0932
更新時間:1153

勞工局今上午前往聯全合作廠商進行勞動檢查,確認肇事司機出勤狀況。高市府勞工局提供

勞工局調閱陸乙豪行駛貨車的大餅圖,確認他4月迄今每天都出車上班。周昭平攝

高市府勞工局主秘皮忠謀指陸乙豪連續上班22天,恐創下勞工局歷年違規之最。周昭平攝



國道3死車禍高市突檢車公司 肇事駕駛連上22天班
LTN     2018-04-24 09:33


陸乙豪駕駛的大貨車闖禍,車頭撞到全毀。(資料照)

〔記者黃良傑/高雄報導〕貨運司機陸乙豪疑疲勞駕駛,在國道一號麻豆段追撞人車,造成3死憾事,高市勞工局突擊檢查陸男的貨運公司,赫然發現該公司竟讓司機連續22天上班,中間沒有休假,而且每天工作超過12小時,因違反3項勞動條件造成重大死傷事故,勞工局將對貨運業者開罰,最高可處300萬元罰款。


    陸乙豪駕駛的大貨車闖禍,造成3死。(資料照)

    貨車司機陸乙豪疲勞駕駛闖禍。(資料照)

43歲肇事司機陸乙豪當時行駛外側車道,疑因打瞌睡車頭偏向路肩,追撞被2名國道警察攔查的大貨車,連帶蕭姓司機3人慘被衝撞,警員郭振雄噴飛路肩護欄,3人命喪國道,陸乙豪工作有無過勞受到關注。

勞工局今天指出,陸乙豪自高雄出車後,於返回高雄途中肇事,昨派人稽查所屬的聯全通運公司,根據目前所取得今年4月份之派車單、車輛大餅圖等出勤資料初步判斷,陸乙豪自4月1日至22日,均連續出勤達22天,其間並無例休;這段期間一天工作超過12小時的日數至少有7天;4月份至21日止,總計加班時數也已超過法定46小時;另外輪班間隔休息時間亦多日不足11小時,涉違反勞動基準法第32條、34條及36條等情況相當嚴重。

勞工局指出,陸姓司機幾乎天天上班,甚至連續工作22天未休假,每天工作超過12小時,每個月的加班時數超過規定的46小時,明顯違反3項勞動規定,因造成重大傷亡事故,可採加重處罰,每項違規可處2至100萬元罰款,最高可祭出300萬元重罰。



疲勞駕駛撞死國道2警 交通部統計:類似事故占總車禍數20%
朱冠諭 2018-04-23 22:19


國道公路警察局2名員警23日在執勤時遭撞死,連同這起事故,高風險的執勤環境,近8年來已造成員警4死33傷。(資料照,陳明仁攝)

23日清晨,2名國道警察在中山高南下308公里取締違規時,遭後方另一輛大貨車追撞,不幸慘死輪下。肇事的陸姓駕駛後來向警方坦承,自己因疲勞打瞌睡,才造成這起不幸事故。根據交通部統計,過去分心與疲勞駕駛占交通事故原因達2成,2016年更有多達2304人因疲勞駕駛而肇事,造成2675人傷亡。

《自由時報》也報導,國道警方統計,高速公路開通40幾年以來,已有20名員警在執勤中死亡,以國道員警現有人數約1200人換算,死亡率高達1.6%,為各警察機關死亡比率最高。

《蘋果》報導,交通部道安會執秘謝銘鴻表示,國外研究疲勞駕駛風險不亞於酒駕,容易產生致命、致傷風險,美國平均5起事故就有1起為疲勞駕駛,而目前國內包括大客車、大貨車等物流業、客運業者均有規範。

但他也坦言,疲勞駕駛難以認定,警察或科學儀器無法根據駕駛車輛軌跡判定,須自我約束並加強駕駛人意識。無論是因工作型態、或個人體質、心理因素而睡眠不足,交通部與相關單位往後將針對所有駕駛人加強宣導。

為降低事故機率,高公局擬修正「高速公路及快速道路交通管制規則」,規定國道故障車輛停放路肩時間由2小時縮短為1小時為限,超時可強制拖離現場並開罰3000至6000元,目前已報交通部研議。



血汗貨車駕駛自爆 工時40小時還兼搬貨
apple     出版時間:2018/04/23 19:10


貨車司機因疲勞駕駛釀3死車禍,但有貨運司機透露,超時開車時有所聞。王志弘攝

國道貨運駕駛疲勞駕駛時有所聞,高雄有不願具名莊姓貨運車司機分享自身經驗指出,當初貨運行原稱工作時間是一班24小時,也就是中午12時出車,走高速公路往中、北部多處卸貨,再依公司指示前往各處收貨,約隔天中午會回到高雄下班。儘管老闆稱,開車期間疲勞可休息,但實際上卻沒有真正可以躺下休息睡覺時間,且通常要忙到隔天晚上8時許,工時已逾24小時遠30小時,甚至出現過工作到第三天凌晨3時許,逹到近40小時的超長工時危險狀況。

該名駕駛表示,因載運的是冷凍食品,自高雄出發後,必須即時送到中北部指定地點交貨,且雇主為省人力,要駕駛身兼搬貨工作,等於是毫無休息,一路上就是開車、搬貨,好不容易卸完貨,公司又會通知,要他趕赴其他點載貨回高雄,根本沒有躺下來休息的時間,累了只能猛喝咖啡、蠻牛、嚼檳榔提神,真的累到受不了,只能把車駛到休息站,坐在駕駛座短暫打盹,曾有幾次邊開邊打瞌睡,差點肇事。

高雄市聯結車駕駛員職業工會理事長宋天祥說,各貨運業者上班時間不一,與駕駛所訂契約不同,不過因高雄駕駛多須開車北上,長時間在國道上南來北往,有時送貨到北部,不一定會直接回來,工時容易因工作型態而超時,也容易因此有超時疲勞問題。

宋天祥說,真正的休息還是要有正常合理的工時,工作中若疲累,最好還是把車開進休息站睡一下覺,才能真正補足體力,「喝提神飲料、嚼檳榔都只有一時短暫效果,很快就又睏了!」

他也提醒,司機遇超時工作、疲勞駕駛一定要向雇主反映,要求改善休息,否則可向工會檢舉,協助處理。他更呼籲政府勞檢單位應加強稽查,保障駕駛合理工時與安全駕駛。

一位貨運業者「小蔡」(化名)私下指出,貨運出車時,業者無法知悉司機是否之前休息夠不夠充足,最多只能檢查司機有無飲酒。因此司機的疲勞問題,業者多只能提醒,關鍵還是在司機工作之餘,該休息就多休息,自我調整好最佳狀態。有時,看不出司機是否疲勞?出車有如「拿命在賭」,沒事就沒事,出事大家都頭痛。

「小蔡」表示,貨運業者有「景」字號、「聯」字號等系統,有些業者出車只單人出車,這樣南北跑一趟貨下來,當然就容易忍不住疲累,出狀況就只好「自己塗牛屎」(自認倒楣之意)。
                                                                                
「小蔡」指出,若是出車時是司機加助手兩人同行、或是來回程有不同司機駕駛,司機較有機會休息;若是單人出車,開車一覺得累,就該找妥適時地休息。一般跑國道,司機會選擇各縣市休息區休憇,但有時休息區沒位置、且有些休息區易有國道警察針對休憇貨車稽查等狀況,都影響到司機休息;若稽查真被找出一兩項開單,整個心情都搞壞了,怎麼休息。有時司機是因為這樣,因此硬忍著疲勞,繼續開車。因此希望國道休息區能在此方面,稽查就儘量在行駛途中,休息區內就讓駕駛安心休息。(周昭平、陳宏銘/高雄報導)

除了單人超時開車外,司機也常要兼搬運工。資料照



親自為勞基法釋疑 蔡英文:對勞工過勞問題絕對負責
LTN     2017-12-06 14:03


親自為勞基法釋疑,蔡英文:對勞工過勞問題絕對負責。(記者朱沛雄攝)


    親自為勞基法釋疑,蔡英文:對勞工過勞問題絕對負責。(記者朱沛雄攝)

〔即時新聞/綜合報導〕勞基法「一例一休」修法引發爭議,總統蔡英文昨天表示,對社會批評和意見會「虛心接受」,會負起最後的責任,今天下午1點半親自說明,她表示在四不變原則下,會給予資方和勞方一定的彈性,在輔助中小企業轉型的過程中,對勞工過勞的問題絕對負責。

蔡英文解釋,工時、週休、加班總工時、費率四大項不會改變,在四不變原則下,會給予資方和勞方一定的彈性,但給予彈性不是讓極端現象常態化,彈性法規不能被惡意利用。

她也表示,各界對於低薪過勞的憂心,都是她的責任,要根本解決問題,關鍵在於經濟提升,因此作為總統她要調整體制,中小企業能轉型是體質轉變的關鍵。她強調,轉型過程中,對勞工過勞的問題絕對負責,也請行政單位嚴格把關。

蔡英文指出,政府給予彈性,也要根本性協助中小企業轉型,給予更好的薪資結構,所有人都應該分享到經濟發展的成果。她坦言要找到平衡點很難,相信執政團隊都很煎熬,但民進黨遭受的批評會負責。

談話全文如下:

勞基法是在1984年立法,距離現在已經有33年的歷史了。這33年來,台灣的產業結構和型態,經歷了非常巨大的變動。而長久以來,這套為當年的產業結構所打造的法律,並沒有隨著當前新興而多樣的產業型態,而做出調整。也就是因為如此,在今年的全代會,我就要求黨的政策部門開始發展保護勞工權益的新架構以及論述,也希望以此帶動新的勞動法律結構的討論。

在新的勞動法規結構建構前,為了維護勞動權益,上一次的修法,我們聚焦在強化對勞動者的保護。但也因為勞動型態的日益多元,既有的單一標準,確實無法回應各種現代產業發展的彈性需求。因此,這一次的修法,在「四不變」的原則下,我們希望給予資方和勞方一定的彈性。

我要強調,給予特殊狀況的彈性,並不是要把極端現象常態化。該有的把關機制,我們絕對不會忽略。也不會容許善意的彈性被人惡性的濫用。

台灣的中小企業正在轉型,給予一定的彈性,代表的不是利潤的多寡,而是他們是否能夠繼續存續下去的關鍵。同樣的道理,對於很多基層的勞工朋友來說,彈性代表的,可能不只是加班費,而是一個家庭是否維持收支平衡的關鍵。

我了解許多年輕朋友與弱勢勞工,對於低薪與過勞的憂心,這些都是我的責任。我們如果要根本性的解決這些問題,關鍵就在於台灣的經濟體質。做為總統,我必須一步步調整台灣的體質。而支撐台灣近八成就業機會的中小企業是否能夠成功升級轉型,更是經濟體質轉型最關鍵的所在。

我要向各位保證,轉型過程中,政府對於勞工過勞的問題,必須介入,也一定會介入。我已經要求行政部門務必嚴格把關,在因應法規過於僵化的同時,也要杜絕過勞的情形出現。

我也要向大家保證,面對長久以來的薪資偏低情況,政府除了給予一定的彈性,更要根本性的協助中小企業成功轉型,讓勞工擁有更好的薪資結構,除此之外,我們也會持續推動基本工資的調升,所有人都應該分享到經濟發展的成果。

中小企業的需求在天秤的一端,理想的勞工權益則在另外一端。找到平衡點,對任何一個政黨來說,都是非常困難的事情。我相信,在這段時間我們執政團隊的同仁,都很煎熬。

我們遭受了不少批評。我昨天也說過,我會負起最後的責任。民進黨已經做出決定,所有批評指教,我們都概括承受。這是一個很困難的選擇。不過,不困難的事也不用我們民進黨來做。

前天這個草案出委員會,接下來的一個月,我們在立法院還有協商期間。我要請立院黨團的同仁,務必充分討論所有人的意見後,齊一步伐。同時,我們也歡迎各個在野黨,透過理性的民主程序,完整反映社會多元的意見,讓修法的工作更加完善周延。

最後,我也要特別利用這個機會,感謝民進黨黨團所有成員,特別是柯建銘總召在這一年多來的堅持和努力,讓促轉條例終於在昨天三讀通過。這是台灣自由民主的一個重要的里程碑。

我在今年紀念228三十週年的那天曾經說過:「轉型正義的目標是和解,而不是為了鬥爭,這是政府會堅持的原則。當所有人民能夠一起面對過去,整個國家才能夠走向未來。」

我期待這一天的到來,那就是在轉型正義完成之後,台灣不再有任何政黨,需要再背負威權統治的包袱。人民不再因為痛苦的歷史記憶而相互仇恨,台灣會蛻變成一個不一樣的國家。我們的民主,也會更往前走一步。最後,再次謝謝執政團隊和立院黨團的付出和承擔,謝謝大家。



...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

bibbylai 發表於 2018-4-24 05:25 PM

勞基法修到變成都是資方比較好勞方真的只能任人擺了請問政府你修這什法呀

chihpao 發表於 2018-4-24 09:12 PM

上次蝶戀花...到現在...疲勞駕駛有變少嗎?

hotrankb 發表於 2018-4-25 05:19 PM

本帖最後由 hotrankb 於 2018-4-25 05:20 PM 編輯

執政者:反正死的不是我家人沒差
既得利益者:反正也沒再抓,就算抓到只罰個幾萬,並不是一例一罰
PS:該公司就是有留底的了這就代表罰不怕

rogersug 發表於 2018-4-26 08:58 PM

到底是老闆問題還是員工問題<br><br><br><br><br><div></div>

blackgate1993 發表於 2018-4-27 01:24 PM

被撞死的怎麼想都很雖小

但是大環境又沒有有效的解決這根本的問題

Morpholine 發表於 2018-4-27 04:24 PM

看了這個新聞好難過喔,是勞工就業環境的問題,即使是警察執法的部分也是,這樣在路上執法,就撞了犧牲生命殉職.

dreamlands 發表於 2018-4-30 08:43 PM

死不夠多
改不夠好
多死多改
期待未來

mark19850923 發表於 2018-5-1 12:53 PM

這問題只會一直出現
政府只會偏向資方
重罰300萬?
對資方來說小錢啦
頁: [1]