查看完整版本: 生命的意義與永生
頁: [1]

ax9911ax 發表於 2018-5-5 12:29 PM

生命的意義與永生

生命有其存在的意義嗎?這個問題我目前沒有答案,人為什麼要活著?這恐怕是千古詰問,難有解答。會問這個問題的人不一定不想活了,也許就是疑問,像我。人活著幹嘛呢?為了傳宗接代?我不同意,要子嗣幹嘛呢,繼承自己的一切嗎?將來照顧自己嗎?含飴弄孫的概念嗎?留存自己的痕跡嗎?如果是這些答案,那若能永生,不是更好嗎?還是也沒有為什麼,反正生命就是如此,所以得過且過?我相信得過且過的居多吧,完全沒想過生命意義的大有人在,沒懷疑過自身存在的比比皆是。其實我想問,為什麼不考慮永生,不去正視祂呢?不要小看人類的科技,祂已經展現太多精采,我相信不差這一件,只是什麼時候達成的問題。永生的可能極其低微但並非無望,何不勇敢嘗試呢?
大家怎麼看呢?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

TIBERLANSUN 發表於 2018-5-5 11:40 PM

本帖最後由 TIBERLANSUN 於 2018-5-6 12:09 AM 編輯

科學上有這樣的一種看法:
生物開始出現有性生殖之後,
進行有性生殖繁衍就成了物種"進步"的手段,
可以這麼說:
一個人長生不死,他的基因不會隨著時間進化(甚至基因會隨老化損壞、劣化),
兩個人進行有性生殖,他們遺傳下去的基因會因有性生殖而進入繼續演化的過程,
所以有性生殖不只是繁殖遺傳基因而已,而是進化的過程,長時間而言便是物種演化的過程。
因此未來的人體格會比過去的人更好、遺傳疾病會改變、智力也會提升。
也就是說,從演化的角度來看,未來某一天"超人"的誕生將是有性生殖繁衍下去的結果。
從個人的角度來說,我的意識消失了,我似乎就消失了。
但是從人類的角度來說,舊人的結束,卻是其他新人的開始。

當然,我們還是可以假設,或許人類的基因科學會有可以對活人做基因改造來直接強化的一天。
以及還可以假設人類或人類文明的下一個進化階段可能是AI、非人體的意識體,未來連人體都不需要。
不過往後的可能性,畢竟不會否定了當下以及此前的真實狀態和意義。
在文明的進展達到可以辦到那些可能性的那天之前,如果不是過去的有性生殖鋪了路,一切都沒有可能成真。
所以有性生殖對人類的意義,在有其他意義取代它之前,都還是確實的。
總之對一些人來說,
生育後代是一種物種層級的新陳代謝,
這是相信了:新的一代代會不斷的超越舊的一代。
因而認為老了離世換年輕人來接續,是一條有意義而且會進步的路。
老的一代應該放手把資源、環境、空間讓給新的一代接手...
這種思想是把人的延續放在一代傳給一代上面,
而不放在一個人不斷活下去上面。
所以其中一種答案是,往後出現的後代會比前代更優秀,為什麼要眷戀前代呢?

而人類對永生和長壽的研究與追求當然也是有的,
有大量醫學研究、遺傳學的研究外,展現在文化創作上的作品也很多。
除了對基因做研究希望找出停止基因隨著歲月衰老的關鍵之外,
也有人採取遺體冷凍保存的方法,冰存身體或大腦希望在未來能被解凍復生。
而隨著電腦科技突飛猛進,研究把會隨身體死去的人類意識轉移到電腦中保存永續的也有。

生命的意義或許是一個信念層級的概念,
也就是隨著不同人採取了不同的"相信",而會得到不同的答案。
就算不是如此,當人類還沒有能力得到更好的答案之前,也只有這樣掌握最佳解而已。

有的人透過宗教信仰去尋找意義,
認為人可能是被創造的、被賦予的,被萬能的天神賜予生命意義。
也有反求諸己的路線,某些佛教教派認為要在自身之中靠自己創造意義,
比如在達賴喇嘛的看法中:一個人不需要留名,而人也沒有創造者,自己就是自己的創造者,自己要尋找意義。
這跟存在主義哲學也有點像,
認為人的存在本身不帶著別人(神)賦予的意義,
而是要靠自己創造出自己的意義。
從這種觀點延伸,也有人認為活著本身就是意義,或著生活就是意義。
談論卡謬的文章中有這樣一段:
「卡繆十分強調我們在生活過程中能夠創造意義,在《薛西弗斯神話》的扉頁中,他引用了古希臘田園詩人品達的詩句︰我的靈魂啊,請不必渴望生命的不朽,但求竭盡此生,於願足矣。人們應當努力活下去,並在生活中創造意義,就已經足夠了。」-01哲學,卡繆:薛西弗斯之石。
這個看法在科學家心目中也可以看到,
天文物理學家尼爾泰森便宣傳了同樣的看法,
認為生命的有限正是其可貴之處,他不想要永生,而想要在有限的生命中發揮最大的潛能。
這用海德格的話來說就是:向死而生
由於知道死、不存在的迫近,而使人更強烈的去尋求人生真正的意義。
因此有些人認為,生命的意義就是把此生活到極致。
當然也有人持相反的看法,覺得活著就是好事,比如主持人賴瑞金就認為一直活下去才好,還告誡旁人要在他死的時候趕快把他的身體冰凍起來,等以後醫學突破的時候讓他復活。
最後用宇宙學家史蒂芬霍金的話來結尾:
「我們是一顆小行星中的一種高級猴子而已。但我們能理解宇宙,這讓我們變得不一樣」
「我不怕死,但我不急著死。我還有很多事想做。」
「記得仰望星空,別老是俯視腳步,試著為你眼前的事物尋找意義,驚嘆這宇宙如何形成。請記著要保持好奇心。無論生命歷程有多艱難,你也有機會有所成就,重點是不要放棄。」
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

NinaZRdl 發表於 2018-5-9 03:40 AM

事實上,你完全可以換一個角度去想

比方說
生命的意義是為了死亡

物種演化的規律大家都知道了,突變+適者生存
但如果不是呢?如果說,是『成功的設計會提早死亡』的話呢?
那麼失敗者們就活在這個世界上,越是失敗的會活的越是久。就算速度慢,總有一天還是會死的
然後,越是生存慾望強的,繁殖力強的,就出現在世界上越是多,也就是說,越是失敗
……………………
…………
……
你看,這麼定義似乎也沒什麼問題
回到我們主流的『生存為了生存』的概念,似乎也沒什麼問題
既然兩種截然相反的推論都似乎沒有什麼大問題,那討論下去也沒意思...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

小賢210089 發表於 2018-5-11 09:47 PM

生命的意義在物種角度上是繁衍,故永生會是極為有意義的,一個不會因各種內外因而死去的個體無疑是物種進化的最終目的。
在文明角度上是經驗的傳承,故永生也將是有意義的,只要個體能傳達出其經驗,其個體對文化也是極為有價值的。
但在個體的角度上是無意義的,無論是有限或是永生的,有限的因終點已經無從改變,那麼只要時候一到,生命將歸於虛無;永生則是沒有死亡,因生命的定義而會不可說永生是有生命的。
這些也只是在詞義上的淺見,以我自己的想法來說,生命的意義與永生是無關的,意義是辯證出來的,生命的意義是個體以自身經驗而產生的,那麼因個體意義與集體意義僅為隸屬關係,個體的生命意義僅會因個體的選擇而變化。那麼永生的個體的生命意義不會因其無法選擇的身體條件而變化。
故我的結論是生命的意義在於個體選擇,若永生非個體所選擇,那麼永生並不能給予生命意義。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

juljulwin 發表於 2018-5-14 07:23 PM

生命的意義也許是在讓靈魂再度進化,去學習或克服靈魂本身欠缺的或懼怕的...<br><br><br><br><br><div></div>

vul52 發表於 2018-5-27 05:34 PM

以目前的人類科技 要完全複製人的所有器官功能還沒完全做到 身體的運作現在還沒聊解完全透徹 都對大體都不了解 永生是否更是難上加難?

dick0999 發表於 2018-5-27 06:17 PM

想要永生,那真的明白知道永生嗎!

以生今的科技,永生就是讓自己冰凍起來,等到那天科技真的做的到永生再活過來。

另一類的永生,就是像「觀音、媽祖.......」一般人們永遠感恩他們記住他們。

那你的「永生」呢!

john355888 發表於 2018-5-27 07:24 PM

生與死的問題 其實在宗教已經有解釋 無論佛教 基督教 印度教

SLSB 發表於 2018-6-8 11:43 AM

我覺得是看創世主造這一切的意義吧?!如果不能逃離輪迴受苦,那只能另找方式安生立命。

wwchan 發表於 2018-6-14 08:41 AM

永生是鼓勵人去追求生命意義的假話。誰都無法證明有永生,但假若有永生,而且是給那些好人的,則人人追求成為好人,不去做違反意義的事情,因而使得人生充滿意義了。<br><br><br><br><br><div></div>

y786810 發表於 2018-6-17 02:19 PM

生命的意義與永生

生命的意義,意義是因人而定。看你想要什麼?就附與它什麼意義。
永生,指的是,精神長存。而不是生命的長久。{:32:}{:32:}{:32:}

呆呆土撥鼠 發表於 2018-6-22 08:41 PM

本帖最後由 呆呆土撥鼠 於 2018-6-22 08:41 PM 編輯

首先要討論一件事物的意義 往往需要先討論出一個前提
是指在什麼情況下的意義

如同 敵人的英雄 就是我們眼中的邪魔

在不同的情境下 意義也會有所不同

雖然現在的科技進步神速 也的確有 永生不滅的可能性

但對於過去幾千年的人來說 永生是不可能的
所以大多數的人都會希望用其他的方式 讓自己的精神長存

然而 我們都知道 任何的價值 精神 都不可能永恆不變
縱使有一天我們能達到永生 今天的我 與昨天的我 依然是不同的兩個人...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

asd57789 發表於 2018-7-1 01:32 AM

個人觀點,生命的意義應該是對於存在的證明,對於人說一份思考,需要存在的意義,只希望自己的存在有過意義,可是人總是把人生的目標或者理想作為意義。目標理想當到達時就沒了任何意義。那完成的成就就一份證明,同時認同自我存在也是一份意義。起碼你真正知道了解自己,這也許也是份意義。對我個人來說,人生的意義是在於在人生這條路上尋找自我,明白自我。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

pureidea 發表於 2018-10-28 11:39 PM

智慧型機器人理論上就能達到永生狀態,說不定人類的使命就是製造出機器人的世界喔!

ufcufc 發表於 2018-10-29 02:36 AM

生命的意義是什麼沒空想, 只想賺錢養活自己, 想吃甚麼, 想去哪玩其他想破頭也無解<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1]