引用文中的段落:瑞幸咖啡表示，自己的合作廠商中有6間企業與星巴克的合作廠商相同，但近日這幾家公司卻透露，被星巴克要求停止向瑞幸咖啡供貨。
以上是提告的理由。
實際上誰都知道是自說自話的藉口罷了，就是想要把耍賴給正當化罷了。
其實就是灑錢灑光了只能用髒手段了。<div></div>
不知道背後作了啥勾當的壞事讓人家做出制裁行動
不然也沒聽說過星巴客要求供應商停止供貨
這營運方式......... 話說供應商應該也有權利決定自己要替哪家公司供應商品吧 說不定星巴克沒有強迫只是協議而已
幸咖啡表示，自己的合作廠商中有6間企業與星巴克的合作廠商相同，但近日這幾家公司卻透露，被星巴克要求停止向瑞幸咖啡供貨，要他們「選邊站」。瑞幸咖啡認為星巴克的舉動已影響公司的營運，更損害公平競爭環境，因此準備在中國所有城市起訴星巴克
============
正常來說這的確屬於反壟斷法的範圍。
如果真的有事實，不應該在中國提告，而是去美國提告。
看看老美的反壟斷法敢不敢對著自己人開槍。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
大陸一直都是如此啊!!輸不起的玻璃心...要習慣啦!!{:46:}{:35:}<br><br><br><br><br><div></div>
這種感覺就像是小孩打架打不贏，就去找老爸(法院)來代打是吧
十足十的小屁孩風格{:32:}
標題跟內文差很大. 如果星巴克真的用自身的經濟實力迫供貨商停止向瑞幸咖啡供貨, 當然是星巴克卑鄙, 只是, 卑鄙不代表犯法, 那要看中國法律怎樣寫.
打不過你就告死你,告不贏你就請領導處理你!
這種理由也可以提告嗎 蠻有意思的
別擔心，星巴克是外資，最終中國政府會挺你的<br><br><br><br><br><div></div>
商場如戰場，局外人則是霧裡看花一頭霧水。
大了的山寨太多了吧~~~~@@!
好 要告就去告 商場如戰場 有甚麼好爭議的
看起來星巴克也不無道理啊，試想如果你一向配合的供應商，開始供貨給你的最大競爭對手時，而你還有其他供應商時，你會怎麼做