頁:
[1]
[哲學][正義：一場思辨之旅][邁可．桑德爾]
【書本類型】：哲學【書名】：正義：一場思辨之旅
【作者】：邁可．桑德爾
【內容】：
書名雖然標榜正義，重點卻是思考力的訓練。作者有教學天才，新聞事件信手拈來都是正義思考的案例。要解釋康德，他使用柯林頓偷腥案。要解釋羅爾斯，他搬出伍迪艾倫。 要把理性帶進公領域，公民必須把自己的正義觀說出道理，不能只是「我說我對就是我對」。本書目的正是邀請讀者做個自我檢視，搞清楚自己抱持哪些信念，何以抱持這些信念。有了理性思辨，民主對話才能向上提升，不會一直停留在互嗆叫陣的層次。【讀後感想】：看了兩次，許多年前還是學生時因為看到書店介紹而買，然而過去經歷事情不多，又在學校時所學幾乎都是"有一定答案的"問題，說真的無法真的完全讀懂書中所表達，對此，也因此無法覺得本書是本值得推薦的好書。而隨著經歷的事情便多了，又讀了一遍，有不同過去的理解。簡單一句-事情沒有絕對，便是本書想傳達的理念。事情沒有絕對，不同的角度看待所得結論也不同。作者沒有想要教會我們如何判斷事情是非對錯，而傳達看待事情的方式，沒有絕對的正確與錯誤。本書很適合現代人閱讀，紛亂的社會，混亂的議題，每天充斥在我們身邊，如何有自己的想法很重要，而非隨波逐流。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 其實他對於正義的觀點滿有趣的，是要殺了一個小孩一個婦人，還是殺了全車的人。
所謂的正義有時候在灰色地帶。
其實我覺得沒有所謂的對錯~~而是一個選擇罷了！ I really enjoy reading this book. Some inspirational ideas from this book deserve your reading again and again and at the same time they deserve your thinking over the issues and examples in the book. 好像是本蠻有趣的書，需要把人性、道德、跟傳統價值觀先放一邊，
再重新用市場分析、數據跟邏輯推導把結果呈現出來，
然後發現兩者竟然是不一樣的樣貌…那正義是怎麼認定的正義？！
有空我一定要再好好翻翻這本書…謝謝分享 其實這作者水平挺低。要看還是看John Rawls的a theory of justice.<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]