頁:
[1]
別讓「老鼠屎」拖垮團隊！有這 3 種特徵的員工，主管要特別注意
每個領導者都清楚知道不良員工對公司會造成不好的影響，但卻忽略了「平庸員工」給公司的危害更大，因為前者一定會剔除，後者可能會一直被留在公司，卻無法為公司創造效益。Zappos 執行長謝家華曾評估，他為了努力讓不適任的員工換到合適跑道留下打拚，至少讓公司損失 1 億美元。對此，Acceleration Partners 創始人 Robert Glazer 指出 3 種平庸員工的表現方式，以助領導者判斷。1. 不承認自己有所不足好員工會不斷尋找讓自己可以改善、進步的機會，但平庸員工則會一直自我感覺良好。 好的員工一定要有自覺，如果沒有，他可能就會成為拖垮團隊的老鼠屎。2. 拒絕學習新技能（或強化現有能力）領導者應該時常從員工的反饋上，了解他們是否有改進或學習的動力，那些不願意改變或成長的人，通常會只將上級的意見視為批評，而那些追求進步的員工則會正面看待上級的意見，努力調整自己的步伐，讓自己的能力可以跟上公司發展的腳步。平庸的員工往往害怕失敗，所以不願參與競爭，即使那些競爭可以幫助他學到更多經驗；而優秀的員工總是視目標為動力，他們不害怕試錯，反而認為是讓自己快速學習的方式，因為他們敢於正視自己的失敗，再找到解方突破自己。領導者可以藉由布置任務的方式，讓員工們嘗試投入、準備報告等，以此觀察每位參與員工的情況，挑出那些平庸員工。3. 喜歡扮演受害者當優秀員工努力尋求解決方案時，平庸員工還執著在碰到的難題上，認為是某些理由導致他的失敗。聯合研究指出，員工的卸責行為是會傳染的，當有一方開始推卸責任時，其他人也會開始做一樣的事。當一家公司面臨這種情況，管理者一定要迅速找出罪魁禍首，並與他詳談，了解實際情況。如果這並不是單純卸責，而是有其他原因，那剛好有助公司解決問題，若因此發現這個員工有時困難的確大到很難克服，員工難免會有瓶頸，但員工的態度很重要，如果他只是想擺脫責任，對公司並不會有實質幫助。更糟的是，根據史丹佛大學和南加州大學的不適任，就該考慮留不留他。對於處理這樣的員工，Robert Glazer 在公司內部設立了意念規勸制度 ── 上級應該與員工有良性的溝通，給員工彈性的時間，讓他思考下一步，看是要調整崗位抑或是離職。其實，有時候這些員工不是能力不足，可能只是被擺在錯誤的領域、錯誤的崗位上，讓他離開未嘗不是一件好事。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 感謝james01 大大無私分享-thank you 感謝版主的分享
發現有問題的員工是第一步
有沒有辦法請她走
又是另外一布 感謝版主的分享，公司有競爭優勢的薪資，自然能選擇優秀人才，
相反人才反淘汰，劣幣逐良幣，有人可用就是萬幸了。 員工真的女性比較穩定 男生問題一大堆<br><br><br><br><br><div></div> 說的太棒了真的像這樣 好的工作夥伴,讓你覺得上班時間過得好快! 其實更多的時候是有老鼠屎主管跟老闆~下一些白癡決策!!最終決策的錯誤~則是由最底層的員工來承擔!! 其實問題的關鍵在給薪
給薪在市場沒有競爭力時
自然也無法獲得有競爭力的員工
好員工會找到更好的工作
檢討什麼是好員工的同時
是否也應該檢討
員工功能越來越多樣的時候
他的薪資加給的部分是否跟得上價值 略幣驅逐良幣...
在民間企業視有機會將這類的人剔除
但在公家機關或是官股企業..唉...<br><br><br><br><br><div></div> 老話一句：給得起香蕉只請得了猴子
給的錢夠多自然就會有優秀的人才呀~
大家出來只是混口飯吃 真的不能調整的人
若害到整個團隊
勢必快刀下去~~請人離開
每個單位都會有這樣的豬隊長跟隊友，華人組織領導無人想扮演壞人 感謝版大的用心分享呀！
頁:
[1]