可惜台灣政府不爭氣...讓越南搶走了{:38:}<div></div>
freyjaminerva 發表於 2018-7-7 03:47 PM static/image/common/back.gif
反之,台灣8個義務役士兵,戰力可能都沒有一個志願役的強
錯了~其實二年制徵兵制的後備軍人不會差到那裡去~
台灣的問題在於黃埔爛軍校~~看看那些叛國將軍就知道這些人的德性~
台灣應該學學新加坡的軍事制度~~~
廢除現有的職業軍人與軍官招募方式~
從高中畢業~實施徵兵制~
所有的預備軍官、士官都要從結訓入伍兵中挑選具備指揮領導能力者~
這樣新訓才會有人認真接受訓練~戰力才會精進~
而將挑出來的人送入預備軍官、士官學校受訓~
將來所有的幹部都是同一條道路出來~
不會有期別與出身血統的鬥爭~
優秀的幹部繼續深造~
也就是所有的野戰部隊都是走這樣路~
但若成為精英部隊則需要是服役三年以上的職業軍人~
這樣控制八成的一般義務役部隊與二成的精英部隊~
才能實現國軍最強戰力~當然所有的軍備都要從越戰水準提升到現代水準~~~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
打造強大的軍隊還是要國家投入龐大預算,一個月6千台幣薪水比便利商店還少,三箱狗罐頭就要2100了.{:32:}
qqrr21509 發表於 2018-7-8 09:52 AM static/image/common/back.gif
打造強大的軍隊還是要國家投入龐大預算,一個月6千台幣薪水比便利商店還少,三箱狗罐頭就要2100了. ...
義務役6千元太少了~以正常生活水準至少12000元以上~
高中畢業服役1~2年再進大學~這樣才不會和社會脫節~
的確與其募兵制不如給予義務役合理的待遇,
有合理的待遇以及良好的制度,
義務役結束後留營的意願就會增加,
也不需要大規模的宣傳募兵,
年輕人也會思考這是不是一個適合自己的終身職業.<br><br><br><br><br><div></div>
太平島的價值在於經濟海域，更何況在此區域逐漸發掘出的礦產，雖然目前沒有能力開採，不代表以後沒能力，放棄容易，想要再拿回來，那就不是十倍代價可以做到的，只可惜政客眼光短淺，不知珍惜。
台灣目前不執行死刑，把這些人送到那裏做苦工，應該還是可以的吧？
萬一大陸在沙洲填島當你隣居怎麼辨?
有圖嗎？這個大小聽起來沒有很大耶
dkdsl 發表於 2018-7-8 12:23 AM static/image/common/back.gif
錯了~其實二年制徵兵制的後備軍人不會差到那裡去~
台灣的問題在於黃埔爛軍校~~看看那些叛國將軍就知道這 ...
重點在於義務役薪水太少,造成士官兵沒動力......生活有什麼樂趣,也沒錢用.......比便利商店兼職還低.....你去看韓國它們,它們薪水一個月也有一二等兵月薪也有9000~10000左右,上等兵月薪1.1萬元...........台灣國防預算這麼少,一個志願役的薪水,也頂多換3個義務役薪水..........比之前的還少...............養不起這麼多義務役士官兵
補充內容 (2018-7-24 08:49 AM):
更不用說裝備更新不足............台灣國防部很窮...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
沒有美國爸爸的同意應該不能填海造陸吧.雖然無奈卻是事實
本來裁撤海陸就是個錯誤的決定，現在留下海巡就算要護漁，要拿什麼武器裝備來護啊！
裁撤海陸是正確的決定，軍隊駐守本來就有挑釁衝突的風險...........由執法性質的海巡,爭議比較小...............那種小島,本來就不易防守,誰來都一樣..............
這樣我們的太平島又有機會變大了，但是那裏還是很難防守阿。
你們有種學共產黨填島。如今首都南京就不會回不去啦！{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>