頁:
[1]
2
微軟發佈廉價 Surface Go，想打 iPad 但...
[本帖為轉載帖]Microsoft 作為全球最有名的 PC 開發軟件公司，以往給我們帶來了許多產品。近年正積極轉型的 Microsoft，旗下仿效 Apple Mac 及 iPad 路線的 Surface 系列亦獲得不少支持。今日，Microsoft 再宣佈推出「Surface GO」，一部低價的 Surface 新產品，明顯想跟 iPad 系列打對台。
新推出的 Surface Go 跟 Surface 系列支援了 Type Cover 鍵盤，還有一塊 10 吋 1,800×1,200 解像度的屏幕。機身擁有 USB-C 3.1 以及MircoSD 擴展卡槽。機型規格有高及低配置兩種，主要差別在於高配版設有 LTE 無線連接能力，而且 SSD 有 256GB。而低配版則只有 Wifi 連接，SSD 分別有 64GB 或 128GB。
Surface Go 所採用的處理器並非 Intel 的 Core i 系列，而是 Intel 較低檔的 Pentium Gold Processor 4415Y，算是比 Atom 好一點點。處理器主頻達到 1.6GHz，還集成 HD615 核心顯示卡，重量為 562g，跟自家的 Surface 系列相比是輕的，但跟 iPad 比還是重了一點。作業系統為 Windows 10 S，並支援 Surface Pen (需另購買)。
定價方面，Surface Go 為了爭取入門市場，4GB RAM + 64GB SSD Wifi 版本售 US$399，在 Surface 系列來講算是最低，但相對比 US$329 入門價的 iPad 還是貴了一些。想好一點的話，可以選 128GB Wifi 版本，售 US$549。至於最高級的 256GB LTE 版本，則要等到 8 月才推出，售價方面暫時仍未確定，想都知道又要貴上一截了。
由 Surface Go 的規格售價定位所見，明顯是介乎在平板電腦跟筆記型電腦之間，但這樣其實又是很「兩頭不到岸」的。因為，想買平板的話，Surface Go 這樣的售價吸引度絕對比起 iPad 低。如果想當筆記型電腦用的話，這樣的規格運行 Windows 10 (雖然是 10 S 簡化版)，似乎又低了一點。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 簡單說，就是精簡版的 Surface Pro，可是這種規格和售價，真的如作者所說兩頭不靠岸。
這樣的售價，再加一點，都可以買低階Surface Pro 3的特價品了。
再者，現在手機越做越大，筆電越做越輕薄，平板可以說是越來越沒有空間。
要方便、輕薄就用手機，要更大的螢幕、功能和效能，就選原本就已介於平板電腦跟筆記型電腦之間的 Surface Pro。實在不覺得這台能有多大的生存空間。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> Surface Pro Pentium Gold Processor 4415Y 真是軟弱無力文書型,給學童定位{:31:} 感覺用 iPad 的人比較多一點吧
最主要還是裡面的系統和穩定性還有續航力問題 老實說不是很看好 定位很模糊的產品，高不成低不就，很難讓消費者記憶深刻<br><br><br><br><br><div></div> 等到資訊展來玩看看,真的好用的話買一台入門的來玩玩 Pentium Gold Processor 4415Y? 雖然價格上為了取捨 但是選擇這一系列cpu 讓我一點也沒有購買的感覺 雖然比atom好 但好不到哪去 外型真的很好看，但是cpu太不夠力，整個被a10處理器甩得太遠太遠，還是apple 的效能較高。 個產品有其特性 要打很難 除非是被取代 感覺硬體還好~CP值不高
個人感覺IPAD比較好
<br><br><br><br><br><div></div> IPAD可以玩遊戲!!
你這超廉價版的Surface Go...
能玩的起遊戲嗎!
我想定位不一樣實在是沒辦法比較。
應該沒多少人拿IPAD作文書然後拿Surface Go玩遊戲的.... 我只能說微軟做出來的東西還是跟不上腳步
當工作用還OK 不論外型也不論功能性,更不論售價,單單只看到配的CPU.......就遜掉了,完全跳下一頁不想看XD 感覺和Surface 3很像
沒有特別的驚豔之處
而且壞了不知怎麼維修 其實我想很多人一聽到Surface這名字，既定的印象大概就是貴，效能不佳，穩定度差，耗電量大等等，
現在又沿用Surface名，端個不鹹不甜不辣的中間菜色，感覺沒啥特色，就如前幾樓大大們所言，
市場銷售目標只能鎖定學童? 但這種規格跟穩定度，又有多少買家會買單？<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2