頁:
[1]
2
[拓寬工程強拆民宅？屏縣府：一切依法行政 ][風傳媒][2018年7月19日]
本帖最後由 badlin 於 2018-7-21 01:37 AM 編輯屏東縣政府為實施鐵路高架化和車站新建計畫，執行「屏東市公勇路道路拓寬工程」，在警力配合下於16日清晨拆除已搬遷抵觸戶的房舍，在居民與警方的抗爭過程中，發生議員蔣月惠咬傷女警事件，民眾對縣政府清晨拆屋的行為也提出質疑，但屏東縣政府強調一切依法行政。為配合屏東車站新建與鐵路高架化，屏東縣政府自2010年起開始辦理「公勇路道路拓寬工程」都市計畫變更案，這是屏東市區50年來最重要的改變。公勇路計畫拓寬成12公尺道路，但需拆除21戶房舍，縣府以每坪13至15萬元徵收土地。若不同意即強拆 居民：政府「溝通」內容形同恐嚇16日當天， 屏東縣工務處長楊慶哲親自率隊到現場，大型機具、警力、電力公司等相關人員隨之進入公勇路，進行強制拆除。當時不同意戶數約有7戶，其中有6戶也一度同意簽署，僅剩一戶堅持不願搬遷。前來聲援的台中市黎明幼兒園園長林金連提到，當天工務處處長楊慶哲與不同意戶進行「溝通」。當地居民表示，「溝通」的內容形同恐嚇，倘若16日不簽署同意書，那麼將在當日強拆民宅；若簽署同意，即進行協商、兩周後再行拆除。大多數居民別無選擇，只能被迫簽下同意書。長期關注公勇路抵觸戶居民權益的議員蔣月惠16日也到場聲援住戶，並在臉書發文質問屏東縣長潘孟安：「公勇路的總經費是3.4億元，你急著拆私有民宅要辦核銷。請問縣長在這當中總共拿了多少錢？」潘孟安認為此為不實指控，因此發律師函要求蔣刪除該篇文章，否則將提告以維護自身名譽。屏東縣政府發言人黃建嘉表示，蔣月惠所言為不實的指控，潘孟安並無收受工程款項，至於公勇路拓寬抵觸戶的拆遷補償作業，也完全是依法行政。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------看到這則新聞，讓我想到前幾天的新聞大埔張藥房重建。相對比之下，感覺實在是蠻諷刺的。民進黨執政的縣市，從台南鐵道東移、高雄旗山市場到現在屏東的公勇路，所謂居住正義在他們的公共利益大旗下，一切是依法行政，沒有什麼強徵。那麼民進黨跟那些以前的青年團體，以前所堅持的民粹居住正義何其好笑，更好笑的是以前抗議的人都不見了。最後要來談談蔣議員，我是覺得他的行為真的不可取，有暴力行為在先天上就先輸一半了，更何況媒體大多數還是親綠色的。不過從其他新聞看來，最起碼她是真心要為居民爭權利(不然早上五點拆，不就三四點要起床多累阿)，當然不排除有作秀的嫌疑，但好像只有她一個政治人物站在居民這邊，光是這點我覺得就該給她一個讚許了。最後聽說她還被警察跟縣政府告，縣政府不意外，但台灣警察什麼時候敢挑戰議員了，讓我有點驚訝，畢竟警察大都以和為貴的說。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 國民黨拆民房是惡霸
民進黨拆民房是政績 如果公共工程 都不許 徵地的話 那就放著阿 如果他是對的話 應該更多人認同行動 暴力就是不對，雖然同情那為市議員但還是要以此事為戒
再來就是拆遷了每次都要搞這招，一棟房子可以住到死，
要你那收購的錢是買的起房子是嗎？還有警察什麼時候敢動手抓民代了？覺得驚訝！
又一個民進黨主政就一切合法的案例<br><br><br><br><br><div></div> 旁邊有公有地, 怎不善加利用, 一定就要拆民房??
原來是, 交通部不同意.
是依法行政沒錯啊 就是賴清德過的法 專門對付張藥房這種人的
[政治][賴揆拍板 都更修法 4程序拔釘子戶]
行政院長賴清德拍板大幅翻修《都市更新條例》，下周四院會就會通過。俗稱的「釘子戶」，將透過4道程序把關
，包括都市計畫審議、都市更新審議委員會、強制辦理聽證、及地方政府協調處理。
4道程序走完若還有法律問題，住戶仍可行政救濟。
內政部次長花敬群說，會被強制的對象，包括惡意圈地拉高價格，及因為個人因素，無論如何都不搬的住戶。
行政院會預定下周四通過內政部提出的《都市更新條例》修正草案，
花敬群表示，這是歷來最大的翻修，現行67條條文在修正後成為85條，只有20條維持不變，
修正案未來還要送到立法院審議。
為避免發生類似文林苑圈地事件，修法採取4道把關。花敬群表示，
未來都更「惡意圈地」會在「都市計畫審議」的過程中被排除；
圈地問題將會透過「都市更新審議委員會」，由審議委員判斷。
其三是都更如果有爭議，核定之前會「強制辦理聽證」，透過外部專業人士，讓問題浮上檯面；
除這3道關卡，還有地方政府協商平台，進行拆遷協調，相關程序完備就可以拆除釘子戶。
不過，花敬群也說，若不同意戶不滿，還是可提行政救濟。
內政部設計的4道把關，確立強拆釘子戶的基礎，至於什麼個案會被強拆，
花敬群舉例說，會被強拆的對象，
包括惡意拉高價格不肯配合都更者，或者具有個人式理由，例如房子是爸爸留的，打死都不要搬，
或者堅持只能在此開店立業不肯搬離者，這類因為心理因素或個人理由者，都會是被強拆的對象。
不管你同不同意都要拆 現在知道民進黨多會騙了吧{:32:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 一樣的事不同的人做~結果完全不一樣~請問一下那群居住正義的職業學生現在何處啊~我忘了有不少人已經加入小英的外圍組織了~所以不可能再看到他們了~ 居民質疑，附近有一塊交通部鐵路局的地，離鐵道更近，要拓寬道路，拿那塊地進行效果更好。屏東縣政府的新聞稿中，把責任推給交通部，說交通部不核可，理由語焉不詳。此外，新建車站工程依據法規，必須增設停車場，目前的臨時便道，剛好可以拿來蓋停車場。
屏東縣政府根本心裡有鬼. 放著交通部鐵路局的地不用非要強拆民宅 覺親跟假正義的藝人們表示：屏東好遠又好熱哦，我在家吹冷氣支持你們就好……<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 ben6705 於 2018-7-20 10:33 AM 編輯
看到潘孟安縣長氣急敗壞要求蔣議員，必須將臉書貼文刪除，否則不排除這法律行動，對蔣議員提告。
公權力又豈可如此粗暴虐民，更無視這程序正義之精神，您們的黨主席曾云，您們是最會溝通的政府，要能夠謙卑自詡，但如今看來真的是極大諷刺.https://youtu.be/SbNKCPCqs4s?t=67
當初挺大埔張藥房跟士林王家的那些青年軍在民進黨執政後不知道跑去哪呢 桃園市是台鐵駕駛公認最害怕的路段，因為每隔1、2公里就有一個平交道，事故超多。
桃園都還沒高架化，屏東憑什麼要高架化? 是怕淹水嗎?
桃園市的中壢火車站也是全台公認最醜最髒的車站，進出人次排名全台前4名，還輪得到屏東車站先行新建?
怎麼想，怎麼越有問題。 道路拓寬徵收民宅。
這是我這邊也有！以後會發生。因為道路要拓寬為四線道（已經拖延十幾年了）！路邊被吃到那幾戶要連署抗議！我沒有連署參加！因為道路拓寬已經拖太久了！本來的路小條又容易塞車！其實多數人是希望速度快一點！
但是，少數被徵收到的那幾戶也是尊重他們的抗爭權！。
這種道路拓寬的速度，真的是會被對岸的共產黨笑！
政府拆房叫做依法行政，
重點在於有沒有人因為拆房死亡！
有人死事情才能鬧大，
沒人死就叫做妨礙公務！<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2