查看完整版本: [質詢前1小時發文 吳音寧挨批挑釁][中國時報][2018-07-20]
頁: [1] 2

y8qc2gk91 發表於 2018-7-20 10:05 AM

[質詢前1小時發文 吳音寧挨批挑釁][中國時報][2018-07-20]

台北農產公司總經理吳音寧先前表態不到議會備詢,她19日在財建部門質詢前1小時於臉書貼文,稱不來備詢是「遵守法規」,還附上動畫闡述想法,讓議員氣得痛批,吳音寧此舉是挑釁議會,無視市長和議長的裁示;產發局長林崇傑也認為,吳其實沒必要發文。https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RvPyBmrkxaO5O7H67835YQ--~A/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9NjU2O2g9Nzg1O2lsPXBsYW5l/https://media.zenfs.com/creatr-images/GLB/2018-07-19/67d9bb20-8ba4-11e8-a582-8352ae1c947d_b13a00_p_06_02.jpg
台北農產公司總經理吳音寧19日在財建部門質詢前1小時於臉書貼文。(陳燕珩翻攝)

吳音寧在臉書發文指出,北市府投資北農股權占比22.76%,依法她可不必到議會列席備詢,不該因人設事,「攸關體制,我會遵守法規。」吳音寧缺席引發諸多議員不滿,徐世勳指她此舉是挑釁議會;汪志冰、戴錫欽也質疑,吳說會去財建委員會報告,財建部門質詢卻不來,這什麼邏輯?財委會召集人鍾小平更怒批,吳音寧踐踏議會監督權,這月31日安排財委會工作報告,他會請吳別來了,直接辭職,否則委員會也不審預算。市場處長許玄謀強調,市府有致電、發公文給北農,請吳音寧到議會備詢,但看臉書發文的意思,「她似乎是在遵守她認為的法令。」林崇傑則說,不知道吳發文的目的,但他認為「沒必要做這些動作。」不過,民進黨議員李慶鋒質疑,北市府也有投資富邦、桃捷、台電公司,股權和北農一樣未過半,難道市府會請這些公司總經理來備詢?他向林崇傑喊話,沒備詢義務的人本就不用來,不要因部分議員壓力就發文請吳備詢,「官員心裡要有一把尺」。..............................................................................................................................................
反正不管怎麼挨批他都沒有感覺,不來就是不來,如果柯P繼續連任,只會讓這樣的亂象繼續下去罷了。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

阿醇 發表於 2018-7-20 10:28 AM

本帖最後由 阿醇 於 2018-7-20 10:33 AM 編輯

這個二百五實習生..............................................
空降還不夠

花了半年
讓我們看到她學會了偷雞摸狗
感恩柯p 讚嘆蔡政府
讓我們看到有個富爸爸
勝過一切努力



easachang 發表於 2018-7-20 10:50 AM

當蔡總統為了一位北農總經理說話已經成為最大的關說了吧
真希望吳音寧跟蔡英文去驗DNA

oppoppopp 發表於 2018-7-20 11:07 AM

吳音寧的問題,柯p要負最大責任。
這種人事問題都擺爛不處理,還希望他能處理真正關乎民眾的權益嗎?

wen056 發表於 2018-7-20 01:03 PM

若不是官股支持,憑你個人資歷怎可能當總經理...<br><br><br><br><br><div></div>

play1458 發表於 2018-7-20 01:05 PM

後台夠硬的人真的不一樣,做的再爛還是敢跟別人對嗆

s31039 發表於 2018-7-20 03:39 PM

法律就是這樣規定啊,不然DPP一黨獨大,隨時都可以改嘛,想推給柯P就說啊

plaer 發表於 2018-7-20 04:46 PM

根本就是有預謀的,驕傲自大

jkl825 發表於 2018-7-20 05:16 PM

二百五就算了....還這麼白目???

samb9015001 發表於 2018-7-20 05:23 PM

依法行政,她是不需要到議會備詢。<br><br><br><br><br><div></div>

chang19801211 發表於 2018-7-20 05:45 PM

若不是蔡英文力挺 你能當北農總經理? 既然是政治任命 接受全民監督是應該的 不然韓國瑜過去也不需要去議會接受議員質詢 韓國瑜可以 你不行 不就是承認自己無能嗎?

a850057 發表於 2018-7-20 07:23 PM

台北市長拿他沒則,要拔掉又拔不掉,民進黨全力護盤,找一個無能者當總經理又沒有做為,在民間公司早就被換掉了,只有民進黨顔色對了就沒有事.

mpsamliang 發表於 2018-7-20 07:47 PM

我是對她很有意見真的是沒能力又空降,但這次她說得沒錯啊,她是依法可以缺席,所以我們也沒什麼好多嘴的

平淡幸福 發表於 2018-7-20 08:25 PM

如果有違法  就辦她吧
如果沒有  又想修理她
那就先修法吧
不然 一天到晚  只叫人來議會罵
議會 除了罵人之外   還能幹什麼正事

aaaa5230 發表於 2018-7-20 09:09 PM

為了吳音寧,突然又要尊重法律了?

民進黨執政以來,毫不尊重法治的態度

管中閔事件中,有誰尊重過大學自治法嗎?
全黨只有一個呂秀蓮敢說真話

為了追殺國民黨,通過違法違憲的黨產條例
又有誰尊重法律了?

一個唯一作用是釋憲的大法官會議
居然變成阻擋釋憲的機關

一個作為執行各式選務的中選會
居然變成可以審查阻擋公投的機關

民進黨一旦執政就喜歡各種擴權
根本就是破壞民主法治

吳音寧雖無法律明文規定備詢
但依慣例本就要出席備詢
而且受政治任命本就該受民意監督
這難道不是民主社會的常態嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2