查看完整版本: 為什麼大英帝國皇帝敢自稱印度皇帝的方法不同樣用在中國?
頁: [1]

lemonnurse 發表於 2018-8-12 11:20 PM

為什麼大英帝國皇帝敢自稱印度皇帝的方法不同樣用在中國?

印度的皇帝被東印度公司推翻,然後連串經過印度的權力落入維多利亞女王手中,最後女王得了印度女皇的名號
英國當時作為世界最強,為什麼不用同樣的招式花在清朝上?讓女皇的正式名為「托上帝鴻福,大不列顛、愛爾蘭及海外領地女王,國教保衛者,印度女皇,中國女皇」?
滿族花了近百年也成功穩定做了中國皇帝,還是是怕了俄國?<div></div>

tangoxtc 發表於 2018-8-13 01:21 AM

本帖最後由 tangoxtc 於 2018-8-13 08:17 PM 編輯

因為實質統治印度的不是英皇
而是東印度公司
西方大航海時代的殖民政體
很多都有賴於當地的總督管理
而這些總督的來由有不少是起自於民間
經由掠奪取得領土後反過來向國家尋求職位
國家給予貴族頭銜和職權
讓他有合法的理由統治該地
國家也能讓私人取得的疆土變相成為國家擴展
殖民地與國家之間也藉由共同國家身分實行更廣闊的貿易與軍事聯合

因此這些總督實際上等於土皇帝而英皇只是名義上的領袖
殖民地與本土之間更傾向於宗主國跟藩屬
在清朝這裡的殖民和租借地一樣有設置總督
只是礙於各國之間的問題沒法子像印度等地區的總督權利這麼大罷
也因為各國的干預沒法子讓偌大的清朝向某一國臣服


這種狀況到了今日也依舊存在
像是加拿大、澳洲、紐西蘭
實際上的領袖是總理
但是他們之上還有個名義上的總督
而這個總督名義上是受英皇管轄的
所以加拿大、澳洲、紐西蘭名義上的領袖其實還是英皇
大英國協這個全球性的團體依在
只是從以前的國家概念轉變為經貿團體
成員國的條件就是以前大英帝國的各殖民地
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

蝶飛龍 發表於 2018-8-13 02:34 AM

中國都沒滅亡, 清政府仍存在, 英女皇又怎能自稱中國女皇?

而且英國當時是獨佔印度, 但中國卻有列強勢力, 你想稱皇也稱不到吧?

必殺淫王 發表於 2018-8-15 03:20 AM

大英帝國統治整個印度而在中國卻只有一個香港而已當然沒辦法稱呼自己是中國皇帝 除非把整個中國打下來

lemonnurse 發表於 2018-8-15 07:51 PM

必殺淫王 發表於 2018-8-15 03:20 AM static/image/common/back.gif
大英帝國統治整個印度而在中國卻只有一個香港而已當然沒辦法稱呼自己是中國皇帝 除非把整個中國打下來 ...

然後問題來了,為什麼列強寧願瓜分而不是直接幹掉清帝,佔到什麼就算作自己直接管理的地盤(雖然租界也是類似但名義上只是租戶)
另外英國或其他列強有能力單獨打下中國?(不管有沒有洋務運動)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

ablackface 發表於 2018-8-15 08:06 PM

大英帝國在中國的模式是自由貿易, 中國畢竟比印度強多了, 沒有列強有辦法一口吃掉, 所以對英國最有利的方式反而是維持一個軟趴趴的中國來剝削, 若要吃中國的土地, 英國可沒有其他國家的把握, 尤其是有地利的俄國和日本

tangoxtc 發表於 2018-8-16 01:45 AM

lemonnurse 發表於 2018-8-15 07:51 PM static/image/common/back.gif
然後問題來了,為什麼列強寧願瓜分而不是直接幹掉清帝,佔到什麼就算作自己直接管理的地盤(雖然租界也是類 ...

印度在被殖民前
印度這塊土地上的傳統政權很鬆散而且勢力林立
所以東印度公司算是利用它們之間的利益矛盾衝突逐一擊破
最後才達到統治的結果
這一過程也是進行了百年之久
而且在這之前就有葡萄牙、西班牙、荷蘭等早期大航海時代的殖民者先行鋪墊過的

歐美殖民最後動手的就是一些傳統的大型國家
西方方面就是俄羅斯跟鄂圖曼土耳其帝國
東方方面就是清朝跟日本
俄羅斯在經過一連串改革之下勉強追上成為一方豪強
但是鄂圖曼土耳其卻沒這個運
不過勉力支撐到一戰結束後終究還是崩了
東方這裡日本是透過外交手段平衡列強的利益才勉強保住自己
進而爭取到改革機會追上歐美成為東方強權
清朝的國力是傳統國家中相當強力的
列強沒有一個能夠確保打敗清朝後還能維持住國力
畢竟兩敗俱傷不是列強想要的
所以變成大家輪流來作客分化削減清朝實力
最後清朝是陷入內部風暴造成自己崩解的

歐美列強中有幾個國家或許有擊敗清朝的能力
但是就是會陷入得不償失兩敗俱傷的狀態
在這種亂世紛爭的時期虧損太大就等同出局
因此沒有人想直接打敗清朝

這點在歐洲本土也是同樣的狀況
列強彼此情勢緊張卻不想彼此開戰便宜了旁觀者
只好不斷的透過各種盟約綁定彼此
除了經濟合作外
共同出兵、共同防禦等軍事協定也都簽得一團亂
最後造成了世界大戰讓彼此元氣大傷結束了殖民時代
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mu119 發表於 2018-8-31 08:05 PM

英國在吞下印度後 實在也沒那個實力去吞併整個中國 而且如果吞掉中國則會讓世界其他列強反對 英國人不是慈禧太后敢一個人打全世界 所以中國就成了大家一起分享 只能進行半殖民。
頁: [1]