日本人有自己的宗教觀
他們信奉天皇
加上唐化影響
佛教比基督教跟早引進日本 影響也較深
所以基督徒較少<div></div>
因為是在日本戰國時期實際統一天下的兩個掌權者豐臣秀吉和德川家康的打壓或禁止基督教
豐臣秀吉早期跟織田信長打過十多年的本願寺門徒,知道這些門徒雖然戰鬥力不強但是很難纏
是不太有辦法用利益或武力去迫使他們降服的,在信徒心裡當時教主顯如所說的話就是勝過一切
德川家康也在宗教上吃過苦頭差點滅亡,早期剛在三河獨立時發生的三河一向一揆差點造成滅國
在此戰中,曾經被敵人形容為「像狗一樣忠誠」的三河家臣團甚至都有半數人加入門徒一方
家康這才終於清楚明白到宗教的可怕,所以當這兩位掌權者在統一天下後當然對宗教有所限制
自古以來宗教力量就遠比利益誘惑/武力威脅/武士忠誠來的堅固不可動搖,詳情可見島原之亂...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 tangoxtc 於 2018-12-14 10:18 AM 編輯
mm6_6mm6_6mm 發表於 2018-12-14 08:59 AM static/image/common/back.gif
因為是在日本戰國時期實際統一天下的兩個掌權者豐臣秀吉和德川家康的打壓或禁止基督教
豐臣秀吉早期跟織田 ...
信長跟秀吉的打壓宗教並不是徹底禁止
而是希望宗教跟軍政事脫離
所以主要是針對大名等領主對於宗教的信仰限制
同時也限制傳教士與西洋人過度深入日本政治
但是沒對人民做出信仰干涉
家康時期的禁教一開始是針對傳教士
原因是傳教士涉入了幕府的政爭
所以開始限制基督信仰的傳播
最後做出拒絕跟傳教士一起活動的西洋諸國的政策
致使原先仰賴跟西洋諸國貿易的九州大名失去貿易利潤
九州大名轉而壓榨基督信仰的民眾
民眾不堪欺壓之下導致了島原之亂的發生
島原之亂是民眾被欺壓導致的動亂
這跟戰國時期的一向一揆是由本願寺一向宗背後影響的有所不同
不要相提並論
當時東方諸國對於基督信仰從歡迎到限制的轉變
這其實也跟教庭的因素有關
原因是早些年成功在東方傳教的教派是屬於耶穌會
耶穌會在教廷中屬於改革開放派
他們在東方的傳教方式主要迎合東方社會的上層人士
面對東方各國政府的態度也比較低調
同時也在教義的灰色地帶替東方傳統習慣做出解套
因此比較不會造成社會摩擦
但是隨著耶穌會在東方的成功
耶穌會也逐漸壟斷教廷與東方的貿易
致使偏向於保守派的道明會、方濟會進入東方時開始爭奪利益
轉而在教廷控告耶穌會的背教行為
耶穌會因此受到打壓而勢弱
道明會、方濟會走的是基礎群眾路線並嚴格的遵守基督傳統的規範
所以在平民間造成與其他宗教產生衝突
這點也是東方各國政府不喜歡的地方
加上爭奪權利時都不免涉入了東方各國的政治中
而且面對東方各國政府的態度又很強硬
最後就是引起東方各國的反彈
就差不多在同一時期被東方各國政府逐一封殺
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
記得好像剛傳入時，
有被打壓過一陣子！
tangoxtc 發表於 2018-8-15 01:06 AM static/image/common/back.gif
南韓的基督信仰比例高
跟他們在二戰後重建政府時有關
請問
台灣也是這樣嗎 ?
好像 很多台獨 也是海歸派
剛好 記憶中 基督徒 長老教會..等
好像也是支持 民進黨起家的<br><br><br><br><br><div></div>
tangoxtc 發表於 2018-10-30 01:08 AM static/image/common/back.gif
韓國受到中原文化影響比日本更深
但卻是東亞諸國中基督信仰比例最高的國家
更何況日本在戰國時起就有大規 ...
是的
如果信長 活下去 統一日本
或是西軍勝了 小西等人 繼續傳教
現在日本人 的教徒會更多
kkkuuuyyy 發表於 2019-3-28 10:39 PM static/image/common/back.gif
請問
台灣也是這樣嗎 ?
但是民國34年以來直到今日
在台灣執政的官員也有很高的比例是信仰傳統宗教
不管是國民黨還是民進黨中信仰基督的比例都偏低
而且這些信仰基督的也沒有很積極的推廣
所以台灣整體的信仰比例還是不高的
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我想是因為日本大部分的人都信仰神道教,日本擅長把外來的事物融合自己的特色藉此更完善
tangoxtc 發表於 2019-3-29 01:00 AM static/image/common/back.gif
但是民國34年以來直到今日
在台灣執政的官員也有很高的比例是信仰傳統宗教
不管是國民黨還是民進黨中信仰 ...
原來如此
我還以為 基督教 長老教會 都支持民進黨
是因為 民進黨 精英 進基督教 的比例高
禁教加上國內基本就有佛教.神道等等一堆宗教，基本上個人覺得差不多哩。<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 DEATH_NL 於 2019-6-1 03:26 AM 編輯
跟意識型態有關~?
日本本身有佛教神道教的傳統宗教~
人民也對信仰一事抱正面態度~
外來宗教落地生根本是應有之義~
但在戰國末期~不論是豐臣還是德川都對基督教有很大的不滿~
甚至出現天草時貞這類人~本來信教的不是轉入地下就應該是死光了~
加上被美國黑船事件的野蠻行徑強迫開國~
討厭基督教的想法應該是從上到下~
至於韓國的基督徒增長迅猛的原因~
我猜是有一定的歷史因素~
你可以聽成種族主義~反正是個人觀點~
以前中國是東亞霸主~
韓國是看中國面色~大哥信佛道儒~
我也信佛道儒吧~
後來大哥跪了~日本上來了~日本信佛~
那也信佛吧~
再後來日本也跪了~新老大信基督~?
那我就信基督吧~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
日本是保守民族，不願意接受太多的國外文化。他們對自己傳統的保護非常堅定，而且已有日本自己的宗教，外來宗教不容易進入。
wwchan 發表於 2019-6-1 08:45 AM static/image/common/back.gif
日本是保守民族，不願意接受太多的國外文化。他們對自己傳統的保護非常堅定，而且已有日本自己的宗教，外來 ...
佛教同樣是外來宗教
照樣在日本生根且信眾廣泛
主因就是唐化日本政府時大量引入唐朝的各種事物並提倡
日本在戰國時代時基督信仰也一度昌盛過
同樣也是因為有的大名在信奉並且提倡
後來也是因為幕府的禁止而衰落
所以跟民族性的關聯較低
而是政府的態度影響最大
近代的日本政府沒有特別提倡基督信仰
自然信眾比例就不會大幅增加...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
DEATH_NL 發表於 2019-6-1 03:26 AM static/image/common/back.gif
跟意識型態有關~?
日本本身有佛教神道教的傳統宗教~
人民也對信仰一事抱正面態度~
日本傳統是神道教
佛教算是外來宗教
是在日本大化革新時期大量引入的
就是因為當時的日本政府在倡導唐化造成的
戰國時期日本也有大量的基督信仰
也是肇因於有的大名在提倡
最後基督信仰的沒落也是源自於幕府的禁止
朝鮮在早期也有屬於自己的古信仰
但是隨著中原文化的影響也逐漸改變
加上朝鮮半島的北端有數次被中原王朝佔領
所以中原主流信仰的釋道儒都因此進入了朝鮮
影響最大的還是起因於朝鮮王朝有系統地引入中原王朝的文化與制度
上層貴族幾乎都信奉來自於中原王朝的事物
並替釋道儒建立宗廟建築所以人民信仰就跟著變遷
而近代南韓獨立之時
爭取南韓現代化的政治人物大多信奉基督信仰並有意的提倡
才造成今日南韓的基督信仰比例是東亞諸國之最
所以這主要都是因為政府的態度
政府提倡啥人民就會跟著變遷
人民自主自發地改信造成的信仰變遷
在多神教的區域內是很難有短時間大規模的變化...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我既的日本好像有發展比較適合自己或是說融合其民族特色的宗教吧<br><br><br><br><br><div></div>