查看完整版本: 為什麼日本拿不下中國?
頁: [1] 2 3 4 5

安泰狐狸 發表於 2018-9-2 10:11 AM

為什麼日本拿不下中國?

滿清八旗以區區幾萬人的軍事規模(武器也不比明朝先進)就拿下整個中國,為何日本以現代化裝備卻只能在中國飲恨?
<div></div>

ablackface 發表於 2018-9-2 02:50 PM

中國的民族主義已經起來了, 就算沒有老美介入, 日本人也不可能長期維持控制

天无界 發表於 2018-9-2 03:01 PM

時代不同的關系。滿清入關時民智未開,國家權利的變動不過是社會上層的事,滿清貴族只要打倒收攏好關內頂層的大地主大官僚,控制震懾住中層的管理人員、中小地主,剩下的廣大愚民不過一盤散沙,也不會太在意上頭的統治者換了誰,和以前一樣交稅過活。這樣的話確實有開局几万人席卷全天下的可能。
日本侵華卻不一樣,中國雖然貧弱但民智已開,在鬼子的殘酷殺戮下只要有組織或有名望的人起來號召鼓動,就能輕易地拉起一支隊伍,哪怕只是民兵,但數量夠多,就足以騷擾打擊鬼子。反之鬼子無法像滿清那樣以斬首戰术取代國民政府,民智已開的民眾不會服從日本,那就只能出力鎮壓,可他們人數太少,面對廣大的占領區就算裝備精良,人手不夠也無法有效震懾,最終就只能僵持住,連進一步擴大都不成,更別說占領全中國了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

滄桑的小提琴 發表於 2018-9-2 07:46 PM

日本攻打美國, 形成兩面戰線... 與美國的戰爭失利, 也就不能再繼續擊垮中國了...其實, 若果不攻打美國, 再過幾年, 中國蔣介石政權應該熬不住吧.

阿咪0214 發表於 2018-9-2 10:16 PM

本帖最後由 阿咪0214 於 2018-9-2 10:17 PM 編輯

因為對於中國人的抵抗  韃子跟小日本是不同的範疇
而且老美介入了<br><br><br><br><br><div></div>

怪傢俬 發表於 2018-9-3 01:04 AM

記得有種說法還是理論的。
當時的日本不是要佔領(拿下)中國,
最主要的目的是扶植建立傀儡政權,
當初的目的是打痛中國,逼中國進入談判桌上,
原先的預想是傀儡政權、利益取得......等
(人人可編的某百科,可搜尋三月亡華、陶德曼調停、近衛聲明等...)

不過當時的民智初開,對於日本的反抗也逐漸加重,
使得日本也沒料到原以為打痛中國就可以上談判桌,
反而變成一潭泥沼,加上後期人力、物力、財力等資源的不足,
(印象中沒錯的話,其實剛開始打時日本的財政就已經崩潰了,只能發行戰爭公債來支應)

而日本其實本身很清楚在當時的人口比、國際現實上,
他也只能逼談判,而不是統治(拿下)中國。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ha5821ha 發表於 2018-9-3 07:20 AM

日本跟德國一樣都有那種武器精緻的通病,不是很注重大量化的生產,都有很多觀念上的無形毒瘤(經濟等層面也是),可能武器生產太多反而認為那就不是武器了,可能一個烤漆都可以用好幾天

問題戰場上武器就是消耗品

1939年蘇日曾發生武裝衝突,日本基本上輸到脫褲子(蘇聯的坦克等武器量很驚人,跟妳耗你再怎精銳都早晚耗掉)

日本部隊再怎麼精緻,武器規模不擴展也是無解

況中國當時也有蘇聯在後面援助,日本本身也不是很注重擴大武器層面的量

當然我想中國當時是幸運的,大部分的中國勢力都聽蔣的號令

清軍入關後,中國分成南明,李自成,張獻忠等

中國即使武器落後畢竟全國的人物力也是可觀的,而日本又一直侷限在精緻的迷思中

自然相持了

補充內容 (2018-9-3 07:21 AM):
如果清軍入關的時候中國不是四分五裂的情況(李自成,南明,張獻忠...等),可能也未必占得了便宜...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

bushfire 發表於 2018-9-4 12:25 PM

要鯨吞一口吃下中國不可能
但日本野心是如此
要蠶食一點一點吃
機會很大

形而上 發表於 2018-9-4 03:10 PM

打到武漢會戰時日本的外匯已經光了
日本再打下去也必定民窮財盡
到了抗戰末期國民黨的美式機械化師已經不輸日軍了

陳奎德 發表於 2018-9-5 03:35 AM

這兩個例子不一樣的,滿清是撿到的天下,日本就不這麼幸運了,碰到老蔣,不斷的轉進,長征<br><br><br><br><br><div></div>

chen6019 發表於 2018-9-5 02:10 PM

滄桑的小提琴 發表於 2018-9-2 07:46 PM static/image/common/back.gif
日本攻打美國, 形成兩面戰線... 與美國的戰爭失利, 也就不能再繼續擊垮中國了...其實, 若果不攻打美國, 再 ...

日本為啥熬不住去打美國
進攻東南亞
未發生珍珠港事變前
美國大發戰爭財,賣日本各種資源,石油,鋼鐵,後因故不賣,然後美國介入戰爭
謀取最大利益
跟中國歷史上發生--圍魏救趙依樣
等到雙方打得筋疲力盡
這時介入,追求最大利益,日本在沒有源源不斷的資源支持他的部隊其實也撐不住的
美國放任日本吞併中國也不符美國的國家利益...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kix29936859 發表於 2018-9-5 08:03 PM

畢竟日本的國力跟中國差太多了

mu119 發表於 2018-9-5 08:18 PM

kix29936859 發表於 2018-9-5 08:03 PM static/image/common/back.gif
畢竟日本的國力跟中國差太多了

真論國力 日本輸中國只輸在人口和土地面積 其餘全勝
日本底子在差 能差的過當時的中國? 別鬧了!
日本拿不下中國 其實就像拿破崙希特勒幹不過俄羅斯
俄羅斯靠的事寒冬和國土 中國靠的是人口和國土
都是靠拖把敵人給拖死...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ii7989s 發表於 2018-9-6 02:49 AM

戰線太長,戰地太廣
這些會消耗大量國力
都會對前方戰力有所影響

max12006 發表於 2018-9-6 05:58 PM

如果日本不出偷襲珍珠港這個昏招
後勢發展如何還很難說
畢竟美國國內對於參戰的聲音不是只有一種
只要日本不要老想著一口吞下中國
學學北極熊搞見縫插針的蠶食策略
呵呵<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5