頁:
[1]
想買一台能抗菌殺菌殺病毒的空氣清淨機
本帖最後由 KingBas 於 2018-9-20 07:05 PM 編輯最近想為家裡添購一台空氣清淨機，目前鎖定想要買有HEPA濾網的牌子附加功能希望是可以有抗菌跟抗病毒的功能～但市面上販售的空氣清淨機好像大多注重在抗菌比較少主打抗病毒功能所以好奇這兩個之間的差異上網查了細菌跟病毒兩個特性
細菌（Bacteria）：是微生物世界中數量和種類最多的族群。細菌的體形比病毒大，構造較病毒複雜些，中間有個細胞核，細胞核外是細胞質，細胞質外有層細胞膜，在外面還有層細胞壁，有的在更外面還有莢膜、鞭毛或纖毛，細菌被稱為原核生物。
病毒（Viruses）：不具有細胞基本構造，既不能自由活動，也不能獨立行使代謝功能，因為結構過於簡單，當它要複製、繁殖時，不能單靠自己本身，必須借助其他較複雜的生物細胞幫忙，也就是寄生在特定的寄主細胞內生存。基因可分為DNA（去氧核糖核酸）和RNA（單股或雙股的核糖核酸），由蛋白質組成，外表脂肪膜可有可無，介於生物與非生物之間。
所以我的理解是病毒是需要有宿主才能生存，比較難處理也比較麻煩的其實是細菌這樣我是不是要挑選有紫外線或光觸媒的比較有抗殺菌的效果？或是過濾系統越多層越好的機種順帶一問便宜的空氣清淨機跟好幾萬的空氣清淨機到底效果有沒有差異呢?以同品牌來說
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 我自己是用hoenywell的便宜的4000就有抗敏功能效果也不差
貴一點的到快三萬機種都有，旗艦機種差別在於更省電、過濾殺菌效果更好、更安靜、外觀更好看 看預算跟坪數
濕度控制也很重要 HEPA濾網是過濾空氣中的懸浮粒子
細菌體積較大，可被過濾，而病毒太小，基本上濾網是不起作用
所以有些空氣清淨機會強調具有非濾網的吸附微粒方式，再加上紫外光或電極等處理
理論上可以除去病毒
但講白了，空氣流通機內時間很短，再怎樣，也是需要運轉一段時間，才能看到成效
就我個人的想法，空氣清淨機主要是為了去掉空氣中的微粒，這些可能引發過敏等問題
抗菌其實就是順帶處理，抗病毒要看機種...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 就像你說的，病毒需要宿主
所以其實多數的病毒一離開人體，基本上沒多久就會死亡
不太需要透過空氣清淨機去處理
但細菌通常可以在環境下生存很好幾天(看細菌種類)
才會建議使用有抗菌功能的空氣清淨機來幫忙消滅
這也是為什麼市面上大多數的品牌都會強調有抗菌而不是抗病毒，提供給你參考囉<br><br><br><br><br><div></div> 你可以考慮honeywell的802，有光觸媒殺菌也有HEPA濾網
專門做空氣清淨機又是美國大品牌，在各大論壇上也蠻多人推薦的
個人就是用六樓這台，但是真的不知道效果如何因為沒什麼太大感覺。
而且他的光觸媒殺菌不知道是否可以開整晚?
rxeus 發表於 2018-10-1 03:32 PM static/image/common/back.gif
個人就是用六樓這台，但是真的不知道效果如何因為沒什麼太大感覺。
而且他的光觸媒殺菌不知道是否可以開整 ...
光觸媒應該是可以開整晚的
至於效果感覺方面...每個人的感受都不大相同
所以....有可能是有效但沒察覺吧
選擇相信有這功能就開著吧，反正也不用多花錢是吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 光觸媒殺菌其實我說不知是否可以開整晚是不知道是否對人體有害， 因為當初我太太在月子中心時他們也是用光觸媒殺菌，然後再殺菌時不讓我們離開房間， 其實我不清楚這部分，只是有疑慮而以。 能真正殺死病毒的只有電漿殺菌 但還要看電壓強弱與否<br><br><br><br><br><div></div> 原理都是一樣的,就是一個風扇帶一個PP 棉還有 活性炭,推薦小米,經濟實惠 不建議小米.個人心得效果不好....
頁:
[1]