查看完整版本: 如鴉片戰爭清廷一直不議和
頁: 1 [2]

藍喬 發表於 2019-4-14 09:47 PM

我以前也想過這問題，英軍才兩萬人，清國人口近四億，如果不和談，也不可能會輸吧，甲午易似如此<div></div>

a7748xxx 發表於 2019-4-15 01:17 AM

蝶飛龍 發表於 2019-4-13 12:33 PM static/image/common/back.gif
對列強懦弱我明白, 但後來連日本也欺上門了.
在處理台灣琉球船民及朝鮮問題上, 清廷也是對日本一再退讓,  ...

當時清廷正在新疆打仗沒空管，更何況朝鮮戰爭的導火線就是清廷拒絕日方駐兵的要求才引爆的，並沒有一再退讓這種事，日本當時號稱亞洲二把手，沒有只是小國的錯覺。

交戰期間英國載客商船被日軍擊沉，但日不落帝國也沒抗議，可見在當年日本早有和清廷平起平坐的能力。

至於無力擴大戰果?攻佔旅順堡壘，消滅遼河以東的武裝力量，再加上威海衛全滅北洋水師，最後奔襲澎湖，力氣還是有的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

蝶飛龍 發表於 2019-4-15 10:42 PM

a7748xxx 發表於 2019-4-15 01:17 AM static/image/common/back.gif
當時清廷正在新疆打仗沒空管，更何況朝鮮戰爭的導火線就是清廷拒絕日方駐兵的要求才引爆的，並沒有一再退 ...

對日本主要是指台灣硫球船民遇害問題.
印象中好像平白賠了日本50萬...
頁: 1 [2]