查看完整版本: 內容優於勝場 deGrom獲國聯賽揚獎
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7

a5924240 發表於 2018-11-23 10:22 AM

現在傳統數據也漸漸被進階分析數據給取代了<div></div>

owlowl0212 發表於 2018-11-23 06:25 PM

哈哈 我猜對了
這傢伙如果在打進季後賽的4支隊伍裡
鐵定是20勝等級的怪物

1nishi 發表於 2018-11-23 07:19 PM

DEGORM真的今年太猛了
若不是在大都會應該會有二十勝!

p768973 發表於 2018-11-23 10:36 PM

實至名歸
勝場無法強求
大都會打線太鳥鳥了

punchonmyface 發表於 2018-11-23 11:17 PM

難得是DEGORM
但相較於美聯
國聯真的比較沒競爭力
但好想MAX得喔<br><br><br><br><br><div></div>

ju5656789 發表於 2018-11-24 01:07 AM

我覺得這真的是他應得的
沒有話說

andykane 發表於 2018-11-24 09:24 AM

他獲獎真的是實至名歸喔
防禦力超好的

kobemiracle 發表於 2018-11-24 12:48 PM

主要投球內容成績
勝場數有時候要看隊友支持

zoeforce 發表於 2018-11-24 02:31 PM

Jacob deGrom如果不是在這一隊,去個打擊火力可以支援他的隊伍,大概勝場要飛天了吧。

一笑天涯 發表於 2018-11-25 10:28 AM

Jacob deGrom要恭喜了,其實投了如此威風的成績,Max Scherzer算雖敗猶榮了,畢竟雖然都打不進季後賽,但是支援下,Scherzer真的比較好命。
這次國聯賽揚票選讓我想到國中時期Z魔神和國王那次的賽揚,那時是少數賽揚獎連續頒給非勝投王而是防禦率王身分。Z魔神當時就讓我看到原來一名投手沒有18勝就能拿賽揚獎了,那時皇家隊的打線很積弱,中間Z魔神也遇到勝投乾旱期,面對三名19勝的勝投王(CC、虎王與國王),Z魔神的宰制真的沒話說。
然而隔年的更讓我意外了,國王那時13勝獲獎,勝敗場差距僅1場,我很訝異那次賽揚會頒給勝投很少的投手,然而國王在水手打線幾乎是死屍的情況可以說是賣命工作呀。向來被戲稱為工作馬的國王,在沒打線掩護的情況下繼續維持美聯最佳自責分率的成績,頒獎給他算是一個肯定。
deGrom其實一開始我是沒看好,畢竟就算其他數據如此漂亮,但是勝投還是有一定的左右程度。 deGrom因為運氣不好難拿勝投,累計方式實在很頭痛。加上與Scherzer的貢獻值差距不大,聯盟要頒獎給一個勝投不到雙位數的先發投手還是很難。當然最後deGrom很辛苦地拿下了最低標的10勝,但是他不知等多久了。在勝投與三振外其他數據等都稱霸的情況下,頒給他一座賽揚是一種肯定,類似讓星矢成為十二宮射手座的身分一樣。真的該恭喜他了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

一笑天涯 發表於 2018-11-25 10:45 AM

ssa88t77 發表於 2018-11-16 05:56 PM static/image/common/back.gif
十勝也太低標了巴克蕭跟薛沢跟萊斯特我覺得都比他更應該得獎才對個人觀點誤戰 ...

Scherzer就算了,畢竟一開始我也看好他,直到deGrom拿到第10勝我才改觀,但是你說到Lester有資格我就認為很扯了。
首先Lester雖然拿了18勝為勝投王,但是責失分率3開頭這點在國聯來說可是普普的成績。國聯沒有DH打線,所以投手普遍責失分率都是比美聯容易降低,除非那年防禦率王的分數也不好,否則在國聯已責失分率3開頭拿到賽揚的真的很少(上一次是Brandon Webb在勝投王之姿以防禦率3.10獲獎,而那時聯盟防禦率王是Roy Oswalt的2.98,差距不大所以獲獎。)撇開去年成績等等,Lester的成績今年也沒好到哪去,比起16年時期真的不算很強勢。他的FIP值高達4.39比起去年的4.10還高,續航力也是不太好的180局,出賽32場平均還吃不到6局。偏高的被上壘率1.31實在不是很好的成績,會讓他拿不少勝投與責失分率較低也是因為有小熊的打線與防守再Cover。況且ERA+ 129真的沒說很強勢,就連先前16年被不少人喻為水貨賽揚的Rick Porcello那時era+也有147,且與當時防禦率王差距不過0.15,Lester防禦率與當年防禦率王差距超過1也就算了,續航力等等都比不過他人,就算是工作馬身分也不夠。而賽揚獎歷來防禦率偏高獲獎的無非是1983年的LaMarr Hoyt與2005年的Bartolo Colon,這兩位分別是當年的勝投王,但是防禦率一個是歷年得主最高的3.66、另一位也是偏高的3.48。ERA+也是很慘的115與122,這兩位每次提到最不該得賽揚的投手中一定都會出現,RP還不太至於。Lester今年能拿到一兩張選票就已經很幸運了,拿賽揚獎的話,我看那群作家都該切腹了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

超凡入聖 發表於 2018-11-25 12:59 PM

這位超級強投,可惜是待在大都會,要不然勝場數一定很可怕...

56746786 發表於 2018-11-25 04:46 PM

這是一個賽揚獎的新標準
不在框限高勝場 年度球隊戰績
而是看一個投手真正對球隊的價值
我覺得這樣很棒 實至名歸!!
以後的投手更能盡情發揮

zoo38 發表於 2018-11-25 07:51 PM

...頭一次看到Cy Young得主勝場這麼低

scholar1870 發表於 2018-11-27 12:19 PM

我覺得他的勝場真的少到我沒辦法接受他拿到賽揚獎.......<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7