頁:
[1]
LX10的發色就是所謂的德味嗎??
小弟買了一台LX10，拍出來的感覺跟富士的差很多偏藍偏綠的色調有復古味，但卻很不艷麗
用RAW檔來調也調不動，請問這就是所謂的德味嗎?
<div></div> 本帖最後由 splendors 於 2018-11-26 02:48 AM 編輯
==> 成相帶有含蘊 xx味 / nn味 ... 應該是個人偏好的成相風格及顯像特色所作的描述用辭。 我有一台 FZ200, 它的光學鏡片號稱 Leica認證, 持用拍照至今我仍感受不到 Leica味 !!
我沒有 Fuji 相機。 但手邊尚有 Canon 及 Panasonic 相機皆支援 RAW圖輸出供後製處理。 拍照愛好者不乏流傳 C 家成相風格檔 or Fuji 成相風格檔的各式互轉 RAW圖檔。 像不像.. (可能)有 3分樣。 至於要求轉出 JPG圖的相似度百分百 ?! 不可能。 另外, 有些拍照老手會購入 Fuji 相機者, 就是想要 Fuji 相機直出的 JPG圖 !!
菜鳥我本身看法, 反正我也無法達成。 不如就順著自己看得順眼方式處理後製 (若有需要), 或者直接取用直出 JPG圖檔就可以 (以下實拍 by FZ200)。
LX10 是目前 Pana廠家 1"吋感光元件的大光圈特色相機, 是 LX5 / LX7 後繼機種。 LX10 支援光圈轉環及機身的按鍵所提供的操作流暢度也是特色之一, 我還滿喜歡這類的操作功能 (曾經有用過 XZ-2)。 有一絲絲可惜, LX10 卻未承繼 LX5 / LX7 內建 ND 濾鏡(built-in ND filter)功能。
若有誤, 請指正...
https://c1.staticflickr.com/5/4846/46046201711_159137222d_c.jpg
Cheers.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 MAGICTAN 於 2018-11-26 07:54 AM 編輯
Panasonic 的感光元件一直以來發色都跟sony的有很大不同
不止發色 照片解析的粒子感也不一樣
上面用過fz系列的一定能了解
本來Fuji 他們家的自家研發感光元件是給toshiba代工
但是toshiba光電部門已經賣給sony
Fuji 相機現在等於全都用sony的感光元件了
所以不是LX10的發色有德味
Panasonic 的公司跟其他相機廠商不一樣
它位在大阪
從以前開始
關東關西 不管味覺 美學 都是不一樣的
所以你的LX10的發色 其實是大阪味
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 splendors 於 2018-11-27 05:47 PM 編輯
MAGICTAN 發表於 2018-11-26 07:52 AM static/image/common/back.gif
Panasonic 的感光元件一直以來發色都跟sony的有很大不同
不止發色 照片解析的粒子感也不一樣
Pana廠與Sony廠, 這 2大廠家各自有其顯示器設計數十年歷史累積的色彩經驗。 理所當然的各自有色彩特性。 Pana廠家的數位相機(DC), 直出 JPG 的雜噪與其他日系廠家直出 JPG相比, 似乎較放任。 上述情況是以原始尺寸作比較而生出的個人心得。 只要稍微縮圖, 雜噪旋即減輕不小 !!
FZ200 令我較驚訝的是, 它的 RAW圖的資訊量寬容度超乎預期, 尤其是這款的感光元件規格等級。 實拍如下圖,
謝謝分享各廠家感光元件生產的互動消長迭替歷史。 原來目前 Fujifilm 的感光元件來自於 Sony廠。 平實而論, 全世界有生產感光元件者, 仍以日系廠商居大半...XD~
https://c1.staticflickr.com/1/926/43672307411_86d78b5b4d_c.jpg
Cheers.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> splendors 發表於 2018-11-27 05:38 AM static/image/common/back.gif
Pana廠與Sony廠, 這 2大廠家各自有其顯示器設計數十年歷史累積的色彩經驗。 理所當然的各自有色彩特性。 P ...
不是日系居大半
是日系佔了九成以上
這是由於之前的數位革命流血割喉戰
讓一些不堪虧損的大廠紛紛退出
國外主要的大廠是柯達
柯達是感光元件的原始發明專利持有者之一
不過柯達已經破產
就跟快閃記憶體的發明者東芝也破產一樣
只剩下他的品牌
最近有上市的柯達相機都是買他的品牌來貼牌
實際上都已經不是柯達設計生產...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 splendors 於 2018-12-1 08:14 AM 編輯
MAGICTAN 發表於 2018-11-30 05:08 PM static/image/common/back.gif
不是日系居大半
是日系佔了九成以上
這是由於之前的數位革命流血割喉戰
謝謝分享。關於感光元件大廠的迭替, 敝人也曾涉獵些許。 曾經 Minolta 還找上台灣/竹科一家創新廠商合作推出數位相機, 但僅只 2~3款而已就無疾而終。其中原因有 2, 一為感光元件模組良率偏低(相對日系廠商), 另一Minolta 嫌竹科廠商對於色彩/成相之要求無法滿足彼此合作...XD~
以下, by FZ200, 晨光的龍虎寺, 本想拍得盤旋飛鳥, 快門卻相對偏慢 (我腦殘),
https://c1.staticflickr.com/5/4838/46068124341_454d3091fa_c.jpg
Cheers.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 MAGICTAN 於 2018-12-1 10:19 AM 編輯
splendors 發表於 2018-12-1 08:11 AM static/image/common/back.gif
謝謝分享。關於感光元件大廠的迭替, 敝人也曾涉獵些許。 曾經 Minolta 還找上台灣/竹科一家創新廠商合作推 ...
台灣唯一拿得上檯面的感光元件
應該大部分人都知道
台積電曾經幫NIKON代工過D2H那片400萬畫素的CMOS
但是即使台積電當時能做到90nm
畫素還是無法往上提升
所以隔行還是隔山
順便一提
Canon 現在能做到400nm
SONY則是65nm
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 不管甚麼味 我家幾台P家相機(小數位、類單、微單) 等級不同年代不同呈現出來的色調也會有差(都用Ai自動的情況下
也用過其他C家S家 說實在各有各的特色 沒有哪家比較好或怎麼樣 端看個人喜好 去到數碼相機、也就不用談什麼味了！
全部都統一在“數碼味”！
頁:
[1]