(生活百科)我們都誤會《大富翁》了！發明者根本不要你買地賺大錢...(精簡標題)
本帖最後由 武喵亦翔 於 2018-12-1 06:57 AM 編輯【正確標題】：(生活百科)我們都誤會《大富翁》了！發明者根本不要你買地賺大錢，反而想要諷刺邪惡的資本主義
【百科主題】：我們都誤會《大富翁》了！發明者根本不要你買地賺大錢，反而想要諷刺邪惡的資本主義
【百科出處】：BuzzOrange 報橘
【發布日期】：2018年11月13日
【文章內容】：文-徐子捷
馬克吐溫曾說：「趕緊買地，過了這村就沒這店了。」相信大家對這句話一定都不陌生，而桌遊《大富翁》更是貫徹了這個理念 ，遊戲中，只要是能買的土地就該不猶豫的全買下來，盡量地去擁有，並且蓋上一棟又一棟的房子，期待路過的人可以為你的土地腳上高額的過路費。
事實上， 大富翁就如同它的原名 Monopoly 壟斷一樣，想出人頭地，那是就要不斷地追逐財富，碾壓對手。 不過若是發明遊戲的原創者看見現在的大富翁，大該會暈過去吧，畢竟 身為大富翁的發明者伊利莎白·馬吉（Elizabeth Magie），只是希望透過這個遊戲來表達她對資本主義的不滿罷了！
用收稅來降低貧富差距，解決社會中的不平等
出生於 1866 年的馬吉，十分反對那個時代下的規範，身為女性，她除了對性別政治深感不滿，還決定挑戰資本主義的產權制度，因此她發明了一款遊戲。她的靈感來自於亨利·喬治（Henry George）的經典著作《進步與貧困》中，她以書中的這麼一句話：「平等使用土地的權利就像平等呼吸空氣的權利一樣明確；只要作為人而存在，便擁有這種權利。」 作為信仰和遊戲的初衷。
馬吉認為， 貧困和進步這兩股力量之所以被綁在一起，社會之所以會有貧困的問題一直存在，主要原因就是來自於「不平等」的土地所有權導致的 。所以，她在遊戲中假設所有的房子、公共設施都是由政府提供的，而玩家向政府繳納稅收，政府再將稅收用於公共建設或是平分給每一個，這樣不只提供了所有人平等的土地所有權，也考慮了所有人的利益。
馬吉所創造的《地主遊戲》誕生
一開始的大富翁根本不叫做這個名字，而是由 馬吉所命名的《地主遊戲》（Landlord’s Game），又稱《人生遊戲》。而且她在這個遊戲中訂下了兩套規則，分別為繁榮和壟斷。
其中在 「繁榮」規則中，當有玩家購買新的資產時，所有玩家都可以得到金錢的分配 ，當錢最少的玩家資金翻倍時，其他所有人都會勝出，如此遊戲制度就是為了要達到前面所提的，透過徵收稅收，然後平均分配到每個人手中，用以解決「不平等」的土地問題。
相反的，在 「壟斷」規則中 ，就比較像我們現在常玩的大富翁一樣，玩家透過購買土地和收取過路費的方式積累資金，只要能讓其他人都破產的那個玩家，就能成為遊戲中的贏家。
不論是遊戲還是現實，人們都在追「財富」這項目標
在兩種規則下，會產生出完全不一樣的結果，這也是 馬吉想要凸顯出當今社會的不平等，因為只有你有權力和財富，就能擁有土地的掌握權 ，這是對貧困的人十分不平等的情況，也因此她又將這款遊戲稱為「人生遊戲」，因為它體現出了現實世界中，人們不斷在追求財富的這個目標。
《大富翁》的誕生過程，展露出它真正的價值
由馬吉設計的《地主遊戲》很快在左翼知識圈中風靡起來了，經由一次次的修改規則和變化，在眾多的玩家中，有一個名叫查爾斯·達羅（Charles Darrow）把一個自己修改後的版本當做發明賣給了「帕克兄弟」（Parker Brothers），也就是現在大富翁的專利所有者。
「帕克兄弟」從達羅那裡買斷專利後，將這款遊戲更名為《大富翁 Monopoly》，並公開發表了一套規則：最終只有一個玩家勝出，其他人都將失敗。
在《大富翁》順利發行，成為家喻戶曉的遊戲後，帕克兄弟竟然聲稱該遊戲的發明人是達羅，並非馬吉。根本就形成了一個荒謬的故事，但最諷刺的是， 它也體現了《大富翁》所崇尚的價值觀：如果你想出人頭地，那就要追逐財富，碾壓對手。
換個方法玩玩看，體驗《大富翁》真正的意義
不過當你下次和朋友一起玩遊戲時， 不妨試試看，將遊戲規則增加一條，需要徵地價稅，讓每個資產所有者收取房租時都需另外繳納相應的稅金 ，如此下來，你們必定會為了收多少錢，怎麼分配而產生激烈的討論，而這毫無疑問地就是馬吉最想看到的！
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ☸║分隔島✄請切割║☬ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ
【個人觀點】：一開始其實是諷刺資本主義的遊戲，但被收購後更改規則卻變成符合現代資本M型社會的遊戲，壟斷跟追求財富確實是目前社會的常態M甚至V型社會的寫實寫照，但多數人只能這樣度過一生，希望大家都像地主遊戲、人生遊戲、大富翁那樣有機會扭轉乾坤。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 原來大富翁的由來起源是這樣
讓我們又多了解了一點
從小玩大富翁
從紙上到電腦版本再進化到手機版本
每個版本玩法各有不同
但是勝利的方式始終只有一種
就是戰勝所有玩家
但看到這樣的分享
原來大富翁又名人生遊戲
還有另一種玩法
讓我也想起卡片裡的均富卡跟均貧卡
這個也能讓玩家起死回生的卡片
但人生不是可以用卡片就能解決的
透過遊戲中的遊玩
了解了一部份的涵義
或是在追求財富中
有甚麼才是最重要的
就要透過自己去找尋
{:31:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 原來是這樣的，每個人的思考邏輯不一樣！ 兩種都有玩過，一直以為兩種遊戲雖然很像沒想過這麼細 原來是這樣，不過後來越變越多，電腦版時不只是要買土地還能投資股票，反正就是要讓自己越來越有錢，這樣才是"大富翁"<br><br><br><br><br><div></div> 有土斯有財！大家小時候都被灌輸的觀念 原來如此，沒想到小時候玩的大富翁背後有這些故事，又學到新知識了~ 現在玩起來的大富翁根本不是那回事啊.. 完全是資本主義掛帥 原來這遊戲的原本名字叫地主遊戲啊...
諷刺的意味蠻重的。
資本主意的社會就是如此。{:37:} 大富翁很好玩耶
感覺不管制度怎麼改
有錢的總是那些人<br><br><br><br><br><div></div> 哇~真的長知識了這篇文章
從以前玩紙牌的大富翁到windows 95的大富翁3至今
全然不曉得大富翁原是作為批判資本主義資源M型分配的預言存在
資本主義的弊端就是富者恆富 窮者恆窮 所以希冀透過政府公權力的制衡兩端
但經濟學有一個要點 若能讓少部分人暴富 卻能提供大部分人溫飽有錢賺時
那者這種分配的不平均在宏觀的經濟體來看是可以接受的 是進步的
能有人說這是不好的嗎? 不能...因為這是相對於共產社會主義與資本主義理念
以及...沒有人知道究竟哪種理念才是最符合人類的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 但是這不影響玩大富翁的感覺
反正大家還不是都努力讓別人破產
享受一人之下萬人之上的感覺
這才是遊戲嗎!!
知道太多,反而樂趣減少... 哇噻!玩了這麼久!長這麼大!現在才知道其中的含意! 原來是這樣，以前小時候超愛玩，買過很多盒，後來發展成電子遊戲了反而感覺不好玩了 原來是這樣
不過還是讓人長了知識
不過遊戲還是遊戲<br><br><br><br><br><div></div>