頁:
[1]
2
如果曹氏都不稱帝
最近了三國歷史，看到曹氏這一段，讓我想到一個問題，假如曹丕不稱帝，曹家世代為相，歷史會走向怎樣的發展呢？或許司馬家族就不會興起，也或許就沒有所謂的三國鼎立，甚至又能恢復漢朝統一的局面。<div></div> 如果曹氏沒有篡位就看看孫權會不會稱帝
不會的話
大概會醒成春秋戰國那種況狀吧 曹操有能有權可以不稱帝
曹氏子弟並沒有足夠威望
只好以稱帝來維繫曹魏的續存 那會類似日本的幕府制下的天皇，或幫歐洲領主們加冕的羅馬教皇
軍頭與天皇/教皇合作或背書之，掌握大權而不會自己當(政教分離)
但問題是中國、秦始皇所開創的「皇帝」制，「宗教色彩」、「本身定位」和前兩者不同
導致有心人士都會想取而代之，鮮少願意「名實不一」 本帖最後由 帥帥仁仁 於 2019-2-1 02:19 PM 編輯
老曹之所以不必稱帝也能做到天下第一是因為他的天下都是自己從陳留起兵後一點一滴打下來的
但曹丕只是老闆兒子,沒有從一開始就跟著打天下,說白了只是幸運精蟲,況且他出名的是跟老爸一樣的文學成就,武功方面遠輸三弟曹彰
威望不如父親,然後對面兩個都是老江湖,一個還是自己老爸永遠的對手,在這情況下稱帝是不錯的方法,在上者為權利,在下者為名利,他透過稱帝凝聚老爸當年一斑老部下的忠誠,而且還透過陳群的九品官人法爭取世族支持,就結果而言確立了曹家的延續,但也種下高平陵的遠因...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 不稱帝很難一代傳一代, 相位不是世襲的.
而且漢帝也不會甘心永遠當傀儡, 像獻帝也搞過不少小動作, 很難相安無事的. 感覺和歐洲教皇會有點不一樣
因為要是教皇看誰不爽，可以叫所有國王一起群毆之。這個特殊能力幾乎到現在都存在，只是可以號召的國家有點變化而已
就算沒有別人稱帝，當時漢的皇帝已經沒有能力這麼做了
三國會不會鼎立，是要看三個國家的國力是不是相當。一個國家不會因為領導者的頭銜變了而變得強大。就好比就算今天開始把總統改叫教皇，總統也不會成為教皇
司馬會不會興起也是一樣的，新的勢力興起就等於舊的勢力有機可乘。這個有機可乘可能會是某人或某些人的個人能力不足，或者是綜合的軍力經濟不足，但不會是因為他們的王不是皇帝...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 大家都搶著稱帝了，你最強的勢力卻沒有，天下怎麼想啊？難道會說你是大忠臣嗎？那是要忠於蜀漢還是漢呢？都是自稱皇室宗親的呢！而且漢朝幣已經被用的差不多了，不需要再充值了，自己充值自己更爽吧～ 如果不稱帝的話....一直以魏王府型態存在著
久了之後新的官員未必還會想入王府任職
誰會放著朝廷的大官不當呢? 權力會讓人貪懶
還會想要更大的權力
所以會稱帝<br><br><br><br><br><div></div> 如果曹氏父子不稱帝最後也是會被司馬家族掌握大權 司馬家的勢力和能力都遠超越曹家，兩代之內必會有後患。或許外面打的旗幟都是漢，但恐怕只是時間問題。 經過曹操前面20餘年的清洗，東漢政府已名存實亡，交到曹丕手上早已是不篡不行的地步，就算曹丕本人不稱帝，他也會被底下的人逼上去 其實曹操早想稱帝了，只是怕惹人非議而已，也就是比較愛面子，而曹丕臉皮厚，心又黑(連哥都敢殺)，又厚又黑，當然敢稱帝，如他不稱帝，曹氏將無立足之地，應該是會更早由司馬懿取而代之！ 自從陳勝吳廣之後，皇帝的位置事實上已失去了神聖性，王侯將相寧有種乎，皇帝人人可以做，曹氏怎麼會不稱帝？<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2