(上古文明)鄭和去過澳洲？ 西澳海岸挖出疑似明朝「嬰兒」佛像
▲兩名澳洲男子在西澳大利亞海岸拍攝紀錄片時，發現明代古物。
鄭和曾經去過澳洲西岸嗎？日前兩名澳洲男子到西澳海灘時，意外發現一尊重逾1公斤的青銅「嬰兒」佛像，
據傳可能與1421年「明朝尋寶之旅」有關，可用以證明中國人比歐洲人早200年到澳洲。
不過，中國專家卻認為，這可能只是中國人到西澳遊玩時帶去的。
據澳洲《雪梨先驅晨報》報導，
發現這尊佛像的是澳洲男子德尚（Leon Deschamps）和湯姆森（Shayne Thomson），
他們當時正在為拍攝拿破崙統治時期從法國航行到澳洲的紀錄影片做準備，並拿著金屬探測器在海岸邊探索。
不久後探測器突然發出信號，兩人撥開沙子，看到一個物體以為是上世紀50年代的裝飾藝術燭台，
但在挖掘一分鐘後，竟出現一尊由鍍金青銅製成的佛像，其尺吋不大，卻重達1公斤。
▼影片
https://www.youtube.com/v/vrmXCql91AQ&feature=youtu.be
二人隨即向西澳洲海事博物館報告發現，並詢問了專業骨董商人，
而商人毫不猶豫地告訴他們，佛像的年代為明朝初期。
中澳歷史博物館副主席王興鄉則指出，如果佛像被認證是明朝的，它可能以兩種方式到達，
一是明代中國探險家鄭和留下的，如此一來將證實中國人比歐洲人早200年年來澳洲；
另外一種可能則只是被遊客帶來澳洲。
他表示，除非能證明佛像周圍的泥土或沙子來自某個時期，以及它在那裡多久了，
這是一個考古問題，令人感到興奮。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 其實我比較好奇這東西為啥一定是中國的?
...等等 嬰兒加上銅像...
感覺像是下咒的感覺... 如果真的是鄭和航行時所帶到的那真的還是刷新史觀的發現
以後念故事給小孩子聽時七次要改八次了XDDD 我相信這個一定是淘寶貨!那公仔那麼新! 為什麼一定是明朝的呢? 毛利人的祖先不是被證實從台灣過去的了嗎?
也可能是毛利人落下的古代神像阿<br><br><br><br><br><div></div> 有去實驗室驗過該物品的年分嗎?? 沒有趕快去驗
如果驗出年份很古老 那才值得考究
澳洲越來越多華人(我住過澳洲幾年)
有中國的垃圾或東西在哪裡哪裡 根本習以為常
古物、人像、東方、中國等元素綜合在一起，不用驗證就已經有新聞價值的感覺也蠻耐人尋味的。 我覺得若是當初鄭和下西洋所帶之物，那麼在附近應該也會有其它的物品才是，而不是單單只有這一件，因此若以此物來判定為中國明朝所帶來之物，可能略嫌太早。 有沒有可能是遊客帶的物品，好玩埋在沙灘裡 鄭和的路線最遠到過哪裡一直是很多人想證實的
不只澳洲
也有說法認為他到過美洲
如果是真的話
這就比哥倫布更早了
差不多差一百年<br><br><br><br><br><div></div> 鄭和下西洋時間大概在 西元1405年至1433年
有七次比較遠洋航海 目前考察紀載 最遠到非洲
至於有無到澳洲 個人認為 應該沒有
https://slidesplayer.com/slide/11151324/59/images/6/%E9%84%AD%E5%92%8C%E4%B8%8B%E8%A5%BF%E6%B4%8B%E5%9C%B0%E5%90%8D%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%B0%8D%E7%85%A7+%E4%BC%8A%E6%9C%97+%E8%98%87%E5%B7%9E+%E6%B3%89%E5%B7%9E+%E9%98%BF%E6%8B%89%E4%BC%AF+%E5%8D%B0%E5%BA%A6+%E8%B6%8A%E5%8D%97+%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%98%AD%E5%8D%A1+%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E.jpg
明朝的航海技術 紀錄是一流的 足以讓鄭和連下7次
航海紀錄 明朝有紀載的
大多的紀載 可能已經損毀或失傳了 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 即使是如此 也只能證明中國古人很厲害 現代中國人要加油了 當年的皇帝不知道為什麼要實施禁海令 是天上天下唯我獨尊的佛像
所以說可確定是中國的
但年代可能還要考證 如果真的證明鄭和去過澳洲，應該歷史又會改變了吧{:35:}<br><br><br><br><br><div></div>