查看完整版本: 婚姻是人們的天性嗎？
頁: [1]

robkuo 發表於 2019-4-7 02:30 PM

婚姻是人們的天性嗎？

婚姻是哲學演化出來的產物嗎？
還是一種人們的相處之道~~
這個特別制度人類還是人猿的時候，應該是沒有吧
到底是怎麼來的？<div></div>

pop00123 發表於 2019-4-8 03:53 PM

如果婚姻是說登記, 當然是人類產物
如果是說結配偶, 是繁殖的方法之一
至於"天性", 要看對天性的定義與包含的範圍

foxfishes 發表於 2019-4-10 12:53 PM

絕對不是人類天性
這是後來道德觀念衍生出來
還有為了維持社會秩序
即使到了現代
仍有許多婚姻的出軌與脫序
就是最佳證明
婚姻不是人的天性

hwwuse 發表於 2019-4-16 03:13 PM

婚姻是文明社會化的產物
是一種控制工具
是人類特有的約制
這與財產私人化有相當的關聯
也是孤獨的人類安其心的框架

a0007927 發表於 2019-4-23 06:11 PM

繁殖是人的天性
婚姻只是用來向外宣示繁殖所有權的方法
<br><br><br><br><br><div></div>

z721018 發表於 2019-4-30 05:03 PM

我不覺得婚姻是人類天性.繁殖較配才是生物本能

wwchan 發表於 2019-5-1 08:40 AM

人人皆有生殖器官，結婚的神聖任務是傳宗接代。所以，結婚不僅是人生必須，而且是神聖的。

724194 發表於 2019-5-8 08:57 AM

當然不是！
婚姻是保障安全、減少紛爭的手段。
但需配合時空與環境，不是唯一真理。

NinaZRdl 發表於 2019-5-12 02:22 AM

我從沒見過一篇文有這麼多說話不想想的，要水積分去水區水，不要在討論區水好嗎

說人猿時期沒有的，給我回去看動物紀錄片
從猴子開始就有了好不好！
不只是靈長類，以鳥類為代表，很多其他動物也有類似的關係
所以不要以為婚姻是人類獨有的，婚姻這個詞彙倒是人類獨有的——會華語的人獨有的，因為外語不這麼叫
海獺就會在配偶的鼻尖咬一口，來向其他海獺宣告名花有主
其實和人類的戒指不就是一個道理？
人人皆有生殖器官，結婚的神聖任務是傳宗接代。所以，結婚不僅是人生必須，而且是神聖的。

不結婚就生不出小孩了？結婚了就自然會有小孩？
你以為小孩是哪裡來的？鳥送給你的嗎？
不結婚照樣生得出小孩，有性行為就可能生得出小孩，現代人還有試管嬰兒體外受精之類連直接性行為都不用也能生小孩的方法，更不用結婚。不結婚就生小孩的方法多著呢

說到底婚姻制度是什麼，還是要從為什麼會有婚姻制度開始說起
本來，直接亂交，照樣是生得出小孩，繁衍得了後代的
但是如果如此，頂多只能知道小孩的媽媽是誰，無法得知爸爸是誰。這樣的話就難以避免亂倫或近親的情況，而亂倫近親會容易生出有先天疾病或畸形的小孩，所以應該要避免
同時，排除女方的想法，站在男生的角度看，他也希望確保這個女生是在幫自己傳宗接代而不是幫別人。這也是為什麼很多動物都會守著自己的配偶，都不喜歡配偶出軌，還會吃醋
以女生而言，如果有固定男生願意保護自己，並在後代出生後協助撫養，那不管是對自己還是對後代而言都是非常有幫助的
而男生幫助撫養也等於是幫助自己的後代，讓自己更有可能在世界上留下痕跡，所以會很樂意
如此一來，一對夫妻就算是形成了
如果男生實力允許，比方說他能夠同時保護複數異性，那他可以開後宮。如果女生比較強勢，那就會是女生來養男生。不管怎麼樣基本邏輯就是這樣
只不過這樣的關係，人類給他起名叫婚姻而已
這種關係一直存在於大自然的各種物種之間...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

sharkwang 發表於 2019-6-10 05:55 PM

婚姻不是人的天性，它是人類創作出來的一種可以約束動物本能的一種枷鎖。<br><br><br><br><br><div></div>

呆呆土撥鼠 發表於 2019-6-12 02:20 AM

從上面的討論來看

配偶關係是天性
男性與女性的組合是物競天擇的結果
是人類以純動物的方面來說 最合理的組成

婚姻關係的出現 是約定成俗的道德觀念
大家認為這樣的方式既符合我們的習慣 也能保障社會穩定的方式

婚姻制度是用法律來保障婚姻關係
用明文規定的法律來確保婚姻關係的穩定 促進社會的和諧
同時也避免一些可能出現的問題
例如近親通婚 所產生的生理上以及倫理上的問題...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

u9211610eyny 發表於 2019-6-12 08:59 AM

支持樓上說法，除婚姻之外，一夫一妻制也是保障及秩序維持的方式，如果取消這種制度，優勢男女大概能夠擁有很多對象，而相對弱勢的人可能根本找不到對象，但一夫一妻也會抑制人的本能，所以才有婚姻破裂、出軌、感情失和的情形出現。也許未來制度還會有改變，但現在大家普遍較能接受的大概還是現行體制吧。

naluko269 發表於 2019-6-30 01:47 AM

應該是人類相處之道，慢慢演變成社會制度之下的產物

總是否要有一份保障。

FunManYoung 發表於 2019-7-17 01:19 AM

"婚姻"是後面的人用來表示某些人之間親密的關係
當然, 不侷限2個人, 也是有多個人的婚姻
以前沒有定義婚姻前應該都是蠻隨興(混亂)的
除非有個長老有定制度

wer48110 發表於 2023-1-1 01:23 AM


不是，婚姻是一種文化和社會結構，它是人類社會中的一種行為准則，是由一定的文化價值觀和傳統規范規定的。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1]