頁:
[1]
如果袁紹在官渡之戰時突然醒悟過來聽了許攸的建議，有可能會很爆笑的發生大逆轉嗎？
本帖最後由 a4728567 於 2019-4-13 03:02 AM 編輯看三國歷史的時候，常常會想到袁紹如果突然在官渡之戰最後突然變正常，聽了許攸的話，分兵襲擊許昌，讓曹操首尾不能相顧，以袁紹數十萬大軍應該是很有機會成功的，結果就變成郭嘉講的十勝十敗論只能是笑話，荀彧也只能哭了，後來曹操在跟許攸講話的時候也承認自己的陣營只剩一個月糧食，袁紹如果真聽了許攸的話，會不會三國時代變成袁紹，劉備，孫權三家爭天下，曹操變成歷史上在決戰中打得很精彩但最後卻莫名奇妙輸掉的名人，結局會變得很爆笑吧，雖然袁紹這個人滿糊塗的，可是當他突然醒過來的時候，對曹操還是有威脅存在的，如果袁紹最後真的神奇的大逆轉在官渡之戰把曹操打得一敗塗地，乘勝消滅了曹操，大家會覺得這樣的結局很可笑嗎？還是心裡覺得袁紹贏了也滿有趣的，你們的看法如何呢？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 袁紹真的很神奇. 他至少有3次機會可以輕鬆幹掉曹操. 那怕失去了3次機會, 也還是有壓倒勝的實力打敗對手, 就像淝水之戰的符堅一樣, 根本看不到會輸的可能, 但最後都糊里糊塗的輸了. 其實袁紹只要簡單的打長期戰, 便應該可以打爆曹操了.
當時袁紹沒什麼後顧之憂, 只有正面的敵人曹操一人, 人力, 財力都在曹操之上, 打消耗戰應該可以耗死曹操 應該不會
依據袁紹的剛愎自用
被滅亡 只是時間的長短而已
所以 結果應該是一樣的 袁紹就算聽了一次贏了一次
之後還是未必能繼續贏
因個性取決於最大的因素
袁紹老早就奠定了基礎卻還是遲遲未入中原<br><br><br><br><br><div></div> 倘若袁紹真的聽從諸位謀士的建議,最起碼在兵力與補給上是遠遠在曹操之上,若是此時再搭配有地方諸侯襲擊許昌,讓曹操首尾無法相顧,既使曹操身邊猛將謀士如雲,應該一時之間也無可奈何吧! 性格決定一切
袁紹的性格注定他要失敗
要不,原本實力最強的他又怎會敗給曹操 袁紹就算聽從意見打贏官渡之戰
也會在不久之後被打回"袁"形
必竟人雖然多但都不能好好任用在對的地方
要事不決等都讓袁紹早早就畫下句號 他比較大的問題在於世家子的性格和自大~
明明拿著一手好牌~最後卻連命都輸掉~
就算他真的打敗曹操~會不會殺掉兩說~
沒殺掉的老曹一定有機會逆襲上位~
殺了後也可能在別的地方輸回去~
搞不好最後一統的就變吳國~或是像戰國一樣再分裂也有可能~ 本帖最後由 elway1125 於 2019-5-21 10:15 PM 編輯
sexkiller3 發表於 2019-4-13 02:07 PM
袁紹真的很神奇. 他至少有3次機會可以輕鬆幹掉曹操. 那怕失去了3次機會, 也還是有壓倒勝的實力打敗對手, 就 ...
袁紹跟苻堅的情況差遠了
苻堅是收了很多降王,底下還沒完全心服的情況下貿然發動滅晉戰役
而且一次就出動全國兵力,謝安等施點計謀大軍不戰就自亂了(草木皆兵等)
袁紹滅公孫瓚根本沒有收到公孫瓚所有的兵力也沒征服遼東的公孫康
也沒有征服黑山賊老大張燕(這貨官渡戰力挺曹操;劉虞的舊部鮮于輔和田豫棄袁挺曹,這兩個在袁紹征公孫瓚時事力挺袁紹的)
袁譚滅孔融後青州也沒有完全依附袁譚(種下後來袁譚迅速敗亡的原因)
在這種情況下袁紹先派顏良還有文醜"試探性"攻曹,結果慘遭全滅
為什麼說試探性?因為主戰場不再這邊
袁紹最大的問題在很少有主斷;
底下冀州派和穎川派向來互看不順眼
互相扯彼此後腿
袁紹又沒能力制衡這兩派,冀州派挺袁尚;穎川和青州比較支持袁譚
幽州挺袁熙,並州挺高幹;這幾個派系常常內鬨
今天我打壓你，明天你得勢就打壓我
打壓到後來袁紹一死這四個勢力更是水火不容
(袁熙收袁尚後馬上被幽州將領焦觸等窩裡反,可證明該論點)
袁紹輸的原因並不單單只是不聽沮授或許攸,田豐之言
他無力處理這些派系,更是袁紹敗亡的原因...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 袁紹本來在官渡之戰終究占有比較大的勝機,如果腦洞沒有太大應該還是會贏 個人優柔寡斷 內部又有派系內鬥
就算實力在強 這種霸權也維持不了太久 袁紹的失敗在於人格
歷史就會重新選擇 還是會在其他地方跌倒的
頁:
[1]