頁:
[1]
基地台人均負荷越小越好嗎？
中華：每座基地台377門號台哥：每座基地台343門號
遠傳：每座基地台330門號
台星：每座基地台142門號
亞太：每座基地台212門號
-----
這是網友整理的資料。
意思是一個基地台要負擔多少使用者
理論上使用人數越多速度會越慢
照這樣看遠傳&LM在三家裡面是最好的
可跟台星亞太比就沒這麼厲害
請問還有甚麼數據可以參考？
用這樣去評斷資訊會有甚麼盲點嗎？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 有喔，人口分布，基地台分布、廣度都有影響
你這只能說明兩小當中台星表現比較好
或者三大當中遠傳比較穩定而已，而且還是平均值 一般來說是這樣沒錯，不過基地台的數量也要夠多才可以比較吧！
遠傳基地台數比較多，每個人分配下來的頻寬也大，整體來說應該收訊更好 數據只是參考，實際使用才是重點，每個地區用戶量跟基地台數也不同
像我生活圈中華訊號就是比其他家跑得快，先試用實際測試比較準! 但每個地區用戶量又不同，數據當參考就好
實際使用才是最準，像我生活圈就台哥>遠傳<br><br><br><br><br><div></div> 台灣之星跟亞太，用戶數量是前面幾家的1/4~1/3
所以才會有這種數據 本帖最後由 conanyang1213 於 2019-5-16 09:38 PM 編輯
其實這是個錯誤的觀念，完全不應該這樣來看。
基地台數目>>電信的建設和投資>>數字越高是代表密度越高，也就是涵蓋問題。
用戶數>>是使用的人數>>這只能看出對電信的支持程度
因為大家選用的資費、用量都是不同的
要看到使用上品質的好壞，個人實測一定是比較準
若無法實測還需要參考些依據
電信商的總頻寬數>...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 就像樓上說的，影響因素太多了，不能單方面地來看
三大的還能比一比，三大基地台多，密多高，遠傳負荷量比較低
是有可能跟樓主說的一樣收訊比較好的，但還是會因地區而變動
建議還是要先試用，遠傳收訊比較好這都只是理論或者平均值而已 也要看手機CA數有沒有支援
不然手機沒有你有吃不到網路
遠傳在我家生活圈跑得快
最好還是試用看看 還是親辦試用盲點較少,像用中華,就算人多使用也沒差,還是可以打卡發動態,視訊也沒問題<br><br><br><br><br><div></div> 還是看個人體驗和生活圈收訊最準 所以目前看起來是台星基地台均負荷最少嗎 我覺得數字迷思不準
實際用起來順不順才是重點啦 台星的用戶是因為比三大少，所以除下來才較高吧
頁:
[1]