覺得誰有權利決定拔管或繼續維持一個人的性命？
本帖最後由 ．小路． 於 2019-5-23 03:37 PM 編輯植物人躺床11年 妻要拔管！法院下令：插回去
安樂死爭議，法國一名42歲植物人文森蘭伯特，11年前因為車禍變成植物人，
最近因為維生儀器拔了又插回，引發正反意見，激烈交鋒。
蘭伯特母親：「不哭文森，不要哭，別哭了！我們都在這裡。」
躺在病床上的男子，名叫做文森蘭伯特，只見他眼球轉動，偶爾眨一下眼睛，
表情看上去有些痛苦，在一旁的母親，則是不時用手擦擦他的頭，輕聲安慰。
蘭伯特母親：「文森我就在你旁邊，我不會放棄的。」
蘭伯特一動也不動躺在病床上，已經躺了11年，原本是一名精神科護士的蘭伯特，
在2008年，騎摩托車發生車禍，腦部嚴重受損四肢癱瘓，變成植物人，
這些年來，他得靠著靜脈注射維持生命，只能偶爾張開眼睛轉動眼珠，
醫生表明腦部的傷無法治好，法院在今年初，允許醫生為蘭伯特，拔除維生儀器。
蘭伯特姪子：「這是不健康的，這麼多年來是很不健康的。」
妻子瑞秋表示，了解蘭伯特的心，被困在一個不能動的軀體，有多麼不快樂，應該讓他有尊嚴的結束生命，
和部分兄弟姊妹，進行討論後，認為這是讓蘭伯特安息的人道做法，但信仰天主教的父母，卻不放棄希望。
雖然醫生在20號早上，為蘭伯特拔管，但蘭伯特的父母卻到巴黎上訴，
法庭下令，要採取一切措施，延續蘭伯特的生命，等到聯合國身心障礙者權利委員會，審理之後再做決定。
得知判決之後，反安樂死團體歡欣鼓舞，蘭伯特的母親，對於這一次的判決結果，感到相當驕傲。
蘭伯特父母律師：「這是一次的勝利。」
醫院也因此重新開啟維生儀器，但維生儀器拔了又插回，引發正反意見激烈交鋒，
讓蘭伯特這樣的患者活著，是折磨還是救贖，也成為司法界與醫學界的難題。
--------------------------------------- 上面是轉載文 ------------------------------------------
啊~雖說該不該放棄一個人的生命，本來就不是什麼可以輕鬆下決定的事，
如果我站在他父母的立場，大概也不想輕易放手讓兒子離開他們，
但如果要我躺在床上11年，完全無法行動，所有的生活起居都要人幫忙，那感覺真的是生不如死，
所以如果他真的想離開，醫生又決定幫他拔管，卻因為法官一個判決就要他繼續活下去，
那這法官和反安樂死團體會不會太多管閒事了點{:46:}
你覺得誰有權利決定一個病人(植物人)是否應該結束生命？
是病人自己，還是他的家屬或主治醫生？還是法官等其他人？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 這是一個很無解的問題
因為這世界太重視人權了
常言道好死不如賴活
我覺得賴活不如好死
大家先做好放棄急救聲明
也交代家人如真遇到上述情形直接拔管
避免爭議吧 決定權應該是要在病人手上，其次是醫生依他經驗判斷病人往後的可能，但最後還是要在病人自己也同意的情況下才能拔管 病人自己
放棄急救聲明很重要
還有就是據說有時放棄急救聲明會沒用，家屬要救醫生還是會救，這種我覺得很沒意義
要是這位有簽放棄急救聲明就應該以當事人的意志為最優先，對家屬只要通知一句就好，家屬對病人的決定有什麼不滿一個字也不該聽
然後就法國這次而言
因為不知道這位當事人怎麼想的，所以可以理解妻子和父母的不同心態啦
但是呢，要插管就插，要拔掉就拔
插了拔，拔了插，才是真的不尊重生命吧
拿一個病人的身體當成是法律上的勝利，難怪都說天堂裡沒有律師
或許事實上他的生命的確是取決於外界給不給他插管，但這不是你可以玩弄他插了拔拔了插的理由啊
你們就不能先打官司，決定好了要怎麼樣再影響那個病人嗎？
你躺在那裡給人家隨意插了拔拔了插你開心嗎...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> {:32:}這問題讓我想到最近的夯劇
"生死接線員"
誰有權力決定器捐與否
是自己還是家人 雖然我們都知道生命的珍貴,
但是一旦週遭最親近的人有人因為一些不可抗拒的事故而癱瘓或是成為植物人時,
其實受傷的人除了身體的疼痛能夠直接表達在臉上之外,
心理的無助跟絕望是他人無法感受的,
既然是在無法痊癒的情況之下,
我相信病人本身也時無法經歷長時間的病痛跟折磨,
其次是家人不但要每天無時無刻的細心照料,
還要付出時間跟體力時常隨側給他鼓勵跟安慰,
若是經濟狀況不佳的家庭又必須承擔高額醫藥費的壓力,
我想不管是對於病人或是家屬而言,
若是能夠早點讓病人脫離苦海早登極樂,
雖然選擇的過程是痛苦的,
但是最終的結果不管是對於病人或是家屬都算是一種解脫 不是嗎?
所以我認為只有在身邊最親近的人才有權力跟勇氣做出這樣的決定,
以上是個人見解僅供參考~~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 病人自己如果可以決定當然是他自己了~
不過像植物人這樣沒有自主能力的~
可能就是家人了~
可很多輿論逼的家屬根本無法下決定~
病人的苦痛沒人了解但誰想過家屬的煎熬跟痛苦~
雖然很多植物人過了多年後還有甦醒的狀況~
但醒來後的痛苦又是不同的~
而且要是沒有遇到好的良善醫療~
這些痛苦不是說嘴人能負責的~ 這問題，已經不是單純人權問題了...聽過談話節目有位醫護談到一個例子，退休校長只能靠維生氣“活著”，醫生多年前就宣布腦死，希望讓校長能舒服的離開。但，小孩為了這位校長的退休金18趴，多次的命危通知都逼醫護要全力搶救，一定要讓父親躺著繼續幫大家賺錢...這是人權嗎？或許從沒到醫院看護過臥病父親的小孩們，還覺得自己很孝順呢！
重視人權跟虛偽一線之隔，我自己會先決定自己要的，事先簽署好，不讓家人為難救是不救，好像是親手殺人的兇手。可，人生在世，有人想長命百歲千歲萬萬歲，但也有人只要精彩...誰都沒有權力決定別人的生死時間，但如果必要時，就...定好遊戲規則，確定哪些人可以決定要不要拔管，最後不滿意的人也只能接受，時間到了，老天爺會帶走的！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我覺得這種事情還是要病人自己做決定.其他人沒資格做這種決定<br><br><br><br><br><div></div> 其實我覺得是負擔醫療費的人and病人 雖然很現實 如果病人無法自己負擔費用 且幫忙出醫療費的以不願意再負擔 那我認為花錢的可以選擇 自己吧...活那麼痛苦幹嘛....早點解脫不好嗎 我覺得讓自己決定才是對的吧
不管身邊的人有多不捨得
難道能代替當事人承受痛苦嗎
既然不能就少點無用的意見了 感謝分享{:34:}
所以醫療的法規一直在改變，目前最新的就是病主法，由病患在健康時或者患病後去申請填寫到時候醫院會依照這個要求去進行，但其實還是有漏洞因為沒有太強效的法律效力，醫院再遇到這種情況還是會擔憂法律或者家屬情緒問題，所以還是會故意問家屬然後依照家屬的想法去進行忽視病主法，你忽略病患的意志病患拿你沒辦法，你照病患說的去做那家屬就算打官司打不贏也肯定要弄到你煩死，甚至抗議暴力等過激行為，換成你是醫療人員你會怎麼選擇？當然是找家屬照家屬的意思去做忽略病主法......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 說真的，如果像樓主貼的案例，是我會覺得活下去也沒有意思，不如說是為家人添麻煩，如果連選擇怎麼走的權利都沒有，還有身為人的尊嚴嗎
也許今天換成我的親人面臨狀況，我會有不同的想法，但可以的話，我還是希望尊重當事人的意見<br><br><br><br><br><div></div>