頁:
[1]
標題[討論] 羅馬帝國和漢朝那一個的文明度較高?
羅馬競技場跟遺留下來的那些羅馬遺跡感覺上這些建築物的豪華跟規模程度都不輸給凡爾賽宮,白金漢宮,漢朝遺留下的地面遺跡是0 而且我也懷疑漢唐時代的皇宮規模度根本沒有很大,日本天皇所蓋的京都皇宮就小小的 中國漢唐跟日本當時的建築模式是講求典雅,有小橋,池塘,柳樹那種典雅風京都皇宮還是當時日本天皇仿照唐長安的宮殿興建的就算唐長安宮殿比京都皇宮還大個2倍也不如羅馬蓋的羅馬競技場 明清的紫禁城規模是很大,可是那時候歐洲也開始強盛了,漢朝要跟羅馬比好像略遜一籌...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 木造建築跟石造建築比誰留的久當作誰比較文明
你是不是思考有問題
光是在戰火中哪個容易留存就比的出來了
要看就看當時的人口與活動紀錄來比較
漢朝在西漢時長安的規模就已達20萬以上的人口
同時期羅馬也才10萬多人
漢朝邁入東漢遷都洛陽此時羅馬帝國也漸入巔峰
洛陽的規模跟羅馬都城也是不相上下
所以沒有誰特別突出的 論野蠻其實都差不多
靠打仗支撐
又被外家族饞食
雖然方向不太相同
但意義上類似 覺得是漢朝，在史記陳湯傳中。有一段紀載，在西域護督府突然出現一群手執長矛，方形盾。用龜甲式陣行。
推測是薩維亞打安息十，敗逃的第一軍團，不知怎麼跟跟匈奴搭上關係去打西域護督府，最後被漢軍圍殲。殘存士兵被遷到漢朝。
可知當時漢朝武器裝備已超過羅馬，開發程度也是。但是剛好那一任皇帝是漢武帝，才有這水平。
個人覺得法律制度跟軍事訓練上羅馬比漢朝完整，可以說是更進步。
軍事訓練漢朝跟羅馬完全不是同一個等級，漢朝最大的演習應該是郡國層級的都試？羅馬大小訓練演習比漢朝多太多了，當然雙方面對的國際環境跟內部情勢不太一樣就是，羅馬這種高度軍事化的國家後來也是因此而麻煩不少。<br><br><br><br><br><div></div> i012010 發表於 2021-1-3 08:56 PM static/image/common/back.gif
覺得是漢朝，在史記陳湯傳中。有一段紀載，在西域護督府突然出現一群手執長矛，方形盾。用龜甲式陣行。
推 ...
你的時間順序有誤
漢武帝時期羅馬屬於共和國階段
當時羅馬正跟安息帝國共同瓜分塞琉古帝國中
所以這時候可能出現在西域的方陣兵最大的可能會是塞琉古帝國的軍隊
畢竟塞琉古帝國是亞歷山大帝國的遺產之一
屬於高度希臘化的中亞帝國
而羅馬也是屬於高度學習亞歷山大制度的文化
等到塞琉古帝國被瓜分完
羅馬跟安息帝國正式對上時
已經是西漢後期的事了
這時候出現在西域的方陣兵才有可能是羅馬軍隊...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 戰龍無畏 於 2021-8-23 02:57 AM 編輯
石頭跟木頭差別阿大哥@@，千百年來，燒的燒拆的拆，加上對面還有文革，能有歷史紀錄算是不錯了。
頁:
[1]