查看完整版本: 和大家討論一個問題
頁: [1]

EASON0145 發表於 2021-5-23 02:34 PM

和大家討論一個問題

大家對責任制與非責任制怎麼看待

請大家針對不同角度與產業來看待這個事情
<div></div>

實戰配備型 發表於 2021-5-23 03:44 PM

看薪資吧   4萬責任制 跟 2萬5責任制 差別頗大
老闆利潤也是成因  真的付不出來的 跟 不肯分潤的


補充內容 (2021-5-23 03:46 PM):
也要看情況
是公司比較需要你 還是你沒工作不行

補充內容 (2021-5-23 03:49 PM):
親戚比較 也不好受
例如: 那個誰誰誰 薪水多高 多有前途
建議可以反駁: 我又不是他

11goat11 發表於 2021-5-23 06:03 PM

應該大多數的人都不會喜歡在下班期間處理公務
所有只要討論上班期間的責任制與非責任制
小弟認為應該可以依據工作性質及職位來做區分的
有些工作性質偏向重複性高的工作、24小時輪班制等,就會是非責任制
如果工作屬於專案執行的樣態,就會屬於責任制
另外大多數的主管職也會是責任制的情況

其實責任制與非責任制有好有壞
端看每個人的個性不同而有適應上的差異

所以每個公司裏在職務及任務上的劃分,應該要明確
讓新進同仁能夠第一時間知道自己是否適合
避免浪費勞資雙方的時間及精神才是...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

oscar1296 發表於 2021-5-25 04:05 PM

責任制,只是主管給你無條件加班的理由,這其實也是滿模糊的定義,除非你在開始的時候,就固定好怎麼樣是有責任的,其餘的一概不論 (雖然主管總是會鑽漏洞,硬是把責任放在你身上) 所以如果自己有能力,就做能力所及的事,其餘的事情如果要你做,就談條件,沒有所謂的那也是你的責任,不要傻呼呼的被人牽著走就好,雖然很多人都容易被牽著走

很多事情,不是說開始說好了,以後都不能改變......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

tendar 發表於 2021-5-26 12:53 PM

前份工作上班打卡制, 下班責任制, 月薪45K.
現在工作, 獲利好時責任制, 獲利不好就開始噹出席率~
這就是台灣中小企業的生存之道.<br><br><br><br><br><div></div>

13F 發表於 2021-5-28 10:31 AM

真正賺大錢的公司搞責任制是敢給敢分紅,就只怕員工不肯留在公司燒肝...
給不起工程師年薪100w的企業,學甚麼責任制都只是笑話.

050205 發表於 2021-5-29 05:02 PM

有獎金的公司 討論責任制才有意義 不然 就是白搭了

whtlnc 發表於 2021-5-29 11:59 PM

責任制印象中是有被限制在部分的行業的
現在更多的老闆們都是用這個詞在唬攏新人
但是回過頭來說
也是自己要想想
自己的職涯想要怎麼走
就不會去讓自己有過多的負面情感累積

jankin 發表於 2021-5-30 10:14 AM

我覺得不能用薪水去看你現在的工作,在工作當中,最主要你自己能不能學到你想要的是重點,假如你覺得薪水高低是責任制與不責制做區分,我就不太認同。

teana35 發表於 2021-5-30 01:35 PM

責任制就目前定義薪資達一定水準以上,工作項目、時間較無法以一般朝9晚5上班時間規範,則以雇主主和勞工協議之內容為準。

我之前就是責任制,月薪資剛過6位數。有時上班時間很鬆散,有時忙到晚上十點還沒結束,基本上沒有固定上班時間,下午要去星巴克也沒人管。

看似令人羨慕的工作,但是背負的壓力不是一般人可以想像。每年的年假累積達20天,年底都是標註特休然後依舊上班。當然也可以申請折換薪資,但是應該會被老闆釘到翻過去。

前一陣子離職了,因為再下去身體可能就垮了。雖然薪水不錯,但是付出的代價也大。

看過很多薪水3、4萬也在跟員工要求責任制,實在是很糟糕的老闆,捨不得給又要勞工賣命。

但是員工也要想想,為何一樣責任制,有人年收上百,為何我只能領這點薪資。抱怨之餘也要評估自己是否能夠增加職能,換得更高的薪資待遇。

還是那句話,想要從老闆身上領走高薪,要看你拿甚麼東西來換。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

jk784786759 發表於 2021-9-1 12:35 PM

看樓主所謂責任制是如何責任法啊
如果只是想綁死你的休息時間,不付加班費,而且你提早完結手頭工作也不能提早休息,哪你還堅持什麼?
反過來說,真的只論手頭案子是否完結,上下班時間相對自由,有相對數的薪水+獎金,哪還有什麼好抱怨的?

s123761333 發表於 2021-9-5 11:19 AM

本身科技業。
責任制對資方感覺可以杜絕員工混水摸魚,
對公司的研發以及相關單位的發展有一定的幫助,
但很多公司卻不是這樣用,
而是變本加厲給一堆工作壓榨員工到一滴不剩,
尤其很多只會一副你不做還有其他人會來做的心態。
對勞方來說,如果公司對責任制的運用是正向的,
對員工來說是一種彈性跟自由,像是:
今天我有事晚一點上班,那就晚一點下班,滿足8小時規範,
今天要跟國外公司開會,因為時差,那就晚一點上班,
為了明天工作順利,下班在家晚上收發個電子郵件,聯絡及確認相關事宜,
而又或者突然遇到非常態的加班,允許員工報加班費或申請補休,
但不鼓勵加班,代表工程師工作量比他人要多,老闆的工作分配需要被檢討,
對我來說這樣的責任制看起來都還算是正向的!
也是目前公司的運作方式,算是還可以接受!

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁: [1]