頁:
[1]
真話與實話的區別
大部分的情況下，真話跟實話並沒有區別，然而其實真話並不一定就等於實話，同理假話也不等於謊話。如果要討論二者的區別，我們可以先簡單定義這二個詞
真話:是否有正確論述一件事情的真偽。
實話:是否正確論述認知上的事實。
當然也許你有不同的定義，不過我們就不能討論下去了，可以留言回覆，一起思考其他的定義，如果你不反對以上的定義，那我們就可以繼續討論下去。
大家應該或多或少可以感覺出二者的不同處，當我們說到"真話"的時候，更多的著重在客觀上，地球繞著太陽轉、1+1=2之類的，這些都是現實中客觀的存在；而"實話"帶有一種道德色彩，當我們說謊時，通常良心上還是會提醒我們一下(當然因人而異)，我們可以確定的是，倘若我們說謊，那麼並定會造成對談者的認知與我們不同。
簡而言之，真話建立在客觀的事實，實話建立在雙方認知相同。大部分的時候，我們的認知與客觀的事實相同，以至於我們常以為真話等於實話，然而若在認知的事物與客觀事實不同的情況下，我們告知對談者我們的認知，達成雙方認知一樣，但是傳達的事物卻不是"真"的，所以我們確實說了實話，但這個實話卻是假話。
有些時候我們留某些事情不講，只透漏部分訊息，以我的觀點來說，我會認為這不一定就代表了說了實話，當然你透漏的訊息沒有半點假話，但也沒有讓對方與你建立相同的認知，因此仍不能算是說實話。
以上是我對於真話與實話區別間的一些看法。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 這個可以由反面去想：
真對假
實對虛
由此就易看出真與實本來就不同。我看可能是日常用語"真實"用得太深入民心，才易給人兩者一樣的感覺。 關于這個，以前在大學時，教授和我們說過法院上取證時證人就算再誠實，也不能全單照信。原因：
"每個人在自身的觀點上，
看到的事實往往都是片面的，
只有把所有的片面的事實結合起來客觀地去分析后，
才會發現真相只有一個。”
我覺得教授說的這個，
和閣下說的“真話vs實話”的概念，
有不謀而合的感覺。
頁:
[1]