頁:
[1]
勇士巨額薪資引爭議 名記聲援灣區
本帖最後由 懶人天 於 2022-7-17 11:52 PM 編輯金州勇士上賽季一舉奪冠，寫下年8年4冠的偉業，不過季後他們龐大的薪資卻也成為檢討的對象。ESPN記者Zach Lowe近期在個人節目上就為灣區說話，他認為勇士花大錢留的球員都是自己培養，這不該遭受批評。勇士隊在上個賽季就花費了將近3.5億美元(1.84億美元的薪資加上1.7億美元的豪華稅)，在近期召開的董事會上，一些球隊也針對此提出要求制衡的意見，引起外界討論。不過Lowe認為這樣的說法毫無道理，「那勇士能怎麼做？讓Draymond Green及Klay Thompson離開？不給Stephen Curry超級頂薪合約？球隊重新簽下他們自己的球員，這些人都是他們選秀和培養出來，這是一件好事，我們應該樂於見到此事。」ESPN薪資專家Bobby Marks 補充說，勇士隊有8名球員是他們自己選到的，其中包括新星Jordan Poole，預計他將獲得8000萬到1億美元的合約。Marks還指出，勇士隊被徵收的豪華稅讓那些非豪華非稅球隊平均能得到1100萬美元，這是聯盟歷史新高。進入2022-23賽季，勇士隊2兩名球員進入聯盟薪資榜前10名，Curry以4800萬美元排第一，而Thompson以4060萬美元排名第 10。再往下看，Andrew Wiggins以3360萬美元排名第26位，Green以2580萬美元排第46。總的來說，勇士隊下賽季的薪金總額預計將超過2.09億美元。針對那些抱怨勇士花太多錢的球隊，Marks直言：「如果我是聯盟總裁，我只會和他們說『那你們就選得好一點啊』。」誠然，一些豪門花大錢引援的現象，以及小市場球隊留不住球星的問題需要重視，但勇士隊也不應該因此而受到懲罰。----------------------------------------------------------------------------其實講那麼複雜一堆人聽不下去最簡單反駁說法就是:勇士前2年繳高額豪華稅與薪資卻無法進季後賽怎麼沒人說勇士花太多錢只是在旁邊看笑話覺得他們是亂花錢,去年附加賽被灰熊掃大家都講的好像Stephen Curry走下神壇一樣我個人是覺得老闆可以挺住壓力這點就要值得鼓勵，本季勇士拿到總冠軍也算是獲得回報
回頭再看看看前幾年雷霆老闆說不缺錢一直補強:薪資聯盟第1+高額豪華稅結果大力補強後連續2年一輪遊就進入重建
感覺現在就是大家想看到勇士老闆撐不住放手讓勇士自動解體,但他就是不肯你又能怎樣呢?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 說真的 大多數都是自家養的球員
表現的好 有甚麼理由不讓他好好的為母隊效力
到底來就是老闆願不願意花錢而已
打得不好的時候 就想看笑話
打得好的時候 就想挑毛病
哪來那麼多問題
難怪你們沒冠軍 為了好的團隊都是要花錢阿
哪有這麼好康不花錢就可以有超級球星跟冠軍阿 近4年來的奪冠隊伍全部都有繳交豪華稅。
暴龍和公鹿各自奪冠那年原本不用交，但奪冠時要支付特定球員激勵獎金就爆表了。
暴龍是靠著宇宙勇自爆才奪冠；公鹿原本就不輸太陽，況且他們年輕力壯又有MVP字母哥在隊；奪冠年的湖人、勇士都有繳交鉅額豪華稅。
也就是說，除非奪冠球隊正處在年輕階段，主力球員尚未有多人簽下高薪合約的情況下，球隊才不至於支付豪華稅，或是只須支付極少稅金。正常情況下有能力奪冠的球隊必定有2~3位明星球員，招牌球星也必定是頂薪，這樣的球隊薪資必然爆表，豈能不交豪華稅？要組建強大冠軍隊又不想交豪華稅是根本不可能的，最多就只有偶然碰上總冠軍對手傷病自爆的情況下撿到冠軍。
這就顯得馬刺在很神奇的狀態下奪冠很難能可貴了！不愧是不可思議的Popovich。
勇士處在主力簽高薪又年老的狀態，要留住主將就必須端出高薪合約，而Curry是超級頂薪，老闆要是不肯給大約就一定會被他隊挖角，豪華稅的開徵規則應該修改一下才對：隊上球員如果從生涯第一場比賽開始就一直待在同一支球隊（不論是球隊自選還是他隊選進來立刻被交易），聯盟應當給予豪華稅減免優待，這樣才能鼓勵球隊培養自家球員而不是到處招募明星球員炒短線。
目前的風氣就是球隊不開頂薪就留不住招牌球星，不只是溢價球星領了令人嫉妒的不合理高薪，還造成輕易就觸發了豪華稅門檻，不過這關係到勞資協議，聯盟要是管太嚴，只怕球員又要集體罷工。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 反正球隊能拿冠軍及商業收益<br><br><br><br><br><div></div> 實際上就是有辦法撒錢啊，很多小市場不僅灑不了，還沒人去 其實滿認同Zach Lowe的說法
勇士強大在於他所自產的三位球員-綠咖哩湯
你要說三位都是體系球員~其實也沒什麼毛病~
因為確實他們三個就自成一個體系~這個體系也因為他們而強大~
Wiggins是因為KD交易案換成Dlo而後在交易到的人
而下一個也可能領到高薪的Poole也是自家養出來的球員~
在感嘆因累進懲罰稅制而導致的恐怖奢侈稅的同時....
實在也不得不讚嘆勇士的選秀和養成實力~
因為陣中的高薪球員~除的Wiggy之外~都是他們自己養出來的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 勇士總有一天會解體吧，只是會否是3人都最後留隊 豪華稅的門檻可能要調整一下!
不然真的留不住人! 我是覺得聯盟規矩放在那邊，勇士的老闆願意為了冠軍花錢付豪華稅，這個有甚麼好說的，這就是一場賭博，人家花錢賭贏了你能說甚麼<br><br><br><br><br><div></div> 我蠻認同勇士老闆的說法
如果今天他是引進球星而奪冠
譬如說哪時候勇士引進KD~這可以課稅
但是如果這個人是一直在同一球隊
而之後打出身價~球隊給他合理報酬
我覺得這不應該列入課稅範圍
NBA應該對此應該有所研擬 本帖最後由 懶人天 於 2022-7-30 09:31 PM 編輯
franceparis 發表於 2022-7-30 03:46 PM static/image/common/back.gif
我蠻認同勇士老闆的說法
如果今天他是引進球星而奪冠
短時間看似不錯，長時間來看時會毀掉nba
雷霆成功例子，帶動76人擺爛(那一年76人還是創造老8傳奇)
76人成功之後..聯盟很多長期在7~8名球隊也都紛紛進入擺爛
如果真的一直在同一球隊不應該列入課稅範圍
基本上只會讓nba擺爛更嚴重完全救不起來，反正我擺爛多年蒐集一堆高順位
從中挑個2~3個給頂薪這個不列入豪華稅課稅範圍，所以就有大量薪資空間再去搶人
很快就能打造出一支衝擊冠軍球隊...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]