頁:
[1]
【已解決】對肖像權相關問題
本帖最後由 gorden_d 於 2023-6-1 05:13 AM 編輯無意中聽到一個攝影的老師說
現在同學攝影作業都叫同學帶同意書出去
拍的作品有路人可以的話請他們同意
不然會有肖像權的爭議
那我就想問了
1.拍演唱會的話，一堆人是要怎麼處理?
2.聽說拍公共場合沒有肖像權?
3.網路公開社群的照片，轉貼也會有肖像權的問題?(例如去表特貼，或是向某老闆公審)
以上都是照片非營利作用
感謝先
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 對於您的問題
基本上拍攝者，或拍攝對象，要有基礎的業界共識！
由於工作中，必須要優先知會對方，是否能拍攝～
當中1.演唱會都要有拍攝證明，已表示被官方許可拍攝～
2.公眾場合必須知會拍攝對象的隱私權！
3.網站公開的肖像照，基於公開要使用，也要當事人認同才能使用並修飾～
即便是非營利您無心做宣傳做公益，但在他人眼中您有利可圖！當然要從您身上榨取費用～
畢竟網路詐騙剪接名人圖像宣傳太過氾濫，很難說您自稱非營利？
但誰知道當事人會不會背嫁禍，倒置惹禍上身！
所以做事之前還請三思，以免惹禍上身喔～
以上言論純粹參考...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 摩雷克斯 發表於 2023-5-30 08:05 PM static/image/common/back.gif
對於您的問題
基本上拍攝者，或拍攝對象，要有基礎的業界共識！
你回復的做法比較偏向於建議，盡量不引起糾紛(相當於禮貌)，而不是確定的答案
我問的比較嚴格像是(是否能提告)的等級
1.演唱會很多人，我要讓每個進去聽演唱會然後被拍的觀眾全都簽同意書嗎?
2.我看到相關的例子是，有個走在路上亂丟垃圾被拍到公審，他提告公審他的人敗訴，法官認為他走在街上是在公共場合，對方陳訴事實，所以沒有侵犯肖像權。(所以在大馬路上拍誰都不需要經過同意?)
3.已經舉具體事件(發在表特版)，對方可以提告嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> gorden_d 發表於 2023-5-30 09:37 PM static/image/common/back.gif
你回復的做法比較偏向於建議，盡量不引起糾紛(相當於禮貌)，而不是確定的答案
我問的比較嚴格像是(是否能 ...
以法律成面來說
提不提告是對方的權益，然而成不成立就很難說，畢竟公眾人物要有度量！
接受他人的公開拍攝，當然有些受到法律提告而私下求和解撤銷告訴等！
不論是哪個？既然檢舉有理，但對方也能維護自身利益也有理對吧～
畢竟對方真的要告好了？那律師費出庭費等加起來比罰單更貴！
那告成了還是陪，但賠多少是法官說的算，不是提告人說的金額喔～
那麼檢舉達人本來就不好賺，又容易成為行車人士的眼中釘！
如有違規您有行車紀錄器拍攝檢舉就好，何必拿相機在別人犯案前掏出來...
犯蠢就算了還惹禍上身......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 wy4959 於 2023-5-31 02:12 PM 編輯
1.如果一般與觀眾有互動的話，不一定會侵犯到觀眾的肖像權，像是拍遠景，無特寫到觀眾的情況，這種是不會侵犯到肖像權的，但如果是有近距離的特寫，以觀眾為主體，這就有侵犯到肖像權的疑慮，只是大多情況下都不會以觀眾為主體，但如果有未經觀眾允許特寫觀眾的情況，被主辦單位製作公開或使用，就可以主張爭取侵害到你的肖像權，不過有的主辦單位好像會在你購票的注意事項或入場需知特別提到，你是同意其主辦單位的使用你的肖像權才會來參與活動，這種情況的話就沒辦法主張侵害到你的肖像權。
2.確實，公共場合一般來說是沒有肖像權的，因為要考量到有沒有符合公益性質及拍照主體，像是拍違停或是一些違規事項，這符合公益性質，是沒有肖像權的疑慮。但公共場合就可以隨便拍人嗎？答案是不一定的，如果你是針對某個人去拍，拍照行為造成他人不舒服，就有可能觸犯到性騷擾防治法，或拍一些私密部位則是會觸犯刑法，所以原則上公共場合雖然不會構成肖像權的問題，但還是有其他要注意的情況。
3.雖然是公開在社群的照片，但並不表示被拍照者有允許你轉貼，所以未經被拍照者同意轉貼，基本上都算是侵害到肖像權的喔！只差被拍照者有沒有要提告而已(你提到的兩項基本上未經同意基本上都是侵害到肖像權的喔！)，除非被拍照者是公眾人物，這類型的轉貼就比較不會有這樣的問題，只是是否為公眾人物的認定最後還是交由法院來認定，所以也不是由自己判定這個人算不算公眾人物喔！
所以攝影老師說的也沒錯，經被拍照者同意後拍照，這是避免爭議最好的方法，就不會有肖像權的爭議。
以上言論僅是蒐集網路資訊並整理，並不完全保證其正確性，供你參考，如果需要正確的答覆，建議還是去做法律諮詢，交由專業人員回答。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]