查看完整版本: 中日之間的矛盾
頁: [1]

鬼次郎 發表於 2024-4-8 11:03 PM

中日之間的矛盾

中國很愛講秦朝徐福攜帶三千童男童女東渡日本一事.

換句話說,日本人就是徐福的後代衍生.

那麼日本人是不是可以自稱是中國人,二戰侵華戰爭可以改稱為武統中國戰爭.

那就沒有什麼辱華不辱華的問題,更何況和服就是唐代遣唐使帶回來的唐朝衣飾改良,也是日本漢化的大化革新的結果.

日本那些古寺廟全都是仿唐建築,在大化革新後的漢化建築,說辱華就更扯了.

因為那些都是日本仿造中國古代建築,服飾的結果,對於中國人來說,這代表著中華文化輸出到日本,是光榮的.

你若講中國人開日本車,拿美國蘋果手機,那是辱華,還有幾分道理可言,畢竟那些跟中國沒關係.

和服就是改良唐服,在日本落地生根的文化輸出優良傳統,說中國人穿和服是辱華,根本就是不了解歷史.

中國人自己穿著西方侵略者的衣服,卻對古中國的衣服嗤之以鼻,真是諷刺.


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

msn02 發表於 2024-4-9 07:23 AM

說來又是啊,
好像沒有見過鄧小平和毛澤東穿西裝的啊.
沒什麼的,崇洋的心理作祟.

かねつぐ 發表於 2024-4-9 10:31 PM

這些終究不過是理由用途
不管多離譜
歷史是由贏家書寫的

鬼次郎 發表於 2024-4-9 10:59 PM

かねつぐ 發表於 2024-4-9 10:31 PM static/image/common/back.gif
這些終究不過是理由用途
不管多離譜
歷史是由贏家書寫的

歷史是由贏家書寫的.

這話對一半,因為中外對抗,外國人也能書寫.

比如中國人自己編寫的鴉片戰爭,在戰勝國的英國眼中,那是商業戰爭.

是中國人自己不遵守商業規範,沒有契約精神引發的一場戰爭.

壓根就跟外國人看不起中國人沒有任何關係.

那個腐朽的滿清皇朝,很多事物都是與這個新世界格格不入,有著自己另一套規範.

就跟現在的共產中國有三分的類似.

跟外國簽的任何條約,說廢就廢,什麼歷史文件,沒有任何意義,反正我爽就好,都沒有在計算後果的.

為何現在的英國會反中反到比美國還要反中.

就是在香港問題簽的條約,直接說成歷史文件,沒有意義.

雖然這是共產黨一慣的手法,所謂的契約就是一種讓對方軟性投降的手段,從一開始就沒有遵守的意願.

美國的反中,更是中國人自己做死的標準模式.

2025中國製造,前幾年這句話喊的震天響,為何這一兩年銷聲匿跡了,沒人提起?

這就叫做吹牛吹上天了,下不來,美國人當真了.

加上共產中國種種惡意競爭手段,不管是噁心美國人,還是給美國人添堵,都讓美國菁英階層,意識到不能

再對中國友好.

想以經濟手段來改變中國,讓中國民主自由法治,成為現代國家,這條路是行不通了.

這種認知,是中國自己做死帶來的影響,於是歷史的道標改變了...

漸漸的形成了以美國為首的反中抗中集團,包括美,英,澳,紐和加拿大,這些傳統都和美國綁在一起的英語圈國家.

加上美國在東亞有安保條約的日,韓.

菲律賓小朋友,則是被中國揍到不得不加入以自保.

台灣是反中最強烈確最不能真正加入的隱形隊友.

過去的第一島鏈是一種形容詞,現在的第一島鏈是實質.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁: [1]